Paradigmenwechsel JETZT

Vortrag von Freeman beim Alles Schall und Rauch-Stammtisch in München

2010-04-13T06:51:00.005+02:00

Anbei der Vortrag von Freeman, seines Zeichens Betreiber des Blogs "Alles Schall und Rauch", anlässlich eines Besuchs des Alles Schall und Rauch-Stammtisches München am 10.01.2010.

Interview mit Marc Faber und Max Otte über Ursachen und Folgen der Finanzkrise

2010-02-04T08:42:00.000+01:00

Interview über Ursachen und Folgen der Finanzkrise. Themen:
* expansive Geldpolitik (Kreditwachstum) als Ursache der Blasenbildung
* die Unverantwortlichkeit und Dummheit der Regierungen und der Notenbanken
* drohende hohe Inflation
* Unsicherheit von Staatsanleihen
* soziale Umbrüche & Revolutionen
* drohender Staatsbankrott

Bernd Senf im ARD: Staatsgeheimnis Staatsschulden?

2009-12-07T21:55:00.003+01:00

Wenngleich der Bericht im Grunde nur an der Oberfläche kratzt: Es ist ein Fortschritt dass Stimmen wie Bernd Senf es ins Mainstream-Fernsehen schaffen. Klartext ist hier natürlich nicht angesagt.

Michael Mross: Finanzkrieg - Krieg mit anderen Mitteln

2009-11-21T12:18:00.001+01:00

Vortrag im Rahmen des Kongresses der unabhängigen Medien in Berlin vom 14. November 2009.

Nicolas Hofer: Das globale Monopoly

2009-11-21T12:15:00.001+01:00

Vortrag im Rahmen des Kongresses der unabhängigen Medien in Berlin vom 14. November 2009.

Bernd Senf: Die Weltfinanzkrise - Tiefere Ursachen und not-wendige Veränderungen

2009-11-21T12:10:00.000+01:00

Vortrag im Rahmen des Kongresses der unabhängigen Medien in Berlin vom 14. November 2009.

Fritz Vogt: Ein Mann mit viel Lebenserfahrung

2009-11-06T10:40:00.001+01:00

Fritz Vogt, ein Mann mit viel Lebenserfahrung, dessen Großvater die Raiffeisenbank im schwäbischen Dorf Gammesfeld im Jahre 1890 gründete. Er bringt es auf den Punkt. Unser Geld- und Wirtschaftssystem befindet sich auf Abwegen - die Konsequenzen könnten verheerend sein...

Ausschnitte aus der Talkshow "Menschen bei Maischberger" vom 7. Oktober 2008. Thema: Droht uns jetzt allen die große Pleite?

Der Schein trügt - Eine Expedition in die Rätsel des Geldes

2009-11-06T08:44:00.001+01:00

Der Grimme-Preisträger Claus Strigel begibt sich auf eine Forschungsreise in die Welt des Geldes und lüftet dessen Geheimnisse. Die genialste Erfindung der Menschheit erweist sich als ebenso nützlich wie zerstörerisch.

Wenn wir einen Geldschein in die Hand nehmen, eine Überweisung veranlassen oder Zinsen zahlen, glauben wir, wir wüssten, womit wir es zu tun haben: mit Geld. Aber der SCHEIN trügt. Nur 2% der Billionen Dollar, die die Finanzmärkte täglich virtuell um den Erdball pumpen, werden zum Austausch von Waren- oder Dienstleistungen benutzt.

Wozu der Rest dient, dringt kaum ins öffentliche Bewusstsein. Woher kommen die Milliarden, fragen wir uns, wenn wir von immer unvorstellbareren staatlichen Stützungskrediten für Banken und Industriekonzerne hören. Während die kleinen Leute mit Zins und Zinseszins ihre Kredite abstottern und Angst haben, ihr Geld könnte plötzlich nichts mehr wert sein, pokern die Reichen und Mächtigen weiter um Milliardenbeträge, von denen keiner sagen kann, wodurch sie gedeckt sind.

Der mehrfache Grimme-Preisträger Claus Strigel nimmt den Zuschauer mit auf eine Forschungsreise in die Welt des Geldes und lüftet seine Geheimnisse. Die folgenreichste Erfindung der Menschheit erweist sich als ebenso genial wie zerstörerisch. Ob Kartoffeln, Häuser, Waffen, Sex oder Krankenpflege, für Geld kann man alles kaufen - außer Verantwortungsbewusstsein und Liebe. Der Finanzexperte, Währungshändler und Geldforscher Prof. Bernard Lietaer erzählt, wie andererseits mit der Einführung von Geld der Jahrtausende alte Gemeinschaftssinn einer afrikanischen Stammesgesellschaft zerstört wurden. Was weder Kriege, noch Religionen oder kulturelle Einflüsse vermochten, Geld hat es in weniger als zehn Jahren geschafft.

Helmut Creutz über Geld und Wirtschaft

2009-11-02T10:27:00.004+01:00

Der Wirtschaftsanalytiker und Buchautor Helmut Creutz (http://www.helmut-creutz.de) im Interview bei Deutschlandfunk, das schon am 10. August 2003 aufgezeichnet wurde.

Seit 1980 befasst sich Creutz mit den Zusammenhängen zwischen Geld und Gesellschaft, Währung und Wirtschaft. Er hielt zahlreiche Vorträge und Seminare zu diesem Thema und veröffentlichte dazu mehrere Bücher und mehr als hundert Aufsätze. Eine wichtige Infoquelle in diesem Zusammenhang stellt auch die Internetseite http://www.inwo.de dar.

Seine Bücher:
Die 29 Irrtümer rund ums Geld (2007)
Das Geld-Syndrom (2004)

Michael Niavarani: Facebook ist Stasi auf freiwilliger Basis

2009-11-01T20:15:00.001+01:00

Wie wahr...

Wirtschaft, so funktioniert sie

2009-10-21T10:57:00.003+02:00

Quelle: http://www.humanwirtschaftspartei.de

Wolfgang Wiedergut: Zins vs. Antizins

2009-10-21T09:53:00.003+02:00

Ein Ausschnitt aus aus einem Vortrag von Wolfgang Wiedergut zum Thema "Freie Energie".

Nicolas Hofer über die kommenden Monate

2009-10-21T08:51:00.001+02:00

Interview im Rahmen des ersten Alles Schall und Rauch Deutschland Treffens 2009.

Nicolas Hofer zum Thema Goldstandard

2009-10-21T08:47:00.002+02:00

Interview im Rahmen des ersten Alles Schall und Rauch Deutschland Treffens 2009.

Nicolas Hofer über Regiogeld

2009-10-21T08:26:00.000+02:00

Interview im Rahmen des ersten Alles Schall und Rauch Deutschland Treffens 2009.

Nicolas Hofer zum Thema Monetative

2009-10-21T08:24:00.004+02:00

Interview im Rahmen des ersten Alles Schall und Rauch Deutschland Treffens 2009.

Quelle: http://www.monetative.org

Vom Reis - Kurzfilm über das Geldsystem

2009-10-21T08:06:00.001+02:00

Ein prämierter Film der Filmakademie Baden-Württemberg über das Geldsystem, die Staatsverschuldung und Politik. Schnitt u. Regie: Cristoph Lehman.

Nicolas Hofer über Brotgelehrte und Philosophen

2009-10-21T08:03:00.001+02:00

Interview im Rahmen des ersten Alles Schall und Rauch Deutschland Treffens 2009.

Der Aufschwung fällt aus dank Banken

2009-09-30T08:54:00.000+02:00

Wahlsonntag in Deutschland und Oberösterreich

2009-09-27T07:10:00.003+02:00

Motto des Tages (das übrigens auch gut auf jeden Wahlzettel passt):

"Wahre Demokratie sollte mehr sein, als nur alle paar Jahre die Wahl zwischen Pest und Cholera zu haben!"

Dazu auch ein passender Artikel von MMnews.de mit dem Titel "Die Wahl der Qual".

Volker Pispers: Die Ursachen der Wirtschaftskrise

2009-09-25T21:12:00.001+02:00

Niemand erklärt die Ursachen der Finanzkrise besser als Volker Pispers. Die wirklichen Auslöser der Krise erklärt der Kaberettist sehr witzig - obwohl es bittere Realität ist. Wirtschaftskrise zum Lachen...

Der Lissabon-Vertrag - Ein undemokratisches Machwerk

2009-09-18T08:21:00.002+02:00

Die EU ist zu einem undemokratischen Moloch verkommen, in welchem Bürokraten und Räte größeres Stimmgewicht haben, als die europäischen Völker selbst. Die europäische Einigung ist ein Meilenstein in der Geschichte unseres von Kriegen gebeutelten Kontinents, die EU jedoch dreht das Rad der Geschichte wieder zurück, sie entmachtet die Völker, untersagt Volksabstimmungen wo es nur geht und regiert allmächtig und scheinbar unumschränkt. Durch den Lissabon-Vertrag wird das Grundgesetz eines jeden Landes aufgelöst und durch EU-Recht ersetzt.

Hier ein Video des Bundestagsabgeordneten Henry Nitzsche (Fraktionslos) über den EU-Reformvertrag (EU-Verfassung 2.0), der momentan ohne die Legitimation durch die europäischen Völker durchgesetzt werden soll.

Geld: Der Schein trügt

2009-09-16T21:57:00.005+02:00

Ausschnitte aus der Dokumentation "Der Schein trügt" vom 15.09.09 von Claus Strigl. Diese geht den Fragen nach: Was ist GELD? Woher kommt GELD? Wer macht das GELD?

Geld ist ein Glaube und eine Religion. Es wird durch die Gläubigen aufrecht erhalten, die darauf hoffen, dass der andere verliert. Es ist ein Spiel, in dem jeder gewinnen will; doch zum Gewinnen gehört auch ein Verlierer. Deshalb muss die Geldkreierung demokratisiert werden und nicht das Geld umverteilt.

Fazit: In seiner aktuellen Form ist Geld nicht mehr als eine private Monopolwirtschaft...

Wehret den Anfängen - Die Iren können uns retten!

2009-09-14T21:13:00.005+02:00

Europa gerät auf die schiefe Bahn. Unbeachtet von den Massenmedien hebelt der Vertrag von Lissabon die nationalen Gesetze aus. Das neue "Herkunftsprinzip" drückt die Lohnstandarts - und Beschäftigtenrechte auf ein Minimum.

Zugleich sollen grundlegende Menschen - und Völkerrechtsgrundsätze fallen. Todesstrafe, Schießbefehl auf Demonstranten, Angriffskriege. Nichts soll mehr ausgeschlossen werden.

Doch es regt sich Widerstand. Die irische Bevölkerung - als einzige der EU Nationen direkt zum Vertragswerk befragt - stimmt mit Nein. Währenddessen formiert sich in Deutschland eine neue ausserparlamentarische Opposition. Sie trägt ihre Angst vor einem autoritären Überstaat der Konzerne auf die Straße.

Österreichs kleptokratische Verbrecherbande

2009-09-14T17:25:00.001+02:00

Quelle: http://hauptwort.at
Die österreichische Bundesregierung hat, laut WIFO Studie, mit 12 Milliarden Euro 41.500 Arbeitsplätze gerettet. Wer sich darunter nicht wirklich etwas vorstellen kann, dem sei vorgerechnet, dass uns jeder gerettete Arbeitsplatz knapp über 289.000 Euro gekostet hat.

Der Stronach Magna Konzern kauft Opel und will von uns dafür 300 Millionen Euro Staatshilfe, um im Gegenzug 1.500 österreichische Arbeitsplätze zu erhalten. Wiederum helfen wir uns mit der Division, die uns begreifen lässt, dass jeder gerettete Opel-Arbeitsplatz 200.000 Euro kosten wird. Ex-SPÖ-Bundeskanzler Franz Vranitzky unterstützte natürlich in der ZiB2 am Freitag die Forderung des deutschen Wirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg, dass die europäischen Länder für den Magna-Opel-Deal bluten sollen.

Allein die 100 reichsten Menschen in Österreich, mit ihrem Kapitalvermögen von ca. 95 Mrd. Euro, und die österreichische Staatsverschuldung (187,3 Mrd. Euro) fressen für die Zinszahlung jedem der ca. 4 Mio. Erwerbstätigen 1,50 EUR pro Stunde vom Lohn.

Die deutschen Wirtschaftsflüchtlinge und gleichzeitig reichsten Österreicher (Porsche-Piech-Familie) erhalten für ihr in Österreich veranlagtes Kapital, bei 4%iger Verzinsung, ungefähr 700.000 Euro pro Stunde – das sind 21.000 Euro pro Minute. Sie müssen für diese Zinszahlungen nichts tun, sondern nur darauf warten.

Nun kann sich jeder ausdenken wie vielen Familien, statt dem verbrecherischen Bankensponsoring in Milliardenhöhe, wie lange ein Einkommen gezahlt hätte werden können.

Ich wünsche allen in der österreichischen Kleptokratie einen schönen, erholsamen Tag.

Prof. Wilhelm Hankel: Dollarbetrug und Sonderziehungsrechte (SZR)

2009-09-07T07:25:00.004+02:00

Der Dollar regiert die Welt und die USA spielen den Weltbankier. Dieses Privileg wird nicht freiwillig aufgegeben, denn es verhilft den USA zu einem höheren Lebensstandard auf Kosten anderer. Deshalb blockieren die USA die Verbreitung der Sonderziehungsrechte. Doch der Dollar-Betrug könnte bald beendet werden. Interview mit Prof. Wilhelm Hankel. Quelle: http://www.mmnews.de

Prof. Wilhelm Hankel: Der Euro - Wie lange noch?

2009-09-07T07:17:00.001+02:00

Der Euro wird schon bald zerbrechen. Dieses Szenario prognostiziert Prof. Wilhelm Hankel. Die Krise treibt den Staatsbankrott vieler Euro-Staaten voran, so dass nur eine Ausweg bleibt: Austritt oder Inflation des Euro. An beidem wird die Währung am Ende scheitern. Quelle: http://www.mmnews.de

Prof. Wilhelm Hankel: Das Schlimmste kommt noch

2009-09-07T07:12:00.005+02:00

Interview mit Prof. Wilhelm Hankel über die Auswirkungen der Krise und Perspektiven für die Zukunft. Bestes Szenario: Stagnation für die nächsten 5-10 Jahre. Für viele Menschen steht das Schlimmste aber noch bevor. Krisenbewältigung der Politik "grotesk". Bankenrettung Wahnsinn. Die privatkapitalistische Gesellschaft auf dem Weg in den Staatssozialismuns. Quelle: http://www.mmnews.de

Krisenschock - Das System und seine Marionetten

2009-09-05T21:28:00.001+02:00

Die Verdummung der Bevölkerung als politische Absicht

2009-09-01T12:48:00.005+02:00

Der bekannte deutsche Kabarettist Georg Schramm (http://www.georg-schramm.de) bringt es auf den Punkt...

Finanzkrise, Lügen und andere Videos

2009-08-20T07:22:00.005+02:00

Am Anfang war es eine „amerikanische Finanzkrise, die uns nicht betrifft". Dann, nach dem Durchschlagen auf Westeuropa „eine Krise, die uns nur streift, weil unsere Banken hauptsächlich in Osteuropa engagiert sind. Schließlich ist die Krise doch so groß, dass Österreichs Banken Milliarden benötigen...

NEIN zum bedingungslosen Grundeinkommen

2009-08-16T00:21:00.004+02:00

Quelle: http://www.youtube.com
"Der Traum eines jeden ist: Geld vom Staat ohne Leistung. Besser gesagt: Hartz4 für alle, damit der Futter-Neid endlich aufhört.

Das haben sich wohl auch die politischen Führer in Absprache mit der Hochfinanz gesagt. Diese Forderung lassen sie ohne Gegenwehr im Internet und sämtlichen anderen Plattformen gedeihen und ziehen sich so eine Armee für den nächsten Schritt in den NWO.

Deutschland hat ein einmaliges Sozialsystem erschaffen und es sogar im GG verankert. Ein Frevel aus Sicht der Hochfinanz. Ein Bremsklotz für die angestrebte Freiwirtschaft. Mit Hilfe dieser ahnungslosen Helferdienste sind sie ihrem Ziel, dieses System abzuschaffen, mit großen Schritten näher gekommen.

Unser Geld hat nun mal die Eigenart im jetzigen System, sich nur durch Schulden zu vermehren. Das erscheint vielen irrsinnig, weil sie sich auf den Zins konzentrieren. Doch der Zins ist nur ein Nebeneffekt, der neue Schulden schneller erzeugen soll. Neues Geld gibt es nur gegen Sicherheiten - also Rohstoffe und Grund- und Boden. In diesem Zugzwang verkaufen mittlerweile die ärmsten Länder 100.000 ha an die Industrie und Fonds. Sie jagen ihre Bauer vom angestammten Land, weil es keine Grundbucheinträge gibt. Wir dürfen Geld nicht als Segen verstehen sondern als Machtmittel. Gegen das wir alles eintauschen, was wir eigentlich zum Leben bräuchten, wenn wir am Konsumwahn nicht teilnehmen würden.

Doch was passiert, wenn die Mächten plötzlich entscheiden, dass eine andere Währung ungültig ist? Die Deutschen kennen diese Situation zur genüge und die Euroeinführung ist vielen noch in Erinnerung.

Wir um schwärmen Geld wie Motten das Licht. Viele versuchen mit Modellen wie bGE einen Schutzschirm um die Lichtfalle zu bauen, damit wir uns nicht verbrennen. Aber es wäre sinnvoller das Licht auszuschalten. Was nützt ein Schutzschirm, wenn es keinen Ausweg aus dieser Falle gibt und es heißt flieg oder stirb.

Rohstoffe haben nur einen Wert, wenn Arbeitsleistung investiert wird, nicht Geld. Geld arbeitet nicht. Ein unbestellter Acker bringt keine Ernte. Deshalb sollte für das neue Geldsystem Leistung als Maßstab der Geldentstehung eingesetzt werden und nicht tote Realgüter, die erst durch Leistung fruchtbar werden.

Wir müssen in unserer Denkweise einen absoluten Bruch mit unserer Jahrtausenden alten Geldtradition machen. Wir sind nur die Hamsterradläufer. Mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen werden wir im Hamsterrad gehalten und können jederzeit durch Entwertung und Inflation in die absolute Abhängigkeit der Eigentümer unseres Landes gestürzt werden.

Geld muss sich durch Leistung vermehren. Jetzt werden Sie sagen: Macht es doch! Ich arbeite und bekomme Geld dafür. Ich sage: Das Geld das sie erhalten ist bereits im System, denn Leistung erzeugt kein neues Geld. Das unterbanden die privaten Banken schon vor Jahrhunderten. Goldwährungen erfüllte den gleichen Zweck.

Wenn wir frei leben wollen. Kollektiv für die Gemeinschaft uns einsetzen wollen, müssen wir weg vom jetzigen Geldkreierungssystem, hin zum leistungsgedeckten Geld. Das ermöglicht jedem, der Leistung bringt Geld zu erzeugen. Konsumzwang wäre Geschichte und damit auch die Ressourcenverschwendung. Sicher wir könnten die Weltbevölkerung bedenkenlos ernähren, doch die momentane Geldwirtschaft verhindert dies.

Deshalb müssen wir der Mottenfallen den Strom abdrehen und frei wirtschaften mit leistungsgedecktem Geld"

Der große Ausverkauf

2009-08-07T21:35:00.001+02:00

Die Privatisierung der Welt. Was haben moderne Kriegsführung und Wirtschaftspolitik gemein? Beide basieren auf dem Prinzip der Entmenschlichung ihrer Prozesse. Mit dieser Einsicht eines Ökonomen beginnt der Dokumentarfilm über die zunehmende Privatisierung ehemals staatlicher Institutionen.

Der Film sucht die Orte der Privatisierung weltweit auf und führt Beispiele dafür an: In Südafrika ist es die Stromversorgung, in England die Bahn, das Gesundheitssystem auf den Philippinen, die Wassersorgung in Bolivien. Der Film lässt die Menschen zu Wort kommen, die nicht von diesen Entwicklungen profitieren. Ihnen werden die Vertreter der Weltbank, des Internationalen Währungsfonds und der Weltgesundheitsorganisation gegenübergestellt, die für die globalen Privatisierungstendenzen mitverantwortlich sind.

Weitere Infos zum Film unter http://www.dergrosseausverkauf.de

Lebensversicherungen vor dem Crash?

2009-08-05T15:16:00.006+02:00

Quelle: http://krisenvorsorge.com
"Schon lange rate ich zum Ausstieg aus Lebensversicherungen. Es scheint jedoch angebracht, diese Warnung zu wiederholen. Denn die Zeichen für einen Crash der Lebensversicherer häufen sich - und auch Experten warnen immer eindringlicher. Längst ist aus den als „risikolos“ bezeichneten Ablagen ein gefährliches Investment geworden.

Die Weltfinanzkrise trifft die Lebensversicherer mit voller Wucht. Aber die Betroffenen dementieren energisch. Nein, die Krise würde sie nicht schwer belasten, so der Grundtonus der angeschlagenen Lebensversicherer. Die Analysten wissen es jedoch besser: „Wegen der Verwerfungen am Finanzmarkt haben auch Lebensversicherer viel Geld verbrannt“, so Tim Ockenga, Analyst bei der Ratingagentur Fitch.

Der Hintergrund für die Dementis der Versicherer: die Institute wollen mit aller Kraft verhindern, dass die verängstigte Kunden ihre Anlagen abziehen - denn das wäre ihr Gnadenstoß. Also wird der ahnungslose Anleger hemmungslos belogen. „Fest steht, dass die Erst- und Lebensversicherer in Deutschland deutlich stärker betroffen sind, als von der Branche behauptet“, sagt auch Dr. Marc Surminski, Chefredakteur der Zeitschrift für das Versicherungswesen.

Ein Großteil des Kapitals der Lebensversicherer steckt in Pfandbriefen, Staats- und Bankanleihen. Diese Werte sind aber längst zu riskanten Anlagen geworden. Anleihen von Banken wie HRE, IKB, WestLB, SachsenLB gehören momentan zu hochriskanten Investments. Und auch Staatsanleihen sind alles andere als sicher: Das Stichwort Island sollte Bände sprechen. „Der Rentenmarkt ist überbewertet im Vergleich zu anderen Assetklassen. Erinnert sei an dieser Stelle an den Rentencrash aus 1999. Ich schließe jedenfalls einen Kollaps der Rentenmärkte auf mittlere Sicht nicht aus.“, resümiert Ökonom Christian Löhr.

Zudem trifft die Niedrigzinspolitik der Notenbanken die Lebensversicherungen schwer. „Seit 2001 haben Lebensversicherungen rund die Hälfte des Zinsgewinns verloren (…) Die Niedrigzinspolitik der Notenbanken ist für Versicherte wie Versicherer eine viel größere Gefahr als der Börsen-Crash (…) Die Branche kann das noch einige Jahre durchhalten, dann wird es problematisch“, so Branchenexperte Manfred Poweleit, Chef des Map-Report.Vielen Instituten fällt es daher schwer, den Garantiezins zu erwirtschaften. Darüber hinaus führt die steigende Arbeitslosigkeit zu zahlreichen Stornos, und auch Neukunden werden immer seltener".

Weitere Infos und Ratschläge zu Lebensversicherungen finden Sie hier.

Anbei noch ein paar interessante Videos zum Thema:

Verlieren wir unser Bargeld?

2009-07-23T21:17:00.005+02:00

Worüber viele schon längere Zeit spekulieren könnte nun Wirklichkeit werden. Wir könnten unser Bargeld als Zahlungsmittel verlieren. Wie? Ganz einfach: Angeblich soll der Schweinegrippe-Virus zwei Wochen lang auf Banknoten überleben können. Vielen schlecht informierten Mitbürgern dürften bei dem Gedanken wohl schon die Knie schlottern. Was für eine Verarsche! Aber lest selbst den Artikel von http://www.infokriegernews.de.

Focus Online berichtet:

Schweinegrippe - Virus überlebt zwei Wochen auf Banknoten
Der Erreger A/H1N1 kann dem Menschen nach Erkenntnissen der Deutschen Nationalakademie noch gefährlicher werden als er derzeit ist. Auf Geldscheinen hält er sich bis zu zwei Wochen.

Da liegt es doch nahe den Bargeldlosen Zahlungsverkehr einzuführen um uns vor dieser wahnsinnigen Gefahr zu schützen. Und noch gefährlicher als jetzt schon? Wenn man ein wenig zynisch sein möchte, könnte man auch von einer mutwilligen Übertreibung sprechen.

„Besonders dringlich ist die Entwicklung von pandemischen Impfstoffen, die innerhalb der nächsten Monate in großen Mengen zur Verfügung gestellt werden müssen“, heißt es darin. Zum Plan Deutschlands, zunächst 25 Millionen Menschen zur freiwilligen Schweinegrippe-Impfung aufzurufen, sagte der Virologe: „Das ist sicher eine Maßnahme, die sinnvoll ist. Wünschenswert wäre aber, dass man einen noch größeren Prozentsatz der Bevölkerung impft.“

Also 25 Millionen finde ich schon beachtlich unter der Gewissheit, das niemand eigentlich so genau weiß wie das alles sich auswirkt. Aber das ist dann so ähnlich wie bei Microsoft, der Endkunde macht den Betatest. Hoffen wir mal das die Immunsysteme der Tester besser sind als die Systeme der PCs die es dann zerlegt hat.

Die Idee Bargeld zu dämonisieren finde ich schon fast wieder genial. Bleibt zu hoffen, das die Bürger nicht in Kürze nach rein digitalem Geld Geld schreien um sich dieser Seuchengefahr zu entziehen.

Interview mit Michael Mross (MMnews)

2009-07-23T21:11:00.002+02:00

Der Internetdienst Infokriegernews.de veröffentlichte am 21. Juli 2009 ein Interview mit Michael Mross, dem Betreiber von MMnews (http://www.mmnews.de).

Infokriegernews.de:
Michael, Du bist vielen Fernsehzuschauern noch als nonchalanter Börsenprophet von n-tv bekannt. Seit wann bist Du nicht mehr im Fernsehen zu sehen und wie kam das?

Ich bin immer noch im Fernsehen, nur schlechter empfangbar in Deutschland. Derzeit arbeite ich noch für CNBC und berichte weltweit von der deutschen Börse. Börsenfernsehen mache ich nun schon seit fast 20 Jahren. Ich habe Crash und Übertreibungen miterlebt. Und derzeit ist es ja auch wieder eine spannende Phase, weil’s dies Mal ums Ganze geht: Unser Finanzsystem.

Infokriegernews.de:
Was bewog Dich zur Gründung der Wirtschaftszeitung MMnews? Gab es da den berühmten innerlichen Ruck bei Dir und was ist das Ziel dieser Seite?

Wer bei der Finanzmarktberichterstattung in die Tiefe geht, der merkt schnell, dass oft Scheinkorrelationen im Spiel sind. Nicht die Nachrichten machen Kurse, sondern Kurse die Nachrichten. Darüber hinaus wird die vermeintliche Kausalität nur durch zwei Nachrichtenagenturen bestimmt. Das ist sozusagen das Gesetzbuch des Börsenreporters: Wenn’s bei Reuters steht, dann darfst du es so sagen. Dieses immer wieder nachzuplappern ist mit der Zeit ermüdend.

Infokriegernews.de:
Pflegst du noch Kontakte in die Finanzwelt, oder sind diese inzwischen alle Empfänger staatlicher Transferleistungen in Milliardenhöhe geworden und hast du mittlerweile Abstand von den guten Freunden genommen?

Die Kontakte sind mir nach wie vor wichtig. Viele erzählen hinter der Kamera mehr als davor. Aber man kann die Finanzwelt wirklich in zwei Einheiten einteilen: Die einen leben und interpretieren die Wirtschaftswelt so, wie es der Mainstream verlangt. Und die anderen, eine winzige Minderheit, versucht tatsächlich in die Untiefen der Geldillusion hinabzusteigen. Doch bei den meisten beißt man auf Granit, wenn man kritische Fragen stellt. Das war auch bei Fed-Chef Bernanke so. Aber auch viele ehemalige Bundesbänker sind nicht sehr auskunftsfreudig. Wenn es um die Hintergründe der Geldsystemkrise geht, stößt man schnell auf eine Wand des Schweigens.

Schockierend jedoch ist, dass auch viele hochgestellte Finanzpersönlichkeiten die Grundlagen des Geldsystems nicht beherrschen und deshalb auch keine echte Ursachenforschung in Sachen Krise betreiben können. Das ist ungefähr so, als wenn ein Mathelehrer das Einmaleins nicht kennt.
Und noch schockierender ist, dass praktisch alle Bundestagsabgeordneten keine Ahnung haben, was eigentlich los ist. Deshalb konnten sie auch von den Banken so leicht um den Finger gewickelt werden.

Infokriegernews.de:
Seit Monaten gibt es Anzeichen dafür, dass die G20-Regierungen an einer neuen Weltwährung basteln. Die immer wieder erwähnten Sonderziehungsrechte des Internationalen Währungsfonds sind ja eigentlich keine reguläre Währung, sondern ein Währungspaket aus Dollar, Euro, Yen und Pfund. Du hast aber bereits am 18.März im Artikel “Weltpanik, Weltmanipulation und Weltwährung ” auf die Einführung einer regulären Weltwährung, Arbeitsname “Globo”getippt.

Ich habe mit einigen einflussreichen Leuten gesprochen, die unter anderem auch an namhaften Zentralbanken arbeiteten und arbeiten. Demnach gibt es wohl Überlegungen, dass der Dollar in Richtung 100 Yen und 1 Euro geschleust werden soll. Also 1USD=1Euro=100Yen – Und dann kann man es ja „Globo“ nennen. Ich halte diese Variante für die letzte große Betrugsaktion seitens der Fed und kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass sie Realität wird. Aber bei so viel Unwissenheit rund um den Globus in Sachen Geld kann alles passieren. Der Euro, der bisher größte Unsinn der Währungsgeschichte, wurde ja auch Realität. Und wenn man den Leuten sagt: „Ist doch praktisch, dann kannst du selbst in Tokio dein Pappbrötchen mit dem Globo zahlen – wie in Berlin“ – dann fallen doch mit Sicherheit alle darauf rein. Dass sie damit selbst rein gelegt wurden, merken sie erst, wenn das System kollabiert. Genauso wie der Euro zerbrechen wird!

Jedenfalls wäre es von Seiten der Amis eine geschickte Idee, den ansich wertlosen Dollar überbewertet in einer globalen Währungsunion aufgehen zu lassen. Dann hätten wir nämlich die Probleme der US-Wirtschaft mit am Hals und dürfen dafür geradestehen. Ähnlich sieht es ja jetzt schon bei den Sonderziehungsrechten aus, bei dem die US-Währung mit über 40% vertreten ist. Viel zu hoch, gemessen an der Wirtschaftsleistung der USA.

Infokriegernews.de:
Auf dem italienischen G8-Gipfel stellte dann der russische Präsident strahlend eine neu geprägte Münze als neue Weltwährung vor, Inschrift: “Einheit in der Vielfalt”. Hast Du so etwas erwartet?

Ich halte das für einen Scherz. Der Russe ist genauso gefangen im Weltgeldsystem wie wir alle. Alleingänge sind da nicht erlaubt. Und selbst der Versuch wäre untauglich. Auch heute noch gilt: Wenn ich die Wahl zwischen Rubel und Dollar habe, dann würde ich mich wohl eher für den Dollar entscheiden. Die Fed hat zumindest in der letzten Jahrzehnten gezeigt, dass sie das Zepter in der Hand hält – und damit, aus ihrer Sicht, eine äußerst gute Politik gemacht hat. Immerhin wird der Greenback in allen Ländern als Tauscheinheit akzeptiert. Daran wird sich so schnell nichts ändern. Dagegen kann kein neues Konstrukt „anstinken“.

Infokriegernews.de:
Wie beurteilst Du in dieser Entwicklung die Rolle der “Bank für Internationalen Zahlungsausgleich”? Man munkelt ja, dies könne eine Art Weltzentralbank werden. Immerhin sitzen im BIZ-Direktorium Ben Bernanke von der US-Zentralbank Fed, Claude Trichet von der EZB, alles kommerzielle Banken, die ihr gedrucktes Geld praktisch an den Staat als dessen Währung verkaufen. Andererseits sitzt dort auch Zhou Xiaochuan von der staatlichen People’s Bank of China. Es gibt da eine Art Konkurrenzsituation zwischen der BIZ und dem IWF um die Rolle der Weltzentralbank. Welche Entwicklung prognostizierst Du?

Was heisst ‚man munkelt“ das die BIS Weltzentralbank sei? Sie ist es. Der ganze Apparat BIS hat ja schon fast sektenähnlicher Charakter. Die BIS in Basel ist wie ein Staat im Staate. Die Mitarbeiter genießen Immunität, besitzen Diplomatenpässe. Und das schönste: Sie müssen keine Steuern zahlen – anders als ihre verschuldeten Untertanen. BIS, das sind die Geldgötter – zusammen mit der Fed. Sie bestimmen den Kurs, sind unantastbar.
Es ist, gelinde gesagt, ein unglaublicher Vorgang, dass die BIS einen solchen Status besitzt. Sie wird von niemand kontrolliert und kann machen was sie will. Sie hat volle Kenntnis über das, was geldtechnisch passiert und entwirft merkwürdige Gesetze, an die sich alle halten müssen, außer die Amerikaner – siehe Basel II. Woran das wohl liegt?

Der IWF ist meiner Meinung nach nur ein Erfüllungsgehilfe der BIS. Der IWF wird rausgeschickt, wenn’s irgendwo brennt und soll checken, wie viele Milliarden notwendig sind, um einzelne Länder am Tropf zu halten.

Infokriegernews.de:
Die mächtigste Bankenlobby der Welt ist die sogenannte “Gruppe der Dreißig”, auch G30 genannt. In diesem Gremium sind praktisch alle wichtigen Zentralbanker weltweit vertreten. Ihr Vorsitzender, Paul Volcker, ist Chefökonom von US-Präsident Obama. Wie beurteilst Du die Rolle der seit Anfang des Jahres amtierenden neuen Regierung in Washington?

Ich möchte weder in der Rolle Obamas noch in der von Bernanke sein. Es ist mir völlig rätselhaft, wie dieser Trümmerhaufen in den USA je wieder ans Laufen gebracht werden soll. Ein Land, das an einem einzigen Tag 7 Milliarden Schulden machen muss, um zu überleben, hat praktisch alle Karten aus der Hand gegeben. Hinzu kommt, dass durch den US-Kreditbetrug, der die ganze Welt in den Abgrund stürzte, niemand mehr die Schuldscheine des Landes kaufen will. Nun gut, jetzt kauft Ben sie selbst – aber wie lange soll das gehen?

Überregulierung und Terrorgesetze geben den USA zusätzlich den Rest. Aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist ein dekadenter Überwachungsstaat geworden, dessen Deindustrialisierung voranschreitet. Aber das haben sie sich selbst eingebrockt: Es war halt einfacher, Geld zu drucken und Schuldscheine in alle Welt zu verkaufen, als Produkte herzustellen.
Ich kenne die USA seit über 30 Jahren. Früher war New York das Non Plus Ultra. Doch davon ist nichts mehr übrig. Diesen Rang hat nun Shanghai und Tokio übernommen.

Infokriegernews.de:
Wie müsste Deiner Meinung nach ein gerechtes Geldsystem aussehen und wie ein gerechtes Wirtschaftssystem, das niemanden übervorteilt und jedem eine faire Chance gibt? Braucht es da nicht irgendeinen Schiedsrichter? Und wer sollte das sein?

Das ist eine philosophische Frage. Wenn Geld im Spiel ist, dann ist es immer ungerecht. Ich hab echt keine Ahnung, wie so ein System aussehen könnte. Aber Fakt ist: Wenn wir so weiter machen, wie bisher, fährts gegen die Wand.
Wenn Geld und Zins im Spiel ist, dann hat es immer die Tendenz, dass es in der Hand weniger sich vermehrt. Aber diese „Anreicherung“ würde auch ohne Geld passieren. Ich hab fast den Eindruck, dass es evolutionär programmiert ist: Der Fittere überlebt. Fit in unserem System heißt, sich Dinge auszudenken, um andere Menschen auszubeuten, sie zu betrügen.

Tendenziell bin ich für Grundeinkommen, wie ich es auch in meinem Buch „Evolution des Erfolgs“ beschrieben habe. Jeder Mensch soll 500 Euro kriegen. So haben Familien automatisch mehr. Dafür Auflösung aller Transferämter, Schließung der Arbeitsämter, Sozialämter usw. Gleiche Steuersatz für alle würde die Finanzämter auf ein Minimum reduzieren. Meine Vorstellung: 25% vom Gewinn, keine Ausnahmen.

Vorübergehende Finanzierung dieser Revolution durch Schulden. – Ich denke, dass würde die Kräfte einer Gesellschaft neu entfesseln.

Andererseits: Was wollen wir eigentlich? Soll jeder mit einem Mercedes durch die Gegend fahren? Wohin führt eine Gesellschaft, die immer „Mehr“ will. Was ist das für eine Gesellschaft, in der Menschen zu bloßen Konsumenten degradiert werden? Bloße Shopping-Roboter, die konsumieren. Ein Leben für den Konsum. Der Gipfel der Perversion.

Hat schon mal je einer hinterfragt, was das bedeutet? „Konsumieren?“ Konsumieren heißt „verbrauchen, aufbrauchen“. Ein solcher Begriff ist in der Natur völlig unbekannt. In der Natur lebt alles von jedem. Es gibt keinen „Abfall“, keinen „Konsum“. Daran sollten wir uns orientieren. Dieser ganze Konsum-Wachstumsfetisch bedarf jedenfalls einer grundlegenden „Überarbeitung“. Wer zu fett ist, wird schneller krank. Das gilt auch für Gesellschaftssysteme. Wenn wir so weiter machen, droht der Untergang.

Infokriegernews.de:
Im Herbst wirst Du auf der Blogger Conference Germany (BCG) als Referent teilnehmen. Wie siehst Du die Rolle der unabhängigen Medien in der aufkommenden Digitalen Epoche?

Wir leben in einer Welt der totalen Illusion. Nicht nur die Geldillusion prägt das Individuum. Ich verstehe die Aufgabe der unabhängigen Medien darin, den Menschen endlich die Augen zu öffnen und ihnen auch klar zu machen, dass viele Vorstellungen, die sie als „normal“ interpretieren, genau das Gegenteil davon sind: nämlich total irrational.

Unsere gesamte Gesellschaft in ihren Auswüchsen ist der Gipfel der Irrationalität. Das Streben vieler Menschen ist durch perfekte Marketing-Strategien einer monopolisierten Wirtschaft vollkommen in die Irre geleitet. Die Menschen „empfangen“ ihre Handlungsanweisungen über Satteliten-Schüsseln und Kabel. Aus dem Volk von Dichtern und Denkern wurde eine irrgeleitete Masse, welche rund um die Uhr durch Massenmedien gehirngewaschen wird. Da sollten die unabhängigen Medien – jeder für sich in seinem Bereich – dran arbeiten, diesen Wahnsinn aufzuzeigen.

Wir werden die Welt damit vielleicht nicht verändern, aber dennoch vielen Menschen zeigen, dass sie anders leben müssen und damit sogar glücklicher werden.

Wir müssen auch weg von dem Begriff „Blogger“. MMnews versucht diesen Weg zu gehen. Ein „Blogger“ gilt immer noch als etwas „abwegig, verrückt, nicht richtig ernst zunehmen“. Wir müssen eine alternative Medienwelt gestalten, welche in einem völlig entgleisten Gesellschaftssystem neue Wege zeichnet und den Menschen wieder zeigt, worauf es im Leben wirklich ankommt!

Jürgen Elsässer: Die Rolle der Banken in der Wirtschaftskrise

2009-07-21T09:16:00.005+02:00

Vortrag von Jürgen Elsässer anlässlich des ersten Alles Schall und Rauch-Deutschlandtreffen zum Thema: "Die Rolle der Banken in der Wirtschaftskrise" (Laufzeit: ca. 45 Min.):

Unser Geld ist nichts wert, denn es wird aus Schulden erzeugt!

2009-07-21T09:02:00.000+02:00

Quelle: http://www.kopp-verlag.de, Michael Grandt

Geld wird durch Vergabe von Krediten geschaffen, also durch Schulden. In Wahrheit verleiht die Bank nur Luft, ein paar Zahlen auf dem Bildschirm!

Sie allerdings müssen der Bank das nicht existente »Geld«, das Ihnen »geliehen« wurde, plus Zinsen zurückzahlen. Dieses »Illusionsgeld« wird im Fachjargon »Buch-« oder »Giralgeld« genannt, weil es nicht physisch, sondern nur rein virtuell auf Bankkonten existiert. In Form von Schecks, Überweisungen und Kreditkartenabbuchungen wandert es dann von Bank zu Bank, und aus der ursprünglichen Summe der Anleihe wird immer mehr: Jedes Mal, wenn dieses Geld ausgegeben wird und auf einer anderen Bank landet, geht aus ihm ein weiterer Kredit hervor. So ist das Geld im eigentlichen Sinne nichts wert, da es sich genau genommen um Schulden handelt.

Die Kreditgeldschöpfung an einem (vereinfachten) Beispiel

Herr Schmidt will sich ein Auto kaufen und nimmt dafür bei der Bank einen Kredit von 30.000 Euro auf, den er mit seinem Haus absichert. Die Bank überweist das Geld direkt auf das Konto des Autohändlers und belastet gleichzeitig das Konto von Herr Schmidt. Kein einziger Cent an Bargeld ist geflossen.

Wir sehen: Die Bank braucht also gar keine vorhergehende Einzahlung von gespartem Geld, um einen Kredit an Herrn Schmidt zu vergeben, weil die Einlage für den Kredit bereits mit der Buchung entsteht. Hier spricht man von Geld- oder Kreditschöpfung, da das neue Geld durch einen Kredit entstanden ist. Banken erzeugen bei der Kreditvergabe stets zusätzliches Geld, das vorher nicht vorhanden war und können durch Ankauf werthaltiger Aktiva weiteres Geld erzeugen.

Geld wird »verbrannt«

Die Geldschöpfung basiert also vorwiegend auf der Gewährung von Krediten. Es geht aber auch anders herum, dann nämlich, wenn Geld »verbrannt« wird: Herr Schmidt kauft ein Wertpapier für 250 Euro. Dieses verkauft er dann an seine Bank. Der Wert des Papiers sinkt danach auf 150 Euro. Die dadurch entstandene Differenz von 100 Euro stellt für die Bank einen Verlust dar, der in der Bilanz abgeschrieben wird, sprich: das fiktive Geld verschwindet dahin, woher es gekommen ist – ins Nichts.

Aus dem Nichts ins Nichts

Diese Vorgänge wiederholen sich in unserer Wirtschafts- und Finanzwelt in noch viel größerem Maße. Fast täglich erhalten wir Meldungen darüber, dass Bank X oder Bank Y Millionen oder gar Milliarden »abgeschrieben« haben. Viele Menschen fragen sich, woher kommt denn das Geld und wo geht es hin? Die Antwort ist ganz einfach: Es kommt aus dem Nichts und es geht ins Nichts!

Ist diese Darstellung übertrieben oder gar an den Haaren herbeigezogen? Keinesfalls!

Zum Nachdenken

– Banken verfügen grundsätzlich nur über einen Teil ihrer Sichteinlagen (gemeint sind damit die täglich verfügbaren Guthaben auf Konten), die als Barreserve gehalten und nicht weiter verliehen werden dürfen. Ein zusätzlicher Teil muss bei der Notenbank entsprechend als Mindestreserve hinterlegt werden.

– Die Mindestreserve bei europäischen Banken beträgt zwei Prozent.

– Den Rest, die sogenannte »Überschussreserve«, kann die Bank nutzen, um weitere Kredite zu vergeben. Je nach Rating muss aber nur ein Teil der Kreditsumme auch wirklich vorhanden sein.

– In den USA konnten die Banken bisher den zehnfachen Wert ihrer Einlagen verleihen.

– In Deutschland ist dies der 18-fache Wert des Eigenkapitals eines Finanzinstitutes.

– Nur ein kleiner Teil, etwa drei Prozent der Guthaben, sind bei den Banken als Bargeld ständig verfügbar. Das erklärt, warum die Banker nichts mehr fürchten als einen »Run« auf ihre Banken, denn das hat in der Vergangenheit immer wieder zu Fällen von Zahlungsunfähigkeit geführt.

Das Game Over war näher als alle dachten!

2009-07-21T08:47:00.004+02:00

Quelle: http://binladenspenpal.blogspot.com Wie erst jetzt bekannt wurde, hatte die Bush Administration nach der Lehman Brother Pleite ernsthaft den nationalen Bankenkollaps und dessen Auswirkungen auf die Gesellschaft diskutiert.

In eilends organisierten "conference calls" wurde der Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung aller Bereiche (Wirtschaft, Sicherheit.....) sowie die vordringliche Frage erörtert, auf welche Art und Weise die US-Bevölkerung überhaupt flächendeckend mit Nahrungsmitteln versorgt werden kann.

Vorrangiges Ziel aber sei es gewesen (ähnlich wie in Deutschland), die Bevölkerung NICHT zu informieren und die Lage schönzureden. In diesen Prozeß wurden auch die Massenmedien mit einbezogen.

Die US-Administration kam bei ihren Erörtungen zum Ergebnis, daß ein GO vergleichbar der großen Depression von 1929 ablaufen würde. Diese Ausführungen stammen von Treasury secretary Hank Paulson. [Link]. Paulson führt weiter aus, dass auf die BoA (Bank of America) extrem großer Druck ausgeübt wurde Merrill Lynch zu übernehmen. [Link]

Am 14. Oktober 2008 hat Hank Paulson folgendes verharmlosendes Statement abgegeben (während man das Game-Over hinter verschlossenen Türen diskutierte). Es ist ein Dokument, das aus heutiger Sicht wie eine Verhöhnung der Bevölkerung klingt. [Link]

Etwa ein halbes Jahr vorher - März 2008 klang Hank Paulson so: ...."I've got great confidence in our financial market, our financial institutions. Our markets are resilient and flexible. Our institutions, our investment banks are strong,"....

Einmal mehr zeigt sich, daß für Politiker und auch Journalisten das gesprochene bzw. geschriebene Wort keinerlei Wert mehr hat. Wir haben es hier vielmehr mit einer unheilvollen Allianz zu tun, die aktiv gegen die Interessen der Bürger arbeitet. Die Deutschen Medien haben im Zusammenhang mit der Garantieerklärung aller Bankeinlagen durch Kanzlerin Merkel komplett versagt - sie haben sogar große Schuld auf sich geladen, sie haben sich gottesgleich über Herrscher von Information und Nichtinformation gemacht. Während man in den Schweizer Medien rechtzeitig erfahren hat, daß die Geldtransportunternehmen in Deutschland Sonderschichten fahren, damit der Bargeldabfluß an Kundengeldern bewältigt werden kann, und selbst bei Banken in Großstädten Wartelisten von bis zu 7 Tagen für größere Bargeldabhebungen existierten - währenddessen haben die dt. Medien, vermutlich auf einen Maulkorberlaß durch höchste Stellen, ihr Schweigen nicht gebrochen.

Was lernen wir daraus? (auch in Hinblick auf die bevorstehenden Wahlen).

1) WORTE SIND WIE SCHALL UND RAUCH!

2) Die MAINSTREAM-MEDIEN (auch das sog. GEZ-Fernsehen) sind nur noch Erfüllungsgehilfen von Politikern und sog. übergeordneten Interessen.

3) Weg vom Informationskonsum - hin zur Eigenrecherche.

Mit Deflation in den System-Crash?

2009-07-07T10:16:00.005+02:00

Quelle: http://www.mmnews.de Die weltweite Kreditklemme lässt die Wirtschaft weiter schrumpfen. Massenpleiten bei Firmen und Staaten sind programmiert. Inflations-Versuch der Zentralbanken vorerst gescheitert. Deflation wahrscheinlich.

Seit Monaten diskutieren Ökonomen darüber, ob die aktuelle Finanzmarkt- und Wirtschaftskrise in eine Inflation oder Deflation münden wird. Es scheint die Auffassung vorzuherrschen, dass mit der expansiven Geldpolitik der Notenbanken und den schuldenfinanzierten Konjunktur- und Rettungs-Programmen am Ende nur ein Ergebnis stehen kann: Inflation. Doch es könnte ganz anders kommen!

Warum vorerst keine Inflation?

Inflation, also die Entwertung des Papiergeldwertes, ist das klassische Umfeld für steigende Edelmetallkurse. Damit Güterpreisinflation eintritt, muss in einem bestimmten Zeitraum die Geldmenge schneller steigen, als die Menge an produzierten Gütern und Dienstleistungen. Damit Preise steigen, muss die Nachfrage größer sein als das Angebot.

Weitere wichtige Voraussetzungen: Es ist erforderlich, dass das Geld (schnell) im Wirtschaftskreislauf zirkuliert.

Die Konsumenten-Psychologie: Menschen geben ihr Geld schneller aus, weil sie damit rechnen, dass die Waren morgen noch teurer sein werden.

Fazit: Inflation bedarf eines expansiven Wirtschaftsumfeldes. Davon sind wir derzeit aber weit entfernt. Wenn die Menschen aufgrund von Massenarbeitslosigkeit kaum frei verfügbare finanzielle Mittel besitzen, dann können Sie auch nicht viel ausgeben. Ergo: keine steigende Nachfrage und damit keine steigenden Preise.

Was ist mit der Liquiditätsschwemme?

Die Kapitalvernichtung in der Finanzmarktkrise war und ist noch immer riesig. Die Banken benötigen weiter Geld, um Bilanzlöcher zu stopfen und die Eigenkapitaldecke zu stärken. Das zusätzlich geschaffene Geld zirkuliert vorwiegend innerhalb des Finanzsystems und gelangt nur tröpfchenweise in die Wirtschaft.

Die Banken stecken das billige Geld in vergleichsweise renditestarke Anlagen, anstatt sich des Risikos der Vergabe von Firmenkrediten gegen Minizinsen auszusetzen.

Die Investitionsnachfrage, die Beschäftigung und damit Konsumgüternachfrage werden somit nicht ausreichend stimuliert, um für einen Wirtschaftsaufschwung zu sorgen.

Wird das Finanzsystem nun immer weiter mit Geld geflutet, dann dürfte sich an dieser Situation vorerst nichts ändern. Die Situation kann sich für die Realwirtschaft sogar noch verschlimmern. Denn die Liquiditätsschwemme führt im Zweifel zu einer Blasenbildung innerhalb des Finanzsystems. Die Rede ist hier beispielsweise vom Anleihenmarkt, der zuletzt von Unternehmen immer stärker zur Finanzierung herangezogen wurde. Eine Flucht aus Anleihen könnte verheerende Folgen für die Finanzierung von Staaten und Unternehmen haben.

Was spricht für eine Deflation?

Momentan deutet vieles darauf hin, dass wir uns auf eine Deflation zubewegen. Das gilt für Deutschland und die Eurozone. Aber auch die USA sind noch nicht aus dem Schneider.

Deflation, das bedeutet sinkende Preise mit einem sich selbst beschleunigenden Abwärtstrend: massiver Preiswettbewerb, schrumpfende Unternehmensgewinne, Firmenpleiten, Massenentlassungen, Konsum-Einbruch, weitere Firmenpleiten …

Die Konsumenten-Psychologie: Es herrscht Käuferstreik. Die Menschen halten ihr Geld zurück, weil sie damit rechnen, Waren bei weiter sinkenden Preisen morgen noch günstiger einkaufen zu können oder einfach weil sie das Geld in Erwartung einer düsteren Zukunft horten.

Aktuelle Indikatoren:

1. Preise: Sie sinken bereits
In der Eurozone wurde im Juni erstmals seit Bestehen der EU eine negative Inflation (-0,1 %) registriert. In den USA sank der Consumer Price Index im Mai um 1,3 Prozent im Vergleich zum Mai des Vorjahres. Experten weisen in diesem Zusammenhang relativierend auf die weiter positive Kerninflationsrate hin, weil der Ölpreis im vergangenen Jahr extreme Höhen erreichte. In den USA wird die Deflation mit allen verfügbaren Mitteln bekämpft. Sie ist das Schreckgespenst schlechthin. Man versucht das Szenario auch argumentativ soweit wie möglich fern zu halten. Interessant in diesem Zusammenhang: Das FTD-Interview mit Ex-Notenbank-Chef Alan Greenspan. Titel: "Es ist Inflation, Dummkopf"

Er ist ein großer Verfechter der Theorie „Inflation heilt Wirtschaft“. Mit seiner zügellosen Liquiditätspolitik hat er allerdings tatkräftig zur Entstehung der aktuellen Krise beigetragen.

2. Auftragsrückgang: Weiter auf Schrumpfkurs
Deutschland: Der Auftragseingang im deutschen Maschinen- und Anlagebau ist im Mai um 48 Prozent eingebrochen (Jahresvergleich). Der Rückgang ist damit fast so stark wie im Februar (-49%) und noch einmal deutlich stärker als im März (-35%).
Euroraum: Die Auftragseingänge fielen im April um 35,5 Prozent im Jahresvergleich. Das ist der stärkste Rückgang seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1995. Tendenz: weiter fallend!
USA: In den USA sind die Auftragseingänge im Mai wieder etwas gestiegen. Die Juni-Zahlen werden erst im August veröffentlicht.

3. US-Wirtschaftsindikatoren: Weiter düster
Die US-Häuserpreise sind im April weiter abgestürzt (-18,1% im Vergleich zum Vorjahr; -0,6 Prozent zum Vormonat). Das US-Konsumklima sank im Mai überraschend. Die aktuellen und künftigen Erwartungen der Verbraucher fielen jeweils geringer aus. Auch die US-Arbeitslosigkeit nimmt weiter zu. Im Juni gingen erneut 467.000 Stellen verloren. Arbeitslosenquote: 9,5 Prozent. Im August 2008 lag sie noch bei 5,7 Prozent.

4. Kreditklemme: Kein Geld für die Wirtschaft
Alle Maßnahmen, die Kreditvergabe zu stabilisieren, sind in Deutschland bislang gescheitert. Die Zahlen einer aktuellen Umfrage des Zentralverbandes Elektrotechnik- und Elektroindustrie (ZVEI): 57 Prozent der Mitglieder gaben an, eine Kreditklemme zu spüren. Bei der Befragung im März waren es nur 5 Prozent.

Wie reagiert Gold bei Deflation?

Im Grunde gibt es keine ausreichende Erfahrung, wie sich Gold in einer Deflation verhält. In der Zeit der Großen Depression und auch lange danach war der Goldpreis fixiert und konnte sich damit nicht frei am Markt entwickeln.

Deflation bedeutet, dass der Wert des Geldes steigt, Güterpreise also fallen. Müsste dann nicht auch der Goldpreis abrutschen? In der aktuellen deflationären Phase hat sich das Edelmetall schon einmal sehr gut gehalten, während es andere Rohstoffpreise arg gebeutelt hat.

Gold und Silber werden aber auch in den verschiedenen Phasen der Deflation nicht oder nicht in dem Maße wie andere Sachwerte (z.B. auch Immobilien) im Preis fallen. Man muss bei einer auftretenden Deflation vor dem Hintergrund der jetzigen Krise weiter von stabilen oder sogar deutlich steigenden Edelmetallpreisen ausgehen. Warum?

Eine Deflation erhöht die Risiken eines Systemcrashs enorm. Gegebenenfalls kommt der totale wirtschaftliche Zusammenbruch sogar noch schneller, als bei einer möglichen Hyperinflation. Denn bei galoppierender Geldentwertung könnten sich Staaten mit einem Währungsschnitt auf einen Schlag entschulden und das Scheingeld-System unter gleichbleibenden Bedingungen neu anstoßen.

Gold und Silber sind als Versicherung gegen das Risiko eines System-Crashs zu sehen. Der wird mit einer Deflation noch wahrscheinlicher, als er ohne hin schon ist.

Deflation fördert Staatspleiten

Eine Deflation erhöht den Wert des Geldes und damit auch den Wert bestehender Schulden. Gerade die horrende Staatsverschuldung ist aber derzeit einer der Hauptfeinde wirtschaftlicher und sozialer Stabilität. Eine zusätzliche Erhöhung des Schuldenwertes durch Deflation steigert das Risiko von Staatspleiten noch einmal ganz erheblich.

Die Folge: Wenn der Staat seine Schulden nicht mehr zahlen kann, dann bricht das Geldsystem des Landes zusammen. Denn dessen Schuldscheine sind bei einer Pleite nichts mehr wert! Und nichts anderes als Schuldscheine sind Euro und US-Dollar.

Alle Zahlungsversprechen, die auf eine Pleite-Währung lauten, werden dann ebenso ganz oder teilweise wertlos sein. Dazu gehören alle Arten von Staatspapieren, Festgeldanlagen, Lebensversicherungen, Derivate, Zertifikate, Riester-Rente etc. Wer sein Geld ausschließlich in solche Vermögensanlagen gesteckt hat, ist im Falle des Währungs-Crashs finanziell ruiniert. Das dagegen Gold und Silber bei einem Währungs-Zusammenbruch buchstäblich unbezahlbar sind, steht außer Frage.

Die Regierungen hoffen unterdessen, über eine ordentliche Inflation den Weg aus der Schuldenkrise zu finden. Es ist ein gefährliches Spiel auf Zeit, das uns alle noch teuer zu stehen kommen wird.

Liquiditäts-Pyramide und Immobilienpreise

2009-06-28T13:38:00.006+02:00

Quelle: http://www.hartgeld.com Die meisten Leute können sich Immobilien ohne Kredit nicht leisten, wenn viel Kredit fliesst (Subprime), dann schiessen die Preise in absurde Höhen - erlebt in den letzten Jahren. Assets, die heute (fast) ausschliesslich auf Kredit gekauft werden (Immobilien, kleine Firmen) leiden jedoch wertmässig am schlimmsten, wenn es keinen oder nur mehr sehr teuren Kredit dafür gibt. Also ist hier der grösste Hebeleffekt. Je nach Liquditätszustand im Finanzsystem muss man also auf- oder absteigen. Ein steigender Goldpreis zieht die Zinsen mit hinauf.

Lt. Walter K. Eichelburg wird es Niedrigstpreise von Immobilien gegenüber Gold/Silber vermutlich nur kurze Zeit geben (1923 max 1/2 Jahr) - in der Phase der grössten Verzweiflung der Masse. Sobald es eine neue, stabile Währung gibt, steigen die Preise rasch wieder - wenn auch nicht auf heutiges Niveau (das passiert erst im nächsten Kondratieff-Herbst, also in etwa 50 Jahren).

Fazit: Eine Immobilie verhält sich finanztechnisch wie ein Bond - eine Anleihe. Mit steigenden Zinsen fällt der Wert. Wenn es keinen Kredit mehr gibt, dann fällt der Wert einer Immobilie weit unter die Baukosten.

Wahrscheinlicher Preis für eine mittlere Firma oder ein Hotel am Tiefpunkt der kommenden Krise: 1 kg Gold.

Bedenken Sie, was man 1981 für 1 kg Gold an derartigen Assets kaufen konnte. Der Goldpreis war damals etwa bei € 20.000/kg aber das Geld war mindestens 3 mal so viel wert wie heute. Immobilien und Firmen waren damals sehr günstig, da die Zinsen sehr hoch waren. Die wirklichen Preissteigerungen dabei haben erst in den 1980er Jahren mit den fallenden Zinsen begonnen.

Diesesmal wird sich der Effekt noch wesentlich verstärken, da das System jetzt nicht mehr zu retten ist. Wenn es keine Kredite mehr gibt, gibt es Firmen zum Spottpreis, da sie heute oft zu 95% fremdfinanziert sind.

Wahrscheinliche Preise für ein Haus oder eine Wohnung am Tiefpunkt des kommenden Kollaps:

In Europa (5 Oz Gold = 150 Gramm), wie in Deutschland 1923

In den USA (2 Oz Gold = 62 Gramm), Prognose von Chris Laird

Für eine Ferienwohnung in Spanien (1 Oz Gold = 31 Gramm)

Walter K. Eichelburg: "Im Deutschland der Hyperinflation von 1923 konnte man mit "einigen Goldmünzen" in Norddeutschland ein Haus mit 20 Mietwohnungen kaufen. Diese Familie, die damals einige Goldmünzen über den 1. Weltkrieg gerettet hat, hat dann fortan komfortabel von den Mieterträgen gelebt. Auf meine Nachfrage, wie viel Gold es wirklich war, konnte leider keine detaillierte Auskunft gegeben werden, aber vermutlich nicht mehr als 150 Gramm. Gutes Geschäft - kommt wieder!"

Der nachhaltige Weg aus der Krise: Nur so geht es!

2009-06-24T20:54:00.001+02:00

Quelle: http://goldreporter.de Wir befinden uns in einer Wirtschaftskrise, deren Ausmaß niemand vorhergesehen hat. Wirklich niemand? Einer der Gründe für die heikle Situation, in der wir uns befinden ist die weltweite horrende Staatsverschuldung. Sie hat dazu geführt, dass über die Jahre hinweg immer höhere Steuern erforderlich waren und Sozialleistungen immer stärker gekürzt wurden. Warum ist das so? Wir gehen der Sache heute auf den Grund.

Wo bleibt die Geldwertstabilität?

Haben Sie sich nie gefragt, was den Banken das Recht gibt, Geld in Umlauf zu bringen und dafür auch noch Zinsen zu verlangen? Gehört den Banken das Geld, das sie verleihen? Immer wieder wird in diesem Zusammenhang die Notwendigkeit betont, man dürfe das Instrument der Geldschöpfung nicht dem Staat überlassen, weil er dann dazu neige, zügellos mit dieser Maschinerie umzugehen und dadurch Inflation entstehe. Außerdem könne ein totalitäres Regime die Druckerpresse zur Gewaltherrschaft missbrauchen.

Bolivien, Nicaragua, Brasilien, Argentinien, Zaire, Angola, Russland: Hyperinflation trat in diesen Ländern vor allem deswegen auf, weil sich dort horrende Auslandsschulden auftürmten und die Landeswährung eine radikale Abwertung erfuhr. Warum diese Verbindlichkeiten aufgenommen wurden und wer die Kredite an die Regierungen vergeben hat, dazu kommen wir später.

In der Weimarer Republik war Deutschland gezwungen aufgrund der hohen Reparationszahlungen aus dem Ersten Weltkrieg, enorme Mengen an Geld im Ausland aufzunehmen. Abgesehen davon muss man sich fragen, was die Notenbanken in den vergangenen Jahren in Sachen Geldwertstabilität besser gemacht haben sollen, als die Staaten denen Missmanagement bei der Geldpolitik vorgeworfen wurde.

Der Dollar hat seit Einführung des Federal Reserve Systems über 90 Prozent seines Wertes verloren. Der Euro besaß im Januar 2009, acht Jahre nach Einführung der Europäischen Währungsunion, durchschnittlich nur noch 80 Prozent seiner Kaufkraft.

Fazit: Die Notenbanken versagen kolossal bei der Wahrnehmung ihrer primären Aufgabe, nämlich der Erhaltung der Geldwertstabilität.

Die Zinsfalle

Fakt ist: Durch den Zinseszinseffekt (den Zins generell) wird kein Staat der Welt es schaffen, seine fremdfinanzierten Schulden jemals loszuwerden. Im Gegenteil, die Verbindlichkeiten schwellen immer weiter an und führen unweigerlich zum Kollaps des Wirtschafts- und Währungssystems. Lesen Sie hierzu auch unseren Artikel "Explosion der deutschen Staatsverschuldung: 3 Billionen Euro bis 2012?"

Wichtig: Hinzu kommt, dass bei der Schöpfung von Kreditgeld die zu zahlenden Zinsen nicht mit ins System eingebracht werden. Folge: Es ist immer zu wenig Geld da!

Die Zinszahlungen an die Banken müssen dem realwirtschaftlichen Kreislauf entzogen werden. Im Falle des Staates als Schuldner:
- durch Steuern und Abgaben
- durch Leistungskürzungen
- durch neue Schulden und versteckte Enteignung der Bürger durch Inflation

Das ist der Grund, warum wir ständig das Gefühl haben, finanziell ausgesaugt zu werden und der Wohlstand für den größten Teil der Menschen immer weiter abnimmt.

Wir können an dieser Stelle nicht zu tief in die Materie einsteigen, deshalb seien zum Thema Geldschöpfungsmonopol der Banken lediglich folgende verkürzte Ausführungen erlaubt.

Eigenes Staatsgeld

Wenn der Staat kein Geld leihen müsste, sondern es unter parlamentarischer Kontrolle selbst schöpfen könnte, wie es Regierungen über viele Jahrhunderte hinweg getan haben, dann ...

... müsste der Staat keine teuren Kredite aufnehmen oder kostspielige Anleihen zur Staatsfinanzierung auflegen

... könnte der Staat gezielt die Wirtschaft fördern und müsste hierfür nicht einmal Zinsen verlangen

... könnte der Staat zum Beispiel fast vollständig auf die Einziehung der veranlagten Einkommenssteuer, Körperschaftssteuer und Kapitalertragssteuer verzichten (2008 zusammen: 77 Mrd. Euro), denn die Höhe der jährlich anfallenden Zinszahlungen der öffentlichen Haushalte beträgt derzeit 67 Mrd. Euro

... müsste der Staat seine Bürger generell nicht für die zu leistende Zinszahlungen schröpfen, sondern könnte mit dem eigenen Geld ein Umfeld des sozialen Friedens und der Sicherheit schaffen

... würde Geld nicht mehr ausschließlich und einzig durch die Schaffung neuer Schulden in die Wirtschaft gelangen, sondern durch die Erbringung von Wertschöpfung

Wirkt dies inflationär? Nein, das Geld würde teilweise in Form indirekter Steuern an den Staat zurückfließen und unmittelbar die Wirtschaftsleistung steigern (Definition: Inflation = Geldmengenwachstum geteilt durch Wirtschaftswachstum). Wenn das Geld in produktive Verwendung fließt, dann würden Angebot und Nachfrage gemeinsam steigen und für stabile Preise sorgen.

Das Notenbank-Monopol

Das Dilemma: Wenn der Staat sein eigenes Geld druckt, dann fällt die Macht der Zentralbanken und damit die der Finanzelite im Hintergrund. Dieses Terrain werden die Bankiers dem Staat und damit dem Volk nicht kampflos überlassen. Das Instrument der Geldschöpfung wird von der Öffentlichkeit enorm unterschätzt!

Mayer Amschel Rotschild, deutscher Bankier und Gründer der Finanzdynastie Rotschild, wird oft mit folgender Aussage zitiert: "Lasst mich das Geld einer Nation herausgeben und kontrollieren, und es ist mir egal, wer die Gesetze schreibt."

Merke: Endlose Schulden und Kredite für Staat und Bürger sind endlose Profite für die Banken. Gläubiger haben darüber hinaus die Macht, gegenüber ihren Schuldnern Forderungen durchzusetzen, die über reine Geldzahlungen hinausgehen. Regierungen der dritten Welt können davon ein Lied singen.

Das sind Argumente, die in Talkshows angesichts der bestehenden Bankenhörigkeit von Politik und Medien stoisch unterdrückt oder zumindest gerne mitleidig belächelt werden.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Die (Geschäfts-)Banken an sich sind nicht das Übel in diesem System. Es geht vielmehr um die enorm wichtige Kontrolle der Geldmenge über Mindestreserven und andere geldpolitische Maßnahmen, die unter Ausschluss der Öffentlichkeit von einer kleinen Gruppe von Bankiers wahrgenommen werden.

In letzter Konsequenz erlaubt dieses System den Geschäftsbanken jedoch quasi, nach Belieben neues Geld in Umlauf zu bringen. Dieses Geld kann jedoch nur geschaffen werden, wenn irgendjemand neue Schulden aufnimmt. Werden keine neuen Kredite vergeben, dann kommt dieses System und damit die Wirtschaft gewaltig ins Stocken. Das können wir derzeit schmerzlich erfahren. Aus diesem Grund werden auch gerne großzügig Kredite an bedürftige Länder in der "Dritten Welt" vergeben.

Der Kampf um die Geldschöpfung

Der Krieg zwischen Staat und Finanzelite um die Herrschaft über das Geld - und damit über das Schicksal ganzer Gesellschaften - hat über Jahrzehnte hinweg stattgefunden. Er wurde 1913 mit der Verabschiedung des Federal Reserve Act endgültig zu Gunsten der privaten Bankiers entschieden.

Danach hat unser heutiges Geldsystem niemand mehr ernsthaft angezweifelt. Heute gilt es allgemein als selbstverständlich, dass Notenbanken als "neutrale" Institution die Geldmenge bestimmen und die Staaten für die Ausgabe der Währung des eigenen Landes zur Kasse gebeten werden.

These: Solange dem Staat/dem Volk die Kontrolle über die eigene Währung und Geldmenge vorenthalten wird, solange werden wir mit schweren Wirtschaftkrisen, sozialer Ungerechtigkeit und Kriegen zu kämpfen haben.

Staatsverschuldung: Warum der Staat Sie immer für dumm verkaufen muss

2009-06-24T20:49:00.001+02:00

Quelle: http://www.krisenvorsorge.com Dass die Staatsverschuldung Deutschlands jenseits jeglicher Vorstellungskraft liegt, weiß inzwischen fast jeder. Doch offenbar hat es auch fast jeder akzeptiert und es ist bei genauer Betrachtung auch völlig klar, dass die Regierung das Volk diesbezüglich unwissend halten muss, um das Schuldenspiel weitertreiben zu können. Es ist daher lohnenswert eine Parallele zu der Finanzsituation einer Familie zu ziehen.

Dabei seien folgende Fakten gegeben: Die Familie verdient monatlich 4.000 Euro netto, pro Jahr also 48.000 Euro. Natürlich hat die Familie auch Ausgaben. Genau wie der Staat gibt sie sämtliche Einnahmen gleich wieder aus und muss darüber hinaus einen Kredit aufnehmen, der im Verhältnis der jährlichen Neuverschuldung Deutschlands entspricht. Auch hat die Familie weitere, alte Schulden, die in der Summe als Gesamtverschuldung bezeichnet werden sollen. Die Gesamtverschuldung, die Einnahmen und die Neuverschuldung bzw. die Ausgaben entsprechen im Verhältnis jeweils den Zahlen der Staatsfinanzen.

Die Gesamtverschuldung Deutschlands beträgt dabei 1,6 Billionen Euro, die Neuverschuldung im Jahr 2009 voraussichtlich mindestens 80 Mrd. Euro. Dem gegenüber stehen 571 Mrd. Euro Steuereinnahmen, die jedoch allesamt ausgegeben werden. Runter gerechnet auf unsere Beispielfamilie ergibt sich somit folgendes Szenario: Die Familie erzielt Einnahmen in Höhe von 48 000 Euro, gibt aber pro Jahr insgesamt 54.720 Euro aus, lebt also über ihre Verhältnisse. In Summe macht sie also pro Jahr 6.720 Euro neue Schulden und der angehäufte Schuldenberg beläuft sich bereits auf 134.400 Euro, Tendenz steigend.

Aber wer Schulden macht, der muss auch Zinsen zahlen. So muss der Staat (und damit auch unsere Musterfamilie) inzwischen jeden achten Euro, den er durch Steuern einnimmt, für Schuldzinsen ausgeben. Dieses Geld fehlt an anderer Stelle. Der Staat kann von diesem Geld beispielsweise keine bitter nötigen Renovierungen bezahlen, die Familie muss den Gürtel Jahr für Jahr enger schnallen, weil alleine die Zinsbelastung immer höher wird, ohne dass sich die Schulden verringern.

Die Verschuldung gerät deshalb außer Kontrolle. Rechnen Sie mal nach: Die Neuverschuldung entspricht in etwa den laufenden Zinsen. Der Staat - und unsere Familie - stecken in einer klassischen Schuldenfalle und kommen auf normalen Wege nie mehr raus. Nur würde die Familie im Gegensatz zum Staat von keiner Institution auch nur einen Cent bekommen; der Staat leider schon und deshalb kann er weiter in großzügiger Manier Wahlgeschenke verteilen. Allein Vater Staat türmt seinen Schuldenberg weiter auf – ihm kann schließlich keiner was.

Noch ein Hinweis: Nehmen Sie zur Kenntnis, dass diese Musterfamilie – geben wir ihr hier einfach mal den Namen Bundesrepublik - ein weltweit anerkanntes AAA-Rating genießt, dann erschließt sich Ihnen in etwa die Verdrehtheit der heutigen Welt. Ein völlig überschuldeter Staat - wie einige andere Staaten auch - bekommt das beste Rating, um seine Zukunft mit einer absolut unverantwortlichen Schuldenpolitik vollkommen zu verspielen. Aber das ist ja noch nicht alles: Der Staat wird in Kürze Steuererhöhungen beschließen, weil er so viele Schulden hat. Könnte unsere Familie mit dem selben Argument eine Lohnerhöhung fordern und gar durchsetzen? Wohl kaum! An diesen Eckpunkten erkennt man unschwer, dass der Staat die Menschen dumm halten muss, um dieses Schulden- und Abgabenspiel munter weiter treiben zu können. Deshalb ist von keinem verantwortlichen Politiker eine objektive und ehrliche Informationen zur Wirtschaft, der Krise und der weiteren Zukunft erwarten. Daher kann das Motto nur lauten: Hilf dir selbst, sonst hilft dir keiner!

Geldsystem: Die Lunte brennt

2009-06-24T10:36:00.003+02:00

Quelle: http://www.mmnews.de Wenn ringsherum alles in Flammen steht, ist jeder Löschversuch sinnlos. Die Schulden der Welt können nicht zurückgezahlt werden. Die Konsequenz ist der Kollaps des globalen Geldsystems und eine Implosion der Wirtschaft.

In letzter Zeit bin ich viel um die Welt gejettet, fanden viele Gespräche statt mit den wenigen Experten auf diesem Planeten, die wissen, was „Geld“ eigentlich ist.

Um es gleich vorwegzunehmen: Geld ist nichts als heisse Luft. Das Vertrauen auf den Fortbestand des Geldsystems – so wie wir es kennen – ist nur noch mit dem Glauben an den Weihnachtsmann zu vergleichen.

Da nutzt es auch nichts, dass 99,9% der Weltbevölkerung weiterhin an den Weihnachtsmann glauben. Es ist geradezu die Voraussetzung dafür, dass der Geldschein als Wertmittel akzeptiert wird. Allerdings nicht mehr lange. Die Zeit läuft ab, und die allermeisten Menschen wird es unvorbereitet treffen.

Man muss das System nicht unbedingt verstanden haben, um zu begreifen, wo wir stehen. Fakt ist, dass Staatsschulden nie mehr zurückgezahlt werden können. Da unser Geld „Schuldgeld“ ist würde eine Rückzahlung von Schulden Geld vernichten. Fazit: Schulden können schon aus geldsystemtechnischen Gründen nicht zurückgezahlt werden.

Abgesehen davon ist es auch praktisch nicht möglich, Staatsschulden zurückzuzahlen: Dieser Zug ist schon längst abgefahren. Das gilt für alle westlichen Industrienationen, allen voran die USA.

Das wissen auch die Zentralbanken ganz genau. Aber sie sprechen nicht drüber. Aufgabe der Notenbanken ist es schließlich, die Geldillusion zu erhalten. Und dazu zählt auch die Rückzahlungsillusion bei Staatsschulden.

Alle Bemühungen, Staatsschulden zu verringern sind zum Scheitern verurteilt. Auch die deutsche „Schuldenbremse“ ist nichts anderes als eine Nebelkerze, welche bei der Bevölkerung die Rückzahlungsillusion aufrechterhalten soll. Fakt ist: Es wird niemals eine Schuldenbremse geben. Eher kollabiert das Geldsystem.

Sparen – wofür?

Da es keine Umkehr gibt, ist der einzig richtige Weg, Vollgas zu geben. Dass hat auch die Fed gut erkannt. Geradezu hemmungslos explodieren die Schulden in den USA. Denn Ben Bernanke hat längst erkannt, dass am Ende der Gewinner jener ist, der es schafft, den höchsten Schuldenberg anzuhäufen. Danach wird dann der Reset-Knopf gedrückt.

Vor diesem Hintergrund ist es völlig sinnlos, wenn einzelne Staaten mit größerer Disziplin arbeiten und womöglich noch Steuern erhöhen, um Schulden zu verringern. Dies ist nichts anderes als ein politisches Sado-Programm, welches die Menschen schon vor dem drohenden Kollaps enteignet, ihnen das Leben unnötig erschwert.

Die Drohung, dass unsere Kinder und Kindeskinder die Zeche zahlen, ist eine echte Lüge und eine weitere Facette der „Rückzahlungsillusion“. Noch mal: Es kann nichts zurückgezahlt werden. Das System wird vorher kollabieren. Kenner des Systems wissen schon längst: Die Zeche werden wir selbst zahlen. Das System hat nur noch eine geringe Restlaufzeit. Unsere Kinder werden deshalb entschuldet sein.

Was also aktuell tun?`Warum soll man dem zum Tode verurteilen Patienten „Geldsystem“ die verbleibende Restzeit nicht durch Gabe von Morphium erleichtern? Wenn ringsherum alles in Flammen steht, ist jeder Löschversuch sinnlos. Wenn alle Schulden machen, ist es sinnlos, zu sparen.

In einem solchen Ambiente ist der Sparer der Dumme. Denn er wird am Ende alles verlieren. Die Gewinner sind die Schuldenmacher, welche sich im Wege des Kredits Sachgüter aneignen können. Auch das haben die USA besser kapiert als jede andere Nation.

So ist das Geldsystem in seiner Endphase nichts anderes, als eine globale betrügerische Schmierenkomödie, welche den Menschen dazu bringen soll, Lebenszeit gegen wertloses Papier zu opfern. Doch am Ende wird nichts übrig bleiben.

Gemäß dieser Erkenntnis handelt auch die Fed. Auch wenn Bernanke dies offiziell nicht zugibt, nicht zugeben kann. Doch das Handeln der US-Zentralbank lässt keinen anderen Schluss zu. Derzeit brauchen die USA bis zu 7 Milliarden Dollar am Tag! Eine unvorstellbare Summe.

7 Milliarden Dollar Schulden pro Tag! Und dieser Betrag dürfte in Zukunft nicht geringer werden. Motto der Fed also: Gas geben, solange es geht. Und danach?

Europa, Deutschland kann sich dem nicht entziehen. Jeder Versuch, die Menschen hier zu piesacken durch Rückzahlungsaktionen per Steuererhöhungen oder Sparmaßnahmen, ist untauglich. Wir werden dadurch lediglich zu noch größeren Opfern der globalen Schuldenmacher.

Denn, wenn wir sparen, können die anderen noch mehr Schulden machen. Machen wir aber Schulden, dann konkurrieren wir wenigstens weltweit um Kredit, der uns wahrscheinlich eher zugebilligt wird, als den Hauptschuldnern, allen voran die USA.

Das hat offensichtlich auch der französische Präsident Sarkozy erkannt. Er will die Schuldentore weit aufmachen und die Steuern senken: Richtig so! Daran sollten sich Politiker hierzulande ein Vorbild nehmen.

Unser Geldsystem hat nichts mit Fair Play zu tun. Am Ende ist der Ehrliche der Dumme. Am Ende wird der Sparer alles verlieren und derjenige, der Sachgüter angehäuft hat, als Gewinner dastehen.

Das Gebot der Stunde lautet deshalb: Schuldenmachen und in Sachgüter umrubeln, in Bildung und Infrastruktur investieren. Denn das ist es, was bleibt, wenn das Geld am Ende wertlos wird.

Eine Prognose über den weiteren Verlauf unseres Geldsystems ist derzeit schwierig. Niemand kann den Zusammenbruch exakt voraussagen. Nach langen Diskussionen und zahlreichen Gesprächen mit Kennern des „Systems“ habe ich jedoch folgenden Eindruck gewonnen:

Es wird zunächst zu einer deflatorischen Implosion kommen, in der fast jede Wirtschaftsaktivität vernichtet wird. Massenpleiten und Firmenzusammenbrüche begleiten diesen Prozess. Danach wird das Geldsystem in einer riesigen Supernova zerrissen und alles Geld dieser Welt wertlos. Was dann kommt, weiß niemand.

Das Scheingefecht gegen Kinderpornografie

2009-06-16T10:03:00.005+02:00

Quelle: http://www.rettet-das-internet.de. Immer häufiger findet unter dem Deckmantel von Jugendschutz und Bekämpfung der Kinderpornografie unverholene Zensur durch staatliche Behörden statt.

Ihren vorläufigen Höhepunkt erreicht diese Tendenz nun durch die vertragliche Verpflichtung von deutschen Providern, den Zensurwünschen des BKA ungeprüft Rechnung zu tragen.

Oberflächlich betrachtet ist natürlich nichts dagegen zu sagen, wenn Kinderpornoseiten gesperrt werden. Aber erstens kommen da quasi faschistische Methoden im Dienste einer nur scheinbar guten Sache zum Einsatz, und zweitens funktioniert das Ganze überhaupt nicht, wird aber dennoch fürchterliche Nebenwirkungen und Missbrauchspotential beinhalten.

Warum der Wirtschaftskollaps unvermeidbar ist

2009-06-04T10:42:00.005+02:00

Eine kurze Betrachtung von Dr. Jörn Berninger (http://www.berninger.de), warum es zu einem weiteren Wirtschaftskollaps kommen muss. Wir haben ein System, welches auf billigen Kredit konditioniert ist geschaffen, das jetzt an der geringen Verfügbarkeit von Kredit scheitert (Laufzeit ca. 13 Min.).

Wohin verschwindet unser Geld?

2009-05-29T22:53:00.008+02:00

Weltweit explodieren die Staatsschulden, ganze Länder gehen bankrott. Die Vereinigten Staaten, England aber auch Deutschland und andere Länder versuchen hektisch, mit neuen Schulden das Ende von Banken und ganzen Wirtschaftszweigen zu verhindern. Doch wo kommt das Geld dafür her? Wie kann ein ganzer Staat auf Pump leben? Rezession, Inflation, Hyperinflation, Depression was heißt das überhaupt? Quarks & Co liefert Antworten auf diese Fragen.

Die Schuldenfalle - Wie Vater Staat zum Schuldner wurde

Die Uhr tickt. Jede Sekunde werden Deutschlands Staatsschulden mehr. In diesem Jahr sind sie bei unglaublichen 1,55 Billionen Euro angelangt. 1,55 Billionen oder 1550 Milliarden eine Zahl jenseits aller Vorstellungskraft. Und doch bedeutet sie, dass jeder einzelne der 82 Millionen Bundesbürger mit knapp 19.000 Euro in der Kreide steht. Und irgendwann werden wir diese Schulden abbezahlen müssen…

Schulden-Manager - Wie sich der Bund Geld leiht

In jeder Sekunde steigen die Schulden um rund 4.400 Euro. Die Kreditwürdigkeit Deutschlands scheint unerschöpflich. In einer Online-Auktion lässt sich der Bund Kredite anbieten. Wer die wenigsten Zinsen haben möchte, darf sein Geld verleihen.

Globale Handels- und Kapitalströme - Warum die USA von China abhängig sind und warum uns das auch in Deutschland betrifft

Deutschland ist Exportweltmeister: Unsere Wirtschaft exportiert vor allem Maschinen, Fahrzeuge und Chemie-Produkte. Zum Beispiel in die USA, das Epizentrum der aktuellen weltweiten Rezession. Die USA finanzieren ihre riesigen Importe vor allem mit Auslandsschulden. Würden die Gläubiger den USA kein Geld mehr leihen, könnten ihre Handelspartner nicht mehr so viele Waren in die USA verkaufen auch Deutschland nicht. Also werden den USA weiter Kredite eingeräumt; ein fataler Kreislauf.

Wie sicher ist unser Geld? - Inflation und Abschwung gehören zur Wirtschaft dazu

Die Krise hält die Welt in Atem. Die Menschen sorgen sich um den Wert ihres Geldes. Denn eine stabile Währung steht auch für Sicherheit. Seit geraumer Zeit fallen nun immer wieder Schlagworte wie Inflation, Deflation, Rezession und Depression. Was bedeuten sie und wie sehr müssen wir uns sorgen?

Brauchen wir ein ständiges Wirtschaftswachstum? - Von guten und schlechten Arten zu wachsen

Entweder unsere Wirtschaft wächst nicht genug, nicht so wie erwartet oder überhaupt nicht. Doch was heißt das eigentlich? Was meinen Wirtschaft und Politik, wenn sie “mehr Wachstum” fordern, mehr Produktion, mehr Konsum, mehr Lebensqualität? Quarks & Co klärt auch die Frage, ob wir nicht einfach aufhören können zu wachsen.

Börsencrash 1929 und Weltwirtschaftskrise 2009 - Ein Vergleich

Die Angst vor einem zweiten Crash wie 1929 geht um. Aber lassen sich die Krisen von einst und von heute wirklich vergleichen? Wen trifft die Krise eigentlich und wen nicht? Quarks & Co sucht gemeinsam mit dem Wirtschaftshistoriker Prof. Carl-Ludwig Holtfrerich nach Antworten.

Ausweg aus der Krise: Währungsschnitt - Banker fordert einheitliche Weltwährung

Edgar Most war im Sozialismus Vizepräsident der Staatsbank der DDR. Nach der Wende gründete er die Deutsche Kreditbank, wechselte ein wenig später zur Deutschen Bank und stieg in den Vorstand auf. In Berlin arbeitete Most als Bank-Direktor. Er erlebte sowohl die Stärken und Schwächen der staatlichen Planwirtschaft als auch der freien Marktwirtschaft. Im Interview mit Quarks & Co zieht er Bilanz und sucht nach einem Ausweg aus der Krise.

Anbei eine Dokumentation zu diesem Thema von Quarks & Co. (Laufzeit ca. 45 Min.). Diese geht zwar nur teilweise in die Tiefe, dennoch ist sie für Einsteiger gut geeignet, die Grundproblematik zu verstehen.

Wie Wirtschaftsartikel zu lesen sind...

2009-05-26T12:14:00.004+02:00

Quelle: Hartgeld.com-Forum: "Ich habe einen guten Bekannten, der selbst als Journalist arbeitet. Viele Wirtschaftsredakteure wissen sehr wohl Bescheid, können ihre Meinung jedoch nicht offen transportieren. Die "politische Korrektheit" muss eingehalten werden. Deshalb versuchen diese Journalisten, die Botschaft zwischen den Zeilen zu verstecken. In vielen Fällen wird das geschilderte Szenario einfach als das unwahrscheinlichste deklariert.

Das ist ein beliebter Journalistentrick. Man beschreibt einen Sachverhalt, zu den man tatsächlich steht, und distanziert sich jedoch augenblicklich davon. Die zu transportierende Botschaft wird immer versteckt! Die Autoren dieses Artikels konterkarieren ihre Distanzierung jedoch, indem sie für dieses Szenario Ereignisse darlegen, die in dieser oder ähnlicher Form Form ja bereits Realität geworden sind. Die Mainsteampresse liefert ebenso systemkritische Berichte, nur muss man es verstehen, zwischen den Zeilen zu lesen."

Bilderberger: Lange oder kurze Depression?

2009-05-14T21:16:00.003+02:00

Quelle: http://infoblogmedia.wordpress.com
Bilderberger streiten offenbar über die Frage ob die Wirtschaft schnell abgewürgt werden soll oder ob eine lange, schmerzhafte Depression besser wäre.

Eine Woche vor der anstehenden diesjährigen Bilderberg-Konferenz (14. – 17. Mai, Nafsika Astir Palace Hotel, Vouliagmeni, Griechenland) hat der Investigativreporter Daniel Estulin schockierende Details darüber enthüllt was die Vertreter der Elite für die nächsten 12 Monate bezüglich der wirtschaftlichen Entwicklung planen.

Die Bilderberg-Konferenzen sind jährlich stattfindende Treffen von 150 der einflussreichsten Entscheider aus Politik, Industrie, Bankwesen, Medien, Forschung und dem Militärisch-Industriellen Komplex. Die verschlossene Bilderberg-Gruppe agiert unter „Chatham-House-Regeln“, was bedeutet, dass keinerlei Details über die Inhalte der Konferenz in den Medien veröffentlicht werden dürfen, trotz der Tatsache, dass Chefredakteure der weltgrößten Zeitungen, wie die Washington Post, New York Times und Financial Times an der Konferenz teilnehmen.

Gemäß Estulins Quellen, die sich in der Vergangenheit als stets zuverlässig und korrekt erwiesen haben, stehen die Bilderberger vor einer grundsätzlichen Entscheidung bezüglich der kommenden wirtschaftlichen Entwicklung:

Entweder eine sehr lange, sehr schmerzhafte Depression, die die Welt für Jahrzehnte in Stagnation, Niedergang und Armut fesselt (…) oder eine sehr intensive, aber kürzere Depression, die den Weg freimacht zu einer neuen, nachhaltigen Weltwirtschaftsordnung mit weniger Souveränität aber dafür höherer Effizienz.

Diese Information wiegt umso schwerer wenn wir uns in Erinnerung rufen, dass Estulins vergangene Prognosen, die ihm durch die selben Insider zugetragen wurden, stets höchst präzise und korrekt waren. Estulin sagte das Platzen der Hypothekenblase ebenso voraus wie den Finanzcrash von 2008, nachdem ihm Quellen innerhalb der Bilderberg-Gruppe ihm diese Informationen bezüglich der Konferenzen von 2006 in Kanada und 2007 in Istanbul zugesteckt hatten.

Andere Details zur wirtschaftlichen Agenda finden sich in einer vorab verteilten Broschüre, die an alle eingeladenen Konferenzteilnehmer verschickt wurde: Estulin warnt, dass die Bilderberger eine falsche wirtschaftliche Erholung simulieren wollen, um damit Investoren wieder an die Börse zu locken, nur um kurz danach den Markt erneut abstürzen zu lassen, was „massive Verluste und finanzielle Schmerzen für die kommenden Monate bedeuten wird“, wie Canada Free Press in einem Bericht schreiben.

Estulin sagt, dass die Bilderberger davon ausgehen, dass die US-Arbeitslosenzahlen Ende dieses Jahres ca. 14% betragen werden, was fast eine Verdopplung der momentan offiziellen Zahlen von 8,1 % bedeuten würde.

Estulins Quellen erzählten ihm auch, dass die Bilderberger erneut versuchen werden das Inkrafttreten des Lissabonvertrages engültig durchzusetzen in dem man Irland zu einer erneuten Abstimmung im September oder Oktober zwingen wird, trotz der Tatsache, dass Irland, ebenso wie andere europäische Nationen, den Vertrag bereits bei einer Volksabstimmung eindeutig abgelehnt hatte. Der Lissabonvertrag ist das Herzstück der Agenda, einen föderalen EU-Superstaat zu schaffen.

“Eine ihrer Befürchtungen dreht sich um Declan Ganleys Libertas-Bewegung, die gegen den Lissabonvertrag kämpft. Diese gelte es zu neutralisieren. Dazu wollen die Bilderberger eine Verleumdungskampagne in den US-Massenmedien starten bei der Ganley unterstellt werden soll, dass er von US-Waffenhändlern mit Verbindungen zum US-Militär finanziell gefördert würde“, wie Canada Free Press schreibt.

Daniel Estulin, Jim Tucker und andere, die Bilderberg-Konferenzen in der Vergangenheit über Informanten infiltrierten, haben viele Male brisante Informationen geliefert, die kurze Zeit später die Weltpolitik beherrschten. Dies beweist, dass Bilderberg eben doch keine „harmlose Schwatzbude“ ist, wie teilweise behauptet wird, sondern ein höchst einflussreiches Planungsforum für die Umsetzung der Agenda einer Neuen Weltordnung.

Tatsächlich hat der belgische Vicomte und gegenwärtige Bilderberg-Vorsitzende Etienne Davignon sich öffentlich damit gebrüstet, dass die Bilderberg-Konferenzen maßgeblich an der Schaffung des Euro beteiligt waren indem sie dieses Thema zu Beginn der 90er Jahre auf die politische Agenda setzten. Die Bilderberg-Agenda zur Schaffung eines Europäischen Superstaates und einer Einheitswährung reichen jedoch noch weiter zurück. Investigative Recherchen der BBC fanden heraus, dass der Aufbau der Europäischen Union bereits bei den allerersten Bilderberg-Konferenzen ein Thema war.

Im Frühjahr 2002, als die kriegslüsternen “Falken” der Bush-Regierung für eine Invasion des Iraks im Sommer des selben Jahres plädierten, sprachen sich Bilderberger dagegen aus und verlangten eine Aufschiebung des Angriffs auf März 2003.

Im Jahr 2006 prognostizierte Daniel Estulin, dass der US-Immobilienmarkt erst ansteigen und dann ins Bodenlose fallen würde, nachdem man die Hypothekenblase gezielt platzen ließe, was schließlich auch genauso eintrat.

Im Rahmen der Konferenz von 2008 sagte Estulin, dass die Bilderberger einen finanziellen Crash vorbereiteten, was einige Monate später mit dem Kollaps der Bank Lehman Brothers schließlich auch genau so eintrat.

Es gehört mittlerweile offenbar zum Standard, dass auf den Bilderberg-Konferenzen kommende Präsidentschaftskandidaten, Premierminister und deren Vizekandidaten ausgewählt werden und vom harten Kern innerhalb der Konferenz ihren politischen „Segen“ erhalten.

Bill Clinton und Tony Blair wurden beide zu Beginn der 90er Jahre von jener halbgeheimen Organisation eingeladen, bevor sie schließlich in der internationalen Politik Karriere machten.

Barack Obamas Vizekandidat Joe Biden wurde von dem hochrangigen Bilderberger James A. Jones ausgewählt. Gleiches lässt sich über John Kerrys Vizekandidaten John Edwards bei der Wahl von 2004 sagen. Edwards hatte kurz zuvor bei der damaligen Konferenz eine Rede gehalten.

Die Teilnehmer brachen dabei sogar die internen Bilderberg-Regeln und applaudierten nach einer Rede Edwards‘ über amerikanische Politik. Dass die Wahl schließlich auf Edwards fiel schokierte die Medienwelt, die fest mit Dick Gephardt als Vizekandidaten gerechnet hatte. Die New York Post berichtete sogar zunächst, dass Gephardt ausgewählt worden sei und dass man „Kerry-Gephardt“-Aufkleber auf Wahlkampfbusse geklebt hatte, nur um sie später wieder zu entfernen nachdem Edwards als Vizekandidat ausgerufen wurde.

Im Jahr 2008 berichtete eine portugiesische Zeitung, dass Pedro Santana Lopes und Jose Socrates beide an der Bilderberg-Konferenz 2004 teilgenommen hatten bevor sie schließlich in den Wahlkampf um das Amt des portugiesischen Premierministers zogen.

Während der letztjährigen Konferenz in Chantilly, in der Nähe von Washington D.C., wurden einige äußerst bedeutende geopolitische Entscheidungen gefällt, was einmal mehr beweist, dass diese Konferenzen mehr sind als angeblich informelle Plaudertreffen.

Wie wir damals berichteten waren die Bilderberger offenbar darüber besorgt, dass der Ölpreis zu schnell ansteigen würde nachdem er die Marke von $ 150 pro Barrel überschritten hatte. Man beschloss dafür zu sorgen, dass der „Ölpreis besser fallen solle“. Genau das passierte in der zweiten Jahreshälfte von 2008 dann auch als der Ölpreis auf unter $ 50 fiel. Wir waren ebenso in der Lage, den steigenden Ölpreis im Jahr 2005, als Öl bei $ 40 seinen Tiefpunkt erreichte, vorauszusagen, weil die Bilderberger dies auf ihrer damaligen Konferenz in Rottach-Egern bei München beschlossen hatten. Damals hatte Kissinger unseren Quellen zufolge verkündet, dass die Elite beschlossen habe, den Ölpreis während der nächsten 12 bis 24 Monate auf mehr als das doppelte ansteigen zu lassen, was dann schließlich auch exakt eintrat.

Ebenso hatte die damalige US-Außenministerin Condoleezza Rice auf der Konferenz von 2008 zusammen mit dem tschechischen Außenminister Karel Schwarzenberg beschlossen, dass die USA eine Radarstation zur Raketenabwehr auf dem Boden der Tschechischen Republik installieren würden.

An jenem Treffen nahm auch der US-Verteidigungsminister Robert Gates teil und versuchte Berichten zufolge anwesende Globalisten aus den EU-Ländern für einen Angriff auf den Iran zu gewinnen. Interssanterweise drohte die EU einige Tage später mit Sanktionen, sollte der Iran sein Uran-Anreicherungsprogramm nicht einstellen.

Spekuliert wurde letztes Jahr auch über ein “geheimes Treffen” zwischen Barack Obama und Hillary Clinton, das beide auf jener Konferenz nahe Washington abgehalten haben sollen. Zur Vertuschung des ganzen wurden regelrechte „Geheimdienstmethoden“ eingesetzt in dem man Journalisten aus Obamas Wahlkampf-Entourage in ein Flugzeug lockte und sie wider Willen nach Chicago flog um unangenehme Nachforschungen über Obamas Aufenthaltsort an jenem Abend zu vermeiden.

Wir werden sehen welche Aufmerksamkeit die Mainstream-Medien der diesjährigen Bilderberg-Konferenz widmen werden denn trotz der nachgewiesenen Bedeutung der Bilderberger bei der Steuerung geopolitischer und weltwirtschaftlicher Entwicklungen und trotz der Tatsache, dass die letztjährige Konferenz nahe Washington D.C. und somit im Machtzentrum der US-Politik stattfand, gab es in den US-Konzernmedien eine vollständige Zensur was die Berichterstattung über die Konferenz, ihre Teilnehmer und die besprochenen Themen anging.

Wieder einmal wird es die Aufgabe der alternativen Medien sein, jenes informative Vakuum zu füllen und die Menschen über die Agenda der Globalisten und deren Pläne für die kommenden zwölf Monate aufzuklären.

Inflation - oder doch nicht?

2009-05-06T10:26:00.010+02:00

Im aktuellen Fokus warnt das Nachrichten-Magazin vor einer drohenden starken Inflation und geht davon aus, dass die Warenpreise in den kommenden Jahren deutlich anziehen werden. Und möglicherweise dürfte so mancher Finanzminister gar nicht allzu traurig über eine derartige Entwicklung sein, könnten sich Staaten dadurch doch auf einfache Weise entschulden. Siehe dazu diesen Artikel.

Focus-Titelthema vom 02.05.09:
"Nur so schützen Sie sich vor Inflation"

In eine andere Kerbe schlägt in diesem Zusammenhang Ronald Gehrt, Börsenkolumnist und Betreiber des Börsendienstes System22. Dieser meint, dass das Inflationsgespenst erst aus der Kiste springen kann, wenn die Wirtschaft wieder merklich anspringt, wovon allerdings aktuell und auf absehbare Zeit noch keine Rede sein kann.

Auf der anderen Seite geht er davon aus, dass die jüngst kreierten Billionen nicht zwangsläufig zu Inflation führen müssen, da Inflation nicht automatisch mit einem Anstieg der Geldmenge einher gehen muss. Hierzu müsste seiner Ansicht nach mehr Geld in den Wirtschaftskreislauf gelangen, das eine erhöhte Nachfrage generiert oder das Warenangebot hinter der Nachfrage zurückbleiben.

Gehrt weiter: "Der Löwenanteil dieser unlängst aus diversen Regierungshüten gezauberten Milliarden wird nie in den normalen Wirtschaftskreislauf gelangen, weil sie schlicht die Milliarden ersetzen, die sich vorher durch geplatzte Kredite oder abgeschriebene „Bad Assets“ in Luft aufgelöst hatten. Das ist Buchgeld, das zuvor vorhandenes und nun pulverisiertes Buchgeld ersetzt. Es gibt keine kausale Basis dafür, dass diese Milliarden irgendwann den Preis des Warenkorbs an Gütern steigen lassen würde, aus dem die Inflation berechnet wird. Und auch der Anteil dieses Geldes, das zu deren Stützung direkt in die Wirtschaft fließt, stopft nur die Lücken, die die Rezession vorher gerissen hat ... und das keineswegs vollständig, wie momentan klar werden sollte".

Nach Ansicht von Gehrt bedeutet die Tatsache, dass nun scheinbar mehr Geld existiert nicht, dass zwingend dessen Kaufkraft sinkt. Darüber hinaus hinkt für ihn der immer wieder angestellte Vergleich mit der Hyperinflation der 20er Jahre, da damals das Geld andere Wege ging, die Strukturen anders und die Erfahrungen mit dergleichen Szenarien gering waren. Davon abgesehen, dass selbst die Billionen, die nun aus dem Nichts entstanden sind, keinen vergleichbar hohen Anteil an der existierenden Geldmenge ausmachen wie die Geldmengenexplosion der 20er.

Demnach könnten wir nur dann ein vergleichbares Szenario erleben, wenn diese momentane Politik der „Geldpumpe“ zügellos weiter betrieben wird, weil sich der Abstieg der Weltwirtschaft nicht stoppen lässt. Damals agierte man nach der Devise „viel hilft viel“ und landete auf der Nase. Realistischerweise sollte man nach Ansicht von Gehrt davon ausgehen, dass man nicht genau den selben Fehler noch einmal macht.

Als keinen Fehler bezeichnet es Gehrt, zur Absicherung einen kleineren Teil seines Vermögens in Edelmetallen zu halten. "Aber es ist einfach nur waghalsig, diesen Anteil aufgrund der Erwartung baldiger Hyperinflation zu weit auszudehnen", so der studierte BWLer.

Zusammenfassend schließt Ronald Gehrt es nicht aus, dass wir nicht doch irgendwann in den kommenden Jahren eine stärkere Inflation bekommen werden. Die Wahrscheinlichkeit dafür sieht er aber für nahe Null, dass sie auch nur ansatzweise mit der aus den 20er Jahren vergleichbar wäre. Zudem hält er es für höchst zweifelhaft, dass nennenswerte Preissteigerungen über fünf Prozent auf Jahresbasis bereits im kommenden Jahr auftreten.

MaxNews: Geld - Einfach erklärt

2009-05-04T20:28:00.010+02:00

Neuauflage mit Änderung der MaxNews vom 17.07.08:

Es gibt nur 6 handelbare Währungen die im Besitz der 'Hochfinanz' sind. Alle andere sind nur tauschbar und so müssen alle weltweiten Transaktionen durch eine dieser 6 handelbaren Währungen hindurch und jedes Mal ihren Wechselobulus entrichten oder sich verschulden. Bei Verwendung aller anderer Währungen muss man sich dem Diktat von BIS unterwerfen und sich zuerst in Dollar als Reserveleistung absichern und verschulden. Die 'Hochfinanz' tauscht damit in jedem Fall jegliche Leistungen gegen ihre Papierschnipsel. Alle Rohstoffe werden in einer ihrer 6 handelbaren Währungen abgewickelt.

Die nachfolgende Graphik zeigt auf, weshalb es für die 'Hochfinanz' keine Rolle spielt in welcher Währung man bezahlt. Die aufgeführte Graphik zeigt wie das ganze System funktioniert. Wo es beginnt und wo es aufhört, findet der interessierte Leser auch bei dieser kleinen Graphik schnell heraus. Die lila Blöcke (abhängig ihrer Intensität) gehören zu den Kontrollzentren der 'Hochfinanz' welche das ganze steuern.

Die 'Hochfinanz' kann über die lila Blöcke genau steuern, in welche Bereiche sie Gelder fliesen lassen. Sie können damit Blasen steuern und die Wertigkeit von Wechselkursen und Rohstoffe. Meister in diesem Metier war Alan Greenspan der ebenso hinter einem DotCom-Fiasko stand wie auch hinter der US-Immobilienblase. Die durch Staatsverschuldung kreierte Geldnachfrage wird in Blasen gelenkt, die man dann wieder platzen läßt um neue Nachfragen entstehen zu lassen. Keinesfalls fließt das Geld der Arbeit zu, weil dies das Hamsterlaufrad verlangsamen würde. Satte Hamster werden träge und laufen nicht.

Einen weiteren guten Tipp gab Greenspan den OPEC-Ländern nicht mehr in Dollar zu fakturieren sondern sich eine der anderen 5 handelbaren Währungen zuzuwenden. Der Dollar wird längerfristig aus politischen Gründen vielleicht in einen AMERO umgebaut werden. Es handelt sich dabei mehr um eine weitere Beschränkung der politischen Freiheit der Amerikaner, spielt aber für den Rest der Welt keine bedeutende Rolle.

Die Graphik erklärt dem interessierten Beobachter auch, weshalb ein Bankencrash für die 'Hochfinanz' unwichtig ist und weshalb Allen Greenspan anlässlich seines letzten Beratungsbesuchs bei der Deutschen Bank den Staaten den guten Rat gab, nicht zur Rettung ihrer Banken einzuspringen, denn dies hat immer nur zur Folge, dass die Bürger höhere Steuern zu bezahlen haben, nur weil ein paar Banken jammern, dass ihre Geldkreierungskosten steigen.

Wenn also der Staat eingreift und den Banken hilft, so ist es nicht die 'Hochfinanz' sondern immer einige Einzelbanken/Unternehmen die gute Beziehungen zu korrupten Politikern haben und diese Last dem Volk aufbürden. Siehe dazu auch den nächsten Beitrag wo genau das momentan in den USA passiert.

In den MaxNews vom 11.7.08 (2) Grossbanken auf dünnem Eis - Hansruedi Ramsauer Zeitenwende.ch wird aufgezeigt, dass sich Banken auch mit 97% Verschuldung als hervorragend finanziert betrachten. Wenn nun die Vorschriften in der Geldkreierung von der 'Hochfinanz' geändert werden und die Banken wieder wie unter Basel I die doppelte Sicherheit für die Geldkreierung hinterlegen müssten, so gingen natürlich einige pleite oder müssten die Hälfte ihrer Kredite einfordern. Die Kredite haben sich zwischen Basel I und Basel II (Juni 2004) verdoppelt, weil die Banken nur noch halb soviel Sicherheiten abgebucht bekamen und ihre Kapazität sich dadurch verdoppelte.

Die sogenannte Bankenkrise im August 2007 traf zunächst lediglich die auf japanischen Krediten aufgebauten Finanzierungen. Japan vergab bestehendes Geld (Yen-Kredite) gegen 0,5% Zins, wobei neu zu kreierendes Geld die Banken nach obigem Schema 3% (über dem jeweiligen Nationalbankzinssatz) gekostet hätte. Die Banken umgingen die Geldkreierung der 'Hochfinanz' und liehen sich billiger ‚schon kreiertes Geld‘ als sie selbst ‚neues Geld‘ kreieren konnten. (Auch schlecht geführte Banken wie die Lehman Brothers, die eigentlich keine Sachkredite vergeben - sondern nur bei den großen Geschäften mitmischen sollten, denn sie konnten unendlich Geld kreieren – fielen aber auf die Bankpraktik des borgens statt kreierens herein und liehen sich Geld, statt es einfach selbst zu kreieren – doch damit verstießen sie gegen den Kodex der Mafia und mussten daran glauben.)

Dem hat die 'Hochfinanz' einen Riegel vorgeschoben indem sie einfach an der Wechselkursschraube gedreht hat und die Rückzahlung japanischer Kredite so verteuerte, dass einige der Banker eben aufschrieen als man ihnen zwischen die Beine griff. Das Bankensystem war dadurch nie in Gefahr.

Alle Apokalyptiker die immer vom Crash reden, verstehen das System offenbar nicht. Die 'Hochfinanz' wird zwar die 900bln kreiertes Schuldgeld einschmelzen und die Spekulanten dabei verarmen, sie werden aber das Schuldgeld-System erhalten, weil sie lediglich die Zinsen für die 10bln Geld in der ‚realen Weltwirtschaft‘ nachfliesen lassen müssen. (Wir wissen, dass unterschiedliche Medien unterschiedliche Schuldhöhe propagieren und halten uns mal an die Ben Bernanke Zahlen. IMF redet von 2.2 Trillionen und die Apokalyptiker von noch viel höheren Zahlen).

Bei dieser Bankenkrise handelt es laut Max um eine Entschuldung des Systems. Die Nationalstaaten die schon immer der 'Hochfinanz' gehörten entschulden die Banken und erhalten von der 'Hochfinanz' dafür 'SDR' (Special Drawing Rights) via dem IMF. D.h. 'SDRs' sind zinsfreie Gelder die in beliebiger Währungen wie Joker eingesetzt werden können und die Staaten entschulden. Letztlich sind alles nur die kleinen Buchhaltungstricks das System der 'Hochfinanz' am laufen zu halten. Für den kleinen Hamster ändert sich nichts. Er wird auch weiter seinen Runden drehen müssen. Für die Spekulanten die sich um ihre erstrampelten Talerchen Sorgen machen, ändert sich ebenfalls nichts: Überleben werden nur die ‚Investition in der Realwirtschaft und im Bereich unseres Humankapitals‘, denn die Generation von morgen muss das System weitertragen.

Gleichzeitig zeigt die Graphik vielleicht den Freiwirten auf, weshalb ihre These des Geldumlaufs nicht stimmt und die Banken nicht vom Verleihen von Spareinlagen leben. Vielleicht kapieren auch die Bürgergeldfanatiker, dass zukünftiges Geld nur auf Leistung basieren kann und nicht auf Konsum, auch wenn das Volk immer nur an Konsum und selten an Leistung interessiert ist. Letztlich sind wir alle der Staat und wir können uns nicht aus dem Nichts beschenken oder wie einige andere à la Rheingold glauben dass man nur Konsumieren müsse und schon stimmt die Wirtschaft wieder. Jeglicher Konsum belastet nur weiter die Ressourcen des Planeten.

Geld ist immer eine 'leeren Hülse mit aufgedrucktem Wert' (genannt Geld) die erst durch Leistung ihren Wert erhält und nicht durch die Weiterreichung oder Tausch gegen Konsum. Die Graphik zeigt auch, das die Groß-Kapitalbesitzer nicht ihr Geld durch Konsumverzicht bekamen oder durch Zins, sondern durch ihren Zugang zur Geldkreierung.

Last not least muss klar werden, dass ein Staat keine Steuern benötigt, wenn er seine vom Volk genehmigte Kostenumlage über die Besteuerung von Ressourcen deckt. Dadurch werden auch Importe besteuert und die lokale Arbeitsleistung bleibt steuerfrei. Deshalb ist im MaxNews-Konzept die öffentliche Kostenumlage über Ressourcen (und nicht Leistung) vorgesehen, um gleichzeitig auch die Natur zu schonen. Darüber hinaus kann Wachstumszwang nur verhindert werden, wenn jeder Souverän sein eigenes zinsfreies Bürgergeld gegen Leistungsversprechen in seiner Wohngemeinde erstellt.

Hier die Forderungen von MaxNews (Abbinder des E-Mail-Newsletters):

Die Wahlmänner-Demokratie muss abgeschafft werden. Eine freie Gesellschaft entsteht nur durch Dezentralisierung der Macht, Verlagerung der Geldkreierung unter das Volk und dessen Mitbestimmung. Die Ziele einer freien souveränen Gesellschaft müssen beinhalten:

- Souveräne Erstellung eigener leistungsbasierter Währung des Volkes
- Gemeinnützige Lehren, Gesetze und Handelsabkommen
- Demokratie gegen Föderalismus tauschen – ähnl. Schweizer Model
- Abschaffung der Parteien und ersetzen durch Volksabstimmungen
- Finanzierung ist staatl. Dienstleistung mit kommunaler Absicherung
- Importzoll auf Güter über den Wert lokaler Angebote
- Waren-Kennzeichnung heimischen Arbeitskostanteils ähnl. Mwst. in %
- Sozialkostenumlage auf VK-Preis reziprok zu heimischem Lohnanteil
- Ehrenamtlich haftbare Politiker mit Aufwandsentschädigung
- Nur privater ausländischer Besitz, an unseren Firmen und Immobilien
- Öffentliche Dienste, Strom, Wasser, Post, Medien in kommunalen Besitz
- Land und Rohstoffe unter kommunales Eigentum & individueller Nutzung
- Natur-Raubbau ausbremsen durch werbefreie Medien ohne Konsumanreiz
- Arzthonorare nur solange Patient gesund ist - altchinesisches System
- Anwalt- und sonstige Beraterhonorare nur bei Erfolg
- Autarkes Wirtschaftsmodell nach Friedrich List
- Ersetzung von Beamtenstatus durch haftbaren Mitarbeiterstatus
- Umwandlung von GmbHs und AGs in haftbare Personengesellschaften
- Abschaffung der doppelten Buchführung & Buchführungspflicht
- Steuerfreiheit auf alle Arbeitsleistungen - für Firmen und Personen
- Export nur von Überkapazitäten und bei Tauschbedarf
- Detaillierte Volksaufklärung über Geld und Wohlstandskreierung

MaxNews Newsletter gratis abbonieren

Schulden, Schulden, Schulden

2009-05-04T09:54:00.004+02:00

Eine der wesentlichen Ursachen der heutigen Finanz- und Wirtschaftskrise ist die totale Überschuldung aller Bereiche der Gesellschaft. In den USA wird nicht nur die Schere zwischen Gesamtverschuldung und Bruttoinlandsprodukt immer größer, auch das Missverhältnis zwischen Schulden und Einkommen wird immer größer. Und mit den jüngst gesetzten Maßnahmen kann im besten Fall nur erreicht werden, dass ein unhaltbarer Kreditzyklus mit verzweifelten Aktionen wieder etwas weiter verlängert wird.

Während die realen Stundenlöhne in den USA unter dem Level von 1973 (!) liegen, sind die Schulden der privaten Haushalte seitdem um das 22,1-fache explodiert. Die Gesamtverschuldung von Staat explizit, privaten Haushalten und Unternehmen inkl. Finanzsektor stieg um das 21,8-fache! Fehlende Wertschöpfung und Einkommen wurden demnach durch eine exzessive Kreditausweitung und Spekulation ersetzt!

Der Wirtschaftquerschuss-Blog ist im Artikel "Finanzkrise = Überschuldungskrise" dieser Fehlentwicklung auf den Grund gegangen und kommt zu folgendem Schluss: "Nie war es deutlicher als heute, dass der Finanzkapitalismus nicht anderes als ein riesiges Kettenbriefkreditsystem ist. Diese Verwerfungen werden so oder so abgewickelt, bis ein Gleichgewicht zwischen Einkommen und Schulden hergestellt ist und die Kette aus Wertschöpfung, Einkommen und Nachfrage wieder in Gang gesetzt werden kann. Einkommen und Wertschöpfung durch Kredite und Spekulation zu ersetzen ist kein nachhaltiges und ein zum Scheitern verurteiltes Model!"

Die Geschichte der Staatsschulden

2009-05-04T08:28:00.007+02:00

Anfang Mai 2009 belief sich die Staatsverschuldung in Deutschland (Öffentliche Haushalte, Gebietskörperschaften & Staat gesamt) auf rund 1,64 Billionen Euro, also 1.640 Mrd. Euro oder 1.640.000.000.000 Euro. Pro Sekunde steigen damit die Schulden bei der für 2009 geplanten Neuverschuldung um 4.439 Euro. Die Staatsverschuldung pro Kopf der Bevölkerung (also inkl. Babys, Greise, Beamte, Politiker, Arbeitslose usw.) beläuft sich damit auf rund 20.000 Euro.

Im deutlich kleineren Österreich beläuft sich die Verschuldung zum selben Zeitpunkt auf rund 182 Mrd. Euro. Die Staatsverschuldung pro Kopf der Bevölkerung (also inkl. Babys, Greise, Beamte, Politiker, Arbeitslose usw.) beläuft sich damit auf über 24.000 Euro. An Zinszahlungen werden aktuell damit pro Jahr 7,4 Mrd. Euro fällig.

Und der Verschuldungstrend wird in den kommenden Jahren wohl noch deutlich zunehmen. So wird erwartet, dass bis 2013 der Schuldenberg der Republik Österreich von zuletzt 62,5% auf 78,5% der Wirtschaftsleistung anwachsen wird. In absoluten Zahlen sind das 247,3 Mrd. Euro. Die jährliche Neuverschuldung soll in diesem Jahr 3,5 Prozent der Wirtschaftsleistung ausmachen.

Wie sich die Staatsverschuldung in Deutschland in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat zeigt die nachfolgende Dokumentation des ARD-Magazins "Panorama" aus dem April 2002. Diese ist heute noch so aktuell wie damals. Einzig die die Daten zur Verschuldung haben sich verändert, denn diese hat sich in den letzten Jahren trotz der zwischenzeitlich über die Bühne gegangenen Privatisierungswelle weiter massiv ausgeweitet. Und obwohl diese Dokumentation alleinig die Situation Deutschlands beleuchtet, so ist sie quasi 1:1 auch auf die Situation Österreichs und der meisten anderen Länder auf diesem Planeten übertragbar.

Was versteht man unter Credit Default Swaps?

2009-05-04T07:57:00.003+02:00

Immer wieder taucht in den Medien im Zusammenhang mit der aktuellen Finanzkrise das Wort Credit Default Swap auf. Was aber versteht man darunter und warum haben die Finanzmärkte so große Angst vor den möglichen negativen Auswirkungen dieses Produkts?

Erfunden wurde der Credit Default Swap vor einigen Jahren von der jungen Mathematikerin Blythe Masters, einer Cambridge-Absolventen und Angestellten von JP Morgan Chase in New York. Sie hatte damals gerade erst ihr Universitätsstudium abgeschlossen, konnte aber ihre Chefs bei Morgan Chase überzeugen, ein revolutionär neues Risikoprodukt zu entwickeln, das bald unter dem Namen CDS bekannt wurde.

Ein Credit Default Swap ist ein Kreditderivat oder eine Vereinbarungen zwischen zwei Parteien, bei der eine Seite regelmäßige Zahlungen an die andere tätigt; diese erhält dafür das Versprechen einer Auszahlung, wenn eine dritte Partei in Zahlungsverzug gerät. Die erste Partei bekommt Kreditschutz, eine Art Versicherung, und heißt »der Käufer«. Die zweite Partei gewährt Kreditschutz und heißt »der Verkäufer«. Die dritte Partei, die bankrott gehen oder in Verzug geraten könnte, wird »Referenzeinheit« genannt. Die CDS wurden unglaublich beliebt, als die Kreditrisiken im Verlauf der letzten sieben Jahre in den Vereinigten Staaten dramatisch zunahmen. Die Banken behaupteten, mit den CDS könnten sie das Risiko weltweit streuen.

Credit Default Swaps ähneln einer Versicherungspolice, denn sie können von den Haltern als Schutz oder Versicherung gegen einen Zahlungsverzug bei Schulden genutzt werden. Da aber niemand einerseits verpflichtet ist, einen Vermögenswert als Sicherheit zu hinterlegen, oder andererseits einen Verlust zu erleiden, kann mit Credit Default Swaps auch spekuliert werden.

Das ausstehende Volumen der Credit Default Swaps (CDS) ging im Jahr 2008 nach Angaben der Branchenvereinigung ISDA um 38% auf 38,6 Billionen US-Dollar zurück. Ende 2007 hatte es noch bei 62,2 Billionen US-Dollar gelegen. Viele Beobachter sehen in Kreditderivaten ein Risiko für das gesamte System. Ereignisse wie der Kollaps der US-Investmentbank Lehman Brothers im vergangenen Herbst hätten gezeigt, wie anfällig der Markt für die Schocks ist, die entstehen, wenn ein wichtiger Akteur ausfällt, argumentieren sie und sprechen sich für eine scharfe Regulierung aus.

Anbei ein kurzer ARD-Film zum Thema Credit Default Swaps aus dem Jahr 2008 (Laufzeit ca. 5 Min.).

Wirtschaftskrise schlägt bei Arbeitslosenzahlen in Österreich voll durch

2009-05-02T22:12:00.005+02:00

Die Arbeitslosigkeit in Österreich ist im April im Vergleich zum Vorjahr um 26% gestiegen. 258.240 Menschen waren damit ohne Job. Das entspricht einer nationalen Arbeitslosenquote von 7,1%. Zählt man die knapp 70.000 Personen in Schulung und die Zehntausenden Kurzarbeiter hinzu, suchen aktuell de facto mehr als 350.000 Menschen Arbeit.

Wie schon in den vergangenen Monaten ist die Arbeitslosigkeit jung und männlich. Das heißt, dass Jugendliche und Männer überdurchschnittlich stark vom Anstieg der Arbeitslosigkeit betroffen sind.

Spitzenreiter bei dieser sehr unschönen Bilanz war im April das stark industrielastige Oberösterreich, dort gab den größten Zuwachs an Arbeitslosen mit plus 55% bzw. 10.347 neuen Beschäftigungslosen.

Großbritannien vor dem Bankrott?

2009-04-28T12:34:00.007+02:00

Großbritannien gilt seit jeher als Anhängsel der USA und hat als Verfechter der gleichen Wirtschaftsideologie mit den gleichen Problemen zu kämpfen. Mangels Dollarmonopol vollzieht sich hier aber wesentlich schneller, was den USA noch bevorsteht.

In einem Artikel der Asia Times beleuchtet Chan Akya die Lage. Demnach könnte Großbritannien das erste Land der "G 8" sein, das Staatsbankrott anmelden könnte. Die Kurse der "Gilts", d.h. britischer Staatsanleihen fielen letzten Donnerstag den zweiten Tag in Folge, denn die Sorgen über das massive Haushaltsdefizit verstärken sich. Die Staatsverschuldung von heute 50% des BIP wird in einem Zuge auf 80% des BIP steigen.

Große Zweifel erwecken auch die Wirtschaftsaussichten der britischen Regierung, die wesentlich optimistischer sind als die des IWF. Alleine in diesem Jahr habe Großbritannien Bonds im Umfang von 220 Mrd. Pfund zu plazieren, was vor dem Hintergrund schon schwach verlaufener Auktionen illusorisch erscheint. Dieses Anleihevolumen liegt 50% über dem letzten Jahr.

In verschiedener Hinsicht spielt das UK eine "Vorreiterrolle". Es war unter den ersten Ländern mit bankrotten Banken (z.B. Northern Rock), es ging als erstes in die Rezession, seine Zentralbank gab als erste direkte Mittel an die Banken, es senkte die Zinsen als erstes ganz massiv und es begann auch als erstes Land mit der "quantitativen Erleichterung", also dem Gelddrucken.

Da man davon ausgehen kann, daß nicht alle Bondanleger dumm sind, rechnet Akya mit weiteren Kursverlusten der Anleihen. Obwohl die BoE schon für 38 Mrd. Pfund Gilts gekauft hat, sind die Renditen seit Ankündigung der quantitativen Maßnahmen gestiegen.

Zur Stopfung der schwarzen Löcher will man den Spitzensteuersatz von 40 auf 50% erhöhen und so 6 Mrd. Pfund einnehmen. Während die Wirtschaft weiter abstürzt, reduziert man mit dieser im Kontext der gesamte Malaise kleinen Summe die verfügbaren Einkommen und richtet so ein Maximum an Schaden an. Artikel von www.goldseiten.de

Manfred Zimmel: "Krise wird sich im Herbst wieder verschärfen!"

2009-04-25T15:12:00.006+02:00

In einem Update zur Wirtschaftskrise erläutert Manfred Zimmel, österreichischer Börsen-Astrologe und international bekannter Betriebswirt, im Gespräch mit dem CROPfm-Moderator Tarek Al-Ubaidi die aktuellen Geschehnisse im Zuge der globalen Finanz- bzw. Systemkrise.

Zimmel geht davon aus, dass wir nach wie vor am Anfang der Krise und erwartet eine nächste Stufe der Beschleunigung im Herbst 2009. Ab 2010 geht Zimmel von einem Schwinden des Vertrauens in das Geld wie auch in die Staaten aus, verbunden mit einer sich verstärkenden Flucht in Sachwerte. Münden soll die Entwicklung seiner Ansicht nach in einen hyperinflationären Zusammenbruch des jetzigen Systems begleitet von einem Währungscrash den Zimmel für 2012/13 für wahrscheinlich hält. Die Krise selbst wird sich nach Ansicht von Zimmel mindestens bis ins Jahr 2020 hinziehen.

Das Interview vom 21. April 2009 kann hier abgerufen werden. Laufzeic ca. 22 Min.

Andreas Popp zum Thema: Schulden und Währungsreform - Inflation und Hauskauf?

2009-04-25T15:10:00.003+02:00

Andreas Popp, Makroökonom und Buchautor ist durch zahlreiche Vorträge in der Finanzökonomie bekannt geworden. Der Experte für Finanzsysteme und Makroökonomie zeichnet sich dadurch aus, die komplizierten Zusammenhänge der Wirtschaft einfach und verständlich zu kommunizieren. Anbei ein Interview mit Frank Meyer auf n-tv vom 15. April 2009 zum Thema Schulden und Währungsreform - Inflation und Hauskauf?. Laufzeit ca. 3 Min.

Friedrich Gamerith: Eine Sache des Vertrauens

2009-04-25T13:42:00.003+02:00

Friedrich Gamerith ist ein österreichischer Liedermacher, Komponist und Kabarettist und begeistert mit seinen humoristischen Liedern ein breites Publikum ebenso wie führende Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft.

Nebenbei betätige er sich als Autor und Regisseur von Theaterstücken. Regionalentwicklung, Architektur und Dorferneuerung gehören ebenfalls zu seinen Interessen (Forum2020).

Zletzt sorgte Gamerith immer wieder mit sticheligen Liedern in Richtung Finanzkrise und deren bunte Blüten für Aufregung. Sehens- und hörenswert ist in diesem Zusammenhang auch sein YouTube-Archiv.

Anbei sein jüngstes Lied mit dem Titel "Eine Sache des Vertrauens"

Fällt Österreichs Wirtschaftsleistung 2009 um mehr als 4 Prozent?

2009-04-24T22:08:00.006+02:00

Nachdem die Wirtschaftsforschungsinstitute Wifo und IHS noch im März von einem Rückgang des Bruttoinlandprodukts (BIP) im Jahr 2009 um 2,2 (Wifo) bis 2,7 (IHS) Prozent ausgegangen waren, sehen die Institute die Lage einen Monat später deutlich negativer.

Erwartet wird nun ein Minus von mehr als 3 Prozent, wobei auch ein Wirtschaftsabschwung um 4 Prozent nun nicht mehr abgeschlossen wird. Damit läge die österreichische Wirtschaftsleistung aber immer noch 2 Prozent besser als jene der deutschen Nachbarn. Dort wird bereits jetzt mit einer Schrumpfung der Wirtschaft von bis zu 6 (!) Prozent gerechnet.

Folge dieses Wirtschaftseinbruchs in Österreich ist eine wohl deutliche Ausweitung der Staatsverschuldung. Diese würde schon bei einem Rückgang des BIP um 2,7 Prozent deutlich stärker steigen und 2013 statt bei 78,5 Prozent bei 83,2 Prozent des BIP liegen. In absoluten Zahlen würde die Staatsverschuldung damit auf 255,4 Mrd. Euro steigen.

Alle Hoffnungen werden nun in das Wirken der bereits gezündeten Konjunkturprogamme gelegt und dass sich die Weltwirtschaft wieder etwas beruhigt. Davon ist zwar aktuell nur wenig zu spüren, hält man sich allerdings jene Summen vor Augen die derzeit für die Wirtschaftsankurbelung verwendet werden, so erscheint eine Stabilisierung wenn nicht gar ein kurzfristiger Wirtschaftsboom durchaus möglich. Dazu kommt dass Banken durch die jüngst modifizierten Bilanzierungsmethoden zumindest oberflächlich betrachtet wieder besser dastehen und sich gegenseitig nun sogar wieder so weit vertrauen, dass sie wieder beginnen einander Geld zu leihen.

Der Preis für all diese Maßnahmen allerdings ist hoch, sehr hoch. Die großzügigen Förderprogramme reißen zukünftige Generationen noch tiefer in den Schuldenmorast. Und auch wird der Tag kommen an denen die Banken in ihren tiefen Kellern aufräumen werden müssen, Bilanztricks hin oder her.

Irgendwann wird das Verschieben all dieser Probleme in die Zukunft nicht mehr funktionieren. Und der Aufwand, das Ruder wieder herumzureißen, wird wie jeder beobachten kann Krise für Krise größer. Wann das Limit dieser Entwicklung erreicht ist lässt sich nur schwer abschätzen. Aber der Weg zur Klippe scheint vorgezeichnet zu sein…

Manfred Zimmel erwartet Katastrophenboom

2009-04-23T22:38:00.004+02:00

Der Österreicher Manfred Zimmel ist ein international bekannter Betriebswirt und Börsen-Astrologe. Am 13.12.2000 gründete der gründete der Autor zahlreicher englisch- und deutschsprachiger Publikationen und Referent in Europa und den USA den Amanita Market Forecasting.

In seinem jüngsten freien Amanita-Newsletter geht Zimmel, dessen Trefferquote in den vergangenen Jahren bemerkenswert hoch lag, davon aus, dass die Welt vor einem ökonomischen Super-Boom steht. Dies begründet er zum einen mit der sich nun wieder verbessernden astrologischen Konstellation, zum anderen mit dem sogenannten 76.6-Jahres-Zyklus. So liegt die wirtschaftliche Bodenbildung aus der Zeit der großen Depression Mitte 1932 bis Anfang 1933 nun ziemlich genau 76,6 Jahre zurück. Was dann folgte war ein gewaltiger ökonomischer Boom mit einen Wirtschaftswachstum von satten 43 Prozent in nur fünf Jahren.

Auch fundamental sieht Zimmel starken Aufholbedarf. So sei beispielsweise in den USA im letzten halben Jahr wurde viel mehr konsumiert als produziert worden. "Das heißt, die Lager wurden leergeräumt wie nur ein einziges Mal zuvor im letzten halben Jahrhundert. Nämlich bei der Rezession Mitte der 1970er (Wachstumsraten von 6 bis 7 Prozent folgten). Anders gesagt: Die Unternehmen sind so sehr auf ökonomischer Weltuntergang eingestellt, dass sie viel zu wenig produzieren im Vergleich zur Nachfrage", so Zimmel.

Nun aber zum negativen Teil: Zimmel geht davon aus, dass es sich bei dem seiner Meinung nach anstehenden Boom um nicht mehr als einen Katastrophenboom handelt, also einem Boom vor der Katastrophe. Dies begründet er damit, dass sich die Menschheit dem einer 5.000jährigen zivilisatorischen Aufwärtsbewegung nähert.

Zimmel dazu: "Die nächste Zeit sollte nach einem Tief idealerweise im 2. Quartal 2009 eine schnelle Erholung bringen, was aber zu einem kosmisch festgelegten Zeitpunkt wieder in einen kollapsartigen Schwächeanfall mündet. Nach diesem Schwächeanfall wird dann binnen Wochen oder Monaten mehr Geld gedruckt als in der gesamten Menschheitsgeschichte zuvor, was zu dramatisch ansteigender Inflation führt. Die Entscheidung am 18.03.2009, US-Staatsanleihen in großem Stil staatlicherseits zu kaufen, ist ein weiterer Meilenstein, die Weltwirtschaft im Sinne der renommierten Zimbabwe School of Economics auszurichten. Ende 2008 gratulierte Zimbabwe offiziell den USA für das Beschreiten des zimbabweanischen Weges… Anfang 2009 konnte man in Zimbabwe mit 100 Billionen Dollar-Scheinen bezahlen…"

Nach Meinung von Manfred Zimmel kommt der Katastrophenboom dadurch zustande, dass die Masse erkennt, dass die formell abgegebenen Staatsgarantien für das Geld auf den Konten und Sparbüchern in der Realität nichts wert sind. Einerseits, weil die Staaten allesamt selbst zu wanken beginnen und andererseits, weil die einsetzende Hyperinflation die Realwerte aller Papiervermögen zu marginalisieren beginnt. "Früher wurden bei solchen Gelegenheiten die smarten Vermögen rechtzeitig ins Ausland transferiert (z.B. in Franken), dies geht dieses Mal aber nicht, weil sich alle Fiat-Währungen dem inneren Wert von Papier (Null) anzunähern beginnen. Die Leute werden zuerst peu a peu und schlußendlich panikartig ihr Geld in Sachwerte wie Edelmetalle, Aktien und Konsumgüter stecken".

Der freie Amanita-Newsletter vom 23. April 2009 ist hier nachlesbar.

Sind Sie auch ein Zinssklave?

2009-04-23T20:35:00.005+02:00

Ihr Eigenkapital ist geringer als 400.000 Euro? So ein Pech aber auch, denn damit gehören Sie zu den klaren Verlierern unseres jetzigen Geldsystems. Denn in diesem werden nur jene begünstigt, die über eine bestimmte Kapitalmasse verfügt, die sich dann quasi von alleine immer weiter vermehrt. Ok, wir brauchen also 400.000 Euro. Diese allerdings durch ehrliche Arbeit zu erreichen, ist nicht so ganz einfach, haben die Systembegründer doch so manche Hindernisse eingebaut, die uns dieses Unterfangen deutlich erschweren. Anbei ein interessanter Artikel von http://www.mmnews.de in Zusammenarbeit mit www.steuerboykott.de.

Die Finanzkrise ist eigentlich keine "Finanzkrise" - sondern eine Geldsystemkrise. Um diese besser zu begreifen und die Auswirkungen beurteilen zu können, muss man wissen, was Geld eigentlich ist: Geld ist nichts anderes als Schulden.

Es gibt kein "Geld" ansich, sondern es gibt nur Schulden, und entsprechend Schuldscheine, die wir "Geld" nennen. Der Geldschein ist eine Forderung, die Schuld zurück zu verlangen. Ob dies jedoch funktioniert, ist nicht nur fraglich. Es ist faktisch unmöglich - wegen der Zinsen.

Banken verleihen kein vorhandenes Geld, sie geben Kredit. Das ist ein kaum beachteter aber wesentlicher Unterschied. Geld entsteht dabei aus dem Nichts und völlig ohne eigene Anstrengung einfach per Knopfdruck im Bankensystem, von dem es sich Unternehmen, Staat und Bürger gegen Zinsen ausleihen müssen.

Das für die Rückzahlung notwendige Geld ist dann zwar im Umlauf, jedoch nicht das Geld für die Zinsen. Das muss man sich wiederum vom Bankensystem gegen weitere Zinsen ausleihen. Wenn alle ihre Schulden zurückzahlen würden, gäbe es kein Geld mehr aber weiterhin Zinsschulden.

Egal wie lange das Spiel gespielt wird, die Summe allen existierenden Geldes ist immer kleiner als die Summe aller Schulden plus Zinsschuld. Deshalb benötigen die Banken auch immer Sicherheiten. Jedes Jahr müssen etwa fünf Prozent davon zwangsversteigert werden, wenn sie nicht durch neue Schulden mit noch mehr Zinsen refinanziert werden können.

Das ist einfache Mathematik. Sobald sich die Menschen nicht mehr weiter verschulden wollen oder mangels Sicherheiten können, bricht der gesamte Geldbetrug zusammen. Dieses Ereignis tritt zwangsläufig ein, da die Schulden exponentiell wachsen, die Sicherheiten das aber in einer begrenzten Welt nicht können.

Am Ende des Systems muss der Staat diese Schuldenlücke durch explosionsartig wachsende Staatsverschuldung auffüllen. Nur der Staat gilt dann noch als vertrauenswürdiger Schuldner, denn er kann seine Bürger durch Zwang enteignen.

Mit faschistischen Methoden wie die Einschränkung der Bürgerrechte, die Abschaffung des Bankgeheimnisses, den Aufbau eines Überwachungsstaates (alles mit vorgetäuschten Gefahren begründet) lässt sich das System noch eine Weile künstlich am Leben erhalten. Doch auch hier gibt es Grenzen, die spätestens dann erreicht sind, wenn die Zinszahlungen des Staates das Brutto-Einkommen aller Bürger übersteigen.

Durch die in das Geldsystem eingebaute permanente Notwendigkeit, gesamtwirtschaftlich immer neue Schulden für die Zinsen und Zinseszinsen aufzunehmen, entsteht eine Spirale von immer stärker wachsender Verschuldung auf der einen und immer schneller wachsenden Vermögen auf der anderen Seite. Die Umverteilung von Arm (Zinssklaven) nach Reich (Feudalherren) durch Zinsen und Steuern wird automatisch immer dynamischer. Staatschulden und Steuern steigen in diesem System zwangsläufig exponentiell an.

Es ist wie am Ende eines Monopoly-Spiels, in dem schon alle Straßen, Häuser, Bahnhöfe, das Elektrizitätswerk und das Wasserwerk vergeben sind. Wer nichts davon besitzt, soll nun im Kreis laufen (=arbeiten). Doch das Geld, das man dafür bei Erreichen von Los bekommt (=Einkommen), reicht nicht mehr aus, um über die Runden zu kommen.

Jeder der weniger als ca. 400.000 Euro Eigenkapital besitzt ist ein Zins-Sklave, weil er mehr Zinsen bezahlen muss als er einnimmt. Und er muss für diejenigen arbeiten, die mehr besitzen. Das ist so in unserem Geldsystem mit Zwangsverschuldung und Zinseszinseffekt eingebaut. Wir haben ein feudalistisches Geldsystem:

* Zinssklaven: weniger als ca. 400.000 Euro Eigenkapital
* Freie Bürger: ab ca. 400.000 Euro Eigenkapital aufwärts
* Feudalherren: mehrere Tausend Euro Zinseinnahmen pro Tag

Ein solches System begünstigt diejenigen, welche über eine bestimmte Kapitalmasse verfügen. Diese vermehrt sich per Zins quasi automatisch. Keine Chance dagegen haben jene, welche unterhalb der "kritischen Kapitalmasse" leben.

Jeder Zinssklave, der versucht, die ca. 400.000 Euro Eigenkapital durch ehrliche Arbeit aufzubauen, wird durch progressiv steigende Einkommenssteuern und Abgaben zu Tode geschröpft.

Der Teufelskreis des Zinseffekts: Zinszahlungen sind in jedem Produkt "eingepreist", verteuern dieses also. Zinsen bedeutet automatisch, dass Schulden steigen und damit noch mehr Zinsen bezahlt werden müssen. Folge: Das System braucht immer mehr Schuldner. Und das ist die breite Masse.

So kann man die sogenannte Subprime-Krise auch als Systemkrise bezeichnen, weil das System eben ständig nach neuen Wegen Ausschau halten musss, um Menschen zu verschulden. Ist dies nicht mehr möglich, muss zuletzt der Staat herhalten. Damit schließt sich der Teufelskreis allmählich.

Erhöht der Staat den Schuldenstand, hat dies zwangsläufig höhere Steuern wegen höherer Zinsszahlungen zur Folge. Der Einzelne hat damit kaum einen Chance, diesem Teufelskreis zu entkommen.

Am Ende steht dann der Staatsbankrott, gleichbedeutend mit Totalenteignung seiner Untertanen. Dieser kann ausgelöst werden entweder durch eine extreme Deflation/Depression oder durch eine Hyperinflation.

Das eigentliche Dilemma des Systems besteht also aus der Tatsache, dass durch Zinsen zwangsweise immer mehr Schulden entstehen. Ist die breite Masse nicht mehr in der Lage, Schulden aufzunehmen, dann springt der Staat ein. Ab einer bestimmten Schuldenhöhe allerdings dürfte auch dem Letzten klar werden, dass diese Schulden nicht mehr zurück gezahlt werden können.

Dem Kenner des Systems dürfte allerdings auch klar sein, dass Schuldner in letzter Instanz ihre Schulden nie zurückzahlen dürfen. Denn das Geld ist bekanntlich aus Schulden entstanden. Werden diese zurückgezahlt, verschwindet auch das Geld. Es löst sich auf.

Dieses Paradoxon darf ebenfalls nicht an die Öffentlichkeit dringen. Denn wieso müssen "kleine Schuldner" ihre Schulden zurückzahlen, während große Schuldner dies auf keinen Fall dürfen - weil sonst das System kollabiert?

So haben wir es am Ende mit dem zu tun, was der Insider "Geld-Illusion" nennt. Es gibt gar kein Geld, es gibt nur Schulden. Die Tatsache, dass Schuldscheine (also Geld) als Zahlungsmittel akzeptiert werden, beruht auf der Illusion, dass die Schulden zurück gezahlt werden können. Das ist aber in dem System niemals möglich.

Sollte dies einer breiteren Öffentlichkeit bewusst werden, könnte es zu einer großen Krise der Menschheit kommen. Denn das Geldsystem funktioniert überall gleich. Entsprechend ist überall auch der Zusammenbruch programmiert.

Es gibt zwar Geldsystem-Experten (nur sehr wenige auf der Welt), welche die These vertreten, dass man Schulden unendlich ausweiten könne. Dem spricht allerdings entgegen, dass bei stark steigenden Schulden die "Rückzahlungs-Illusion" schwindet. Darüber hinaus erzeugen höhere Schulden bei vielen Menschen einen Bewusstseinswandel in Sachen Geld. Mehr und mehr Menschen interessieren sich für diesen Mechanismus und fragen sich: "Was ist Geld eigentlich?".

Wird aber die Mehrheit auf das Geld-Paradoxon aufmerksam, verliert sie den Glauben an das "Zahlungsmittel" - und damit verliert es seine Kaufkraft.

Der Glaube ans "Geld" ist also nur noch zu vergleichen mit der Vorstellung von früher, die Welt sei eine Scheibe. Damals war es die Kirche, welche mit allen Mitteln gegen die neue Weltanschauung vorging - um ihre Machtstellung zu erhalten. Wir dürfen gespannt sein, was demnächst passieren wird, um mit aller Gewalt die Vorstellung von "Geld" - so wie wir es kennen - zu erhalten.

Was danach kommt, weiss allerdings niemand.

Tauschkreise - Eine Währungsalternative?

2009-04-22T23:39:00.013+02:00

Unser jetziges Wirtschaftssystem funktioniert aufgrund der Zinsproblematik ganz einfach: Dort, wo am billigsten produziert wird, (und damit die höchste Rendite entsteht), das ist dort, wo um Hungerlöhne gearbeitet wird oder die meisten Leute entlassen werden, wird investiert - in Kapital, nicht in Arbeit. Und so lange, bis niemand mehr Geld zum Einkaufen hat (das liegt bei den Investoren) und die Wirtschaft zusammenbricht (siehe links) oder der Hass zwischen den Habenichtsen und den noch-Gewinnern zum Krieg führt.

Das Talente-Tauschexperiment ist einer der weltweit entstandenen und zum Teil bereits sehr erfolgreichen Auswege: In einem regional begrenzten Raum, in dem der persönliche Kontakt untereinander noch möglich ist, werden Waren und Dienstleistungen angeboten, gesucht, getauscht. Das Talent als fiktiver Geldersatz dient dabei als Hilfmittel. Es werden nur vorhandene Bedürfnisse befriedigt, denn ALLE Angebote, auch die, für die man normalerweise kein Geld bekommen würde, können jemandem anderen helfen und sind wieder eine (Gegen)Leistung wert.

Da es beim Talente-Konto keinerlei Guthabens- oder Kreditzinsen gibt, wird die im Umlauf befindliche "Geld"Menge nicht von selbst weniger oder mehr. Eine Leistung behält immer ihren Wert!

Beispiel: Person A mäht bei Person B für zehn ´XXX-Taler´ den Rasen. Person B bietet aber nur Nachhilfe in Mathematik, Person A hat aber keinen Bedarf an Nachhilfe in Mathematik, sucht aber einen Babysitter, also wendet Person A sich an Person C, welche für 6 ´XXX-Taler´ babysittet.

Beispiele für derartige Tauschkreise in Österreich sind der Talente-Tauschkreis-Vorarlberg, der Regional Talente-Tauschkreis Kremstal in Oberösterreich sowie der Talente Tauschkreis Niederösterreich.

Beitrag über den Talente-Tauschkreis

Talente-Tauschkreis "Der Krems-Taler"

Beitrag in ´Vorarlberg Heute´zum Talente-Gutscheinsystem

Film zu 10 Jahre Talente-Tauschkreis Vorarlberg

Interview mit Prof. Dr. Wilhelm Hankel: Der Euro - Fluch oder Segen?

2009-04-22T09:13:00.003+02:00

Prof. Dr. Wilhelm Hankel, Wirtschaftswissenschaftler und Währungsspezialist, gewährt einen interessanten Blick hinter die Kulissen der Gemeinschaftswährung Euro und schildert unmissverständlich seine Haltung zur Situation an den internationalen Börsen.

Hankel, ehem. Professor für Währungs- und Entwicklungspolitik in Frankfurt ist seiner Biografie nach ein Experte. Im Bundeswirtschaftsministerium war er u.a. Leiter der Abteilung Geld und Kredit, also einer der wichtigsten Mitarbeiter Karl Schillers. Schon vorher war er Direktor und Leiter der Abteilung Volkswirtschaft und Planung bei der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW). Außerdem war er maßgeblich an der Entwicklung der Bundesschatzbriefe beteiligt und führte die Terminbörse in Frankfurt/Main ein. Also jemand, der sich in unserem „System“ sowohl in finanzieller als auch in politischer Hinsicht bestens zurecht fand. Dennoch hat Hankel heute eine Menge Kritiker und darf in Talkshows nicht allzu häufig ausreden – wenn er überhaupt noch hingeht.

Mit Michael Vogt spricht Prof. Hankel über Gesetzeslücken, Größenwahn, Moral und Spekulation. Freuen Sie sich auf spannende Denkanstöße zum Thema Euro und machen Sie sich Ihr eigenes Bild. Diese Sendung wurde am 30.01.2008 in der Nähe von Bonn aufgezeichnet. Länge: ca. 48 Min., Quelle: http://www.secret.tv

Was versteht man unter einer auf Ressourcen basierenden Ökonomie?

2009-04-18T23:12:00.007+02:00

Das Konzept der Ressourcenbasierten Ökonomie geht auf den 1916 geborenen Jacque Fresco zurück, einem US-amerikanischen Wirtschaftsingenieur, Architekten, Sozial-Konstrukteur und Zukunftsforscher.

Das Konzept verfolgt das Ziel, die derzeitige auf Knappheit und Monetarismus beruhende Geldpolitik abzulösen. Fresco argumentiert, dass die Welt reich an natürlichen Ressourcen und Energie sei und dass mit moderner Technologie, vernünftiger Effizienz und gleichzeitiger Aufhebung der Beschränkungen der ökonomischen Entwicklungsfähigkeit sämtliche Bedürfnisse der globalen Bevölkerung im Überfluss befriedigt werden könnten.

Um seine Idee besser verstehen zu können gibt er folgendes Beispiel an:

Zu Beginn des Zweiten Weltkrieges hatten die Vereinigten Staaten knapp 600 first-class Kampfflugzeuge. Dieser Mangel wurde rapide ausgeglichen indem man 90.000 Flugzeuge pro Jahr produzierte. Die Frage zu Beginn des zweiten Weltkrieges: Hatten wir genug Geld um das benötigte Kriegsmaterial herzustellen? Die Antwort war Nein, wir hatten nicht genug Geld, noch hatten wir genug Gold, aber wir hatten genug Ressourcen. Es waren die verfügbaren Ressourcen, die den Vereinigten Staaten eine höhere Produktion und Effizenz erlaubten, was wiederum nötig war um den Krieg zu gewinnen. Unglücklicherweise passiert sowas nur in Zeiten des Krieges.

Um sein Konzept durchführen zu können, erklärt Fresco, müsse man all die Ressourcen dieser Erde als ein gemeinsames Erbe aller Menschen verwalten und dies nicht bloß durch ein paar wenige Auserwählte geschehen lassen. Weiter sagt er, dass die gängige Praxis der Ressourcen-Limitierung durch monetäre Methoden irrelevant und kontraproduktiv für unser Überleben ist.

Anbei der dritte Teil des Films Zeitgeist Addendum zum Thema "The Venus Project". Dieses Projekt zeigt die Welt mal aus einer anderen Perspektive. Laufzeit ca. 68 Min.

Anbei ein weiteres Video zu diesem Thema, Quelle: http://www.bazzty.de, Laufzeit ca. 10 Min.

MaxNews: Die Hyperinflation 1923 und warum kein Crash kommen konnte

2009-04-17T20:26:00.011+02:00

Während alle sogenannten Experten sich rühmten, den Crash seit Jahren vorhergesagt zu haben, war MaxNews offenbar der Einzige der immer behauptete, dass der Crash nie kommen kann, es sei denn die 'Hochfinanz' will es so. Es ist doch alles nur eine Bewertung in den Bilanzen und der Planet wiegt immer noch gleichviel wie zu den besten Zeiten.

Der Aufschwung ist beschlossene Sache - doch er wird sich auch bei uns noch etwas hinauszögern bis die Gelder durch die Kanäle wieder fliesen. Warum das so ist, erklären wir heute nochmals mit dem zuletzt erschienenen Artikel vom 28.11.07 in den MaxNews - damals unter dem Titel:

Die Hyperinflation 1923 und warum kein Crash kommt

Alle apokalyptischen Berichte über Crash der Börsen, Hyperinflation etc. kommen immer von sogenannten Finanzexperten die ihren Kunden mysteriös vorgaukeln, dass es Wege gäbe wie sie ihr Vermögen in sichere krisenfeste Werte in eine neue Zeit hinüber retten können. Da sie alle ins gleiche Horn pusten entsteht zwar viel Wind an dem nur die sogenannten Gurus verdienen.

Tatsächlich hat die 'Hochfinanz' kein Interesse ihr krisenfest aufgebautes System zu gefährden. Ohne sie kann nichts crashen oder kollapsen. Wir zeigen am Beispiel der Hyperinflation wie diese ablief und warum wir diese nicht mehr befürchten müssen.

Der Mensch glaubt immer was er glauben will. Je mehr er hat, umso mehr hat er Angst zu verlieren - deshalb heute wie es zur Hyperinflation 1923 kam. Dazu müssen wir etwas weiter ausholen.

Wie die 'Hochfinanz' die 'Hyperinflation 1923' auslöste

Vorbemerkung: Geld kann seit alters her nur gegen Verschuldung oder gegen Ressourcen kreiert werden. Weil Verschuldung immer voraussetzt, dass jemand für diesen Betrag gut genug ist und da die Leute in früheren Zeiten meist besitzlos waren, konzentrierte sich die 'Hochfinanz' auf die Ressourcen. Sie zogen aus und kolonialisierten die Welt. Diese Rohstoffe, welche meist von Sklaven gefördert wurden, verkauften sie dann teuer auf den Weltmärkten. Als die Sklaverei vermehrt verboten wurde, bediente man sich eben der billigsten Arbeitskräfte die man finden konnte. Kolonialländer, die immer unter der Kontrolle der 'Hochfinanz' standen, wurden von ihr ausgebeutet in dem sie einfach die Bezugskosten möglichst tief und die Verkaufskosten möglichst hoch ansetzten. An der Ausbildung der Leute, für die Verrichtung höher qualifizierter Arbeiten in der Wertekette, waren sie nicht interessiert, denn darauf war das Geldsystem nicht ausgerichtet. Länder wie Deutschland, die erst sehr spät die Kolonialisierung entdeckten, mussten immer versuchen über die höhere Qualifizierung ihres Volkes in der Wertekette zum Erfolg zu kommen.

Dadurch entwickelte sich der Handel mit Deutschen Produkten in aller Welt zur Bedrohung der 'Hochfinanz'. Trotz hohen Einfuhrzolls auf nicht-britische Waren in die Kolonien, wurden trotzdem immer öfter die Deutschen Produkte bevorzugt. Da die Rohstoffländer ebenfalls mit Devisen knapp gehalten wurden, gewannen deutsche Produkte nicht nur weil sie besser waren, sondern weil man sie auch im Tausch gegen Rohstoffe - vorbei an der britischen Währungskontrolle erhalten konnte.

Deutschland bedrohte die Vormachtstellung des Sterlings auf dem Weltmarkt. Dies war ein wesentlicher Grund Deutschland in einen Weltkrieg zu verwickeln. Die familiären Banden zwischen König Edward VII und dem Deutschen Kaiser, machte es etwas verzwickt. Schließlich war Kaiser Wilhelms Mutter die Tochter von Königin Victoria von England und sein Onkel Bertie war der 'Prince of Wales' der 1901 König Edward VII gekrönt wurde und der mit Nathan Rothschild zusammen in die Schule ging. Die 'Hochfinanz' wusste jedoch, dass Deutschland ein Beistandsabkommen mit Österreich hatte und so musste man eben Österreich in den Krieg verwickeln und hatte damit Deutschland automatisch involviert.

Man wollte sich nicht nur die Weltvormachtstellung erhalten, sondern die Weltkontrolle ein für alle Mal über sämtliche Währungen sichern. Dadurch spielte es nämlich dann keine Rolle mehr, wie tüchtig ein Land war, denn es musste dann zu jeglichem Handel, den Wert aller Güter und Ressourcen über diese eine Leitwährung absichern. Da sich alle Währungen der Welt, dem selben System unterwerfen mussten, war über diese Leitwährung die Weltwirtschaftskontrolle verwirklicht.

Das Rothschild Imperium

Es hat nichts mit den Verschwörungstheorien zu tun wenn man festhält, dass Rothschild das internationale Geldsystem erfand. Mayer Amschel Rothschild (1743 - 1812) etablierte im 18. Jahrhundert sein Bankenimperium und verfeinerte dies seither laufend. Für Rothschild war Geld nur Mittel zur Machtausübung und so gründete er für seine fünf Söhne in jedem bedeutenden europäischen Land eine Filiale, mit welcher er die Königreiche Europas finanzierte - ganz nach seinem Motto: "Gib mir die Kontrolle über die Währung eines Landes und es ist mir egal wer die Gesetze macht."

Rothschild erhielt mit seinem Banken-Imperium in allen kontinental-europäischen Ländern das Recht, Geld zu kreieren und übernahm dafür das Staatsdefizit und die Steuereintreibung. Dieses System erlernte er von Oppenheimer Hannover (der ungenannte Geldgeber hinter der "Bank of England"). Rothschilds ältester Sohn Nathan, übernahm später Oppenheimers Kontrolle über die "Bank of England" und der Vater duplizierte diese Zentralbank Funktion mit seinen anderen Söhnen in allen wichtigen Ländern Europas, zu den selben Bedingungen d.h.:

1. Die Geldgeber bleiben geheim
2. Die Geldgeber bestimmen den Ausgabestandart für das Geld.
3. Sie bestimmen die Rücklagen (damals 1:10) 4. Sie konsolidieren die nationalen Debitoren und bestimmen die direkten Steuern.

Diese Art von Bankgeschäfte brachten damals der 'Bank of England' 50% Investitionsgewinn bei nur 5% Anlage, was dem Volk belastet wurde. Die Geldverleiher waren an einer schnellen Rückzahlung nicht interessiert, da es ihnen großen politischen Einfluss gab. Auch hat sie das Geld nichts gekostet. Mehr dazu hier.

Mit der Übertragung dieser Art von Banking auf ganz Europa, stieg Rothschild zum ‚Europäischen Clearing House' auf (und ersetzte die natürliche Funktion des Goldes). Dies führte zu unvorstellbarem Reichtum. Siehe Absatz 'Source of Power' unter http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1095

Mayer Amschel Rothschild hinterließ ein Testament. Laut den geheimen Unterlagen (die Protokolle), (welche 1901 in die Hände des russischen Professor S. Nilus fielen), berief Rothschild 1773 in Frankfurt in seinem Stammhaus in der Judengasse (Börnestrasse) ein geheimes Treffen im engen Kreis der Freimaurerloge ein, indem die Richtlinien für deren Ziele festgelegt wurden und wie mit dem Vermögen zur Erlangung ihrer Ziele umgegangen wird. Hier wurde der Grundstein für das amerikanische Engagement beschlossen, welches 3 Jahre später 1776 zur Gründung der heutigen USA führte. Von langer Hand vorbereitet, ist der Loge still und heimlich der größte Cup mit der Gründung der USA gelungen. Rothschild stoppte die Sold-Kredite an Neu England, was zur Demoralisierung der Söldnertruppen in Amerika führte. Amerika sollte ein voller Erfolg für die Freimaurer werden.

Hier stellt die Loge nicht nur das Geld, sie kontrollierte den Kongress und stellte seither fast alle Präsidenten. Dies war eine wichtige Etappe in der New World Order. Das Ziel war aber die totale Weltkontrolle durch ein einheitliches Weltwährungssystem.

Bis zum Tod des kinderlosen Rothschild Sohnes Amschel 1871, der das Frankfurter Stammhaus führte und Financier Wilhelm I war und zugleich auch Finanzminister des Preußischen Imperiums sowie der Financier jedes wichtigen Deutschen Unternehmens von Eisenbahnen, Fabriken bis hin zu Strassen, bestimmte dieser mit seinem Einfluss wer in dem Bereich Finanz und Wirtschaft das Sagen hatte. Er blockierte Friedrich List als Berater des preußischen Königs Wilhelm I, doch konnte er nicht verhindern, dass nach seinem Tod die Ideen Lists trotzdem auf dem Nachttisch von Bismarck lagen und zunehmend dessen Politik (Protektionismus als Schutz der Autarkie, Tendenzpolitik, liberale Wirtschaftsausrichtung etc.) beeinflussten und grundlegend für den wirtschaftlichen Aufbau und Erfolg des Reichs verantwortlich war. Deutschland hatte Hochkonjunktur. Mit dem Tod Amschel Rothschild 1871 verlor Deutschland den Mann, der das Land als sein Unternehmen ansah, finanzierte und so geführt hatte wie er wollte. Bismarck war zu Rothschilds Lebzeiten voll in dessen wirtschaftlicher Abhängigkeit.

Durch die Auflösung seines Imperiums durch den Liquidator Nathan Rothschild der Londoner Rothschildbank, gingen die Deutschen Interessen in denen Englands unter. Die Rothschilds ernannten Warburg als ihren Agenten, der fortan alle Geschäfte besorgte. Max Warburg war zu oberst im Deutschen Geheimdienst und persönlicher Berater Kaiser Wilhelm II. Sein Bruder John war der Mitbegründer des FED. Es gab eigentlich keinen Grund für den 1. Weltkrieg, anders als den, die Welteinheitswährung für die 'Hochfinanz' durchzusetzen, um dadurch zunächst die Bedrohung der Weltvormachtstellung des Britischen Pfunds für die 'Hochfinanz' zu sichern. Nachdem es der 'Hochfinanz' 1913 gelang, dem FED die Hoheit über den Dollar zu beschaffen und damit 'Privatgeld' zu drucken, war das Amerikanische Schatzamt entmachtet und der Weg für das Weltwährungssystem unter dem Dollar frei.

Das Militär

Im 20. Jahrhundert war das Militär soweit mechanisiert und damit abhängig von wertvollen Ressourcen, (welche alle unter der Kontrolle der 'Hochfinanz' waren), dass man sicher einen Krieg führen konnte, welchen das Kapital gewinnen musste. Denn diese Kriegsmaschinerie konnte nicht mehr funktionieren, wenn man dem Land zum einen den Geldhahnen abdreht und zum anderen den Zugang zu den Ressourcen blockiert. Deutschland wurde einfach wirtschaftlich und militärisch so stark, dass sich die 'Hochfinanz' zu einem Krieg entschloss. Was man nicht kontrollieren konnte, sollte ein für alle Mal zerstört werden.

1916 hatte Deutschland praktisch jeden Feind besiegt, ohne dass der Krieg auf Deutschem Staatsgebiet statt fand, doch wurden die Deutschen Friedensangebote von der 'Hochfinanz' abgelehnt. Man wusste, dass der Deutsche Kaiser nicht England erobern würde (Verwandtschaft mit der Krone) und man wusste auch, dass das wirtschaftliche und militärische Ende kommen musste, denn ohne Geld und Rohstoffe konnte es nicht endlos weitergehen.

Das Konzept der 'Hochfinanz' war es zunächst alle alten Staatsstrukturen zu zerstören. Mit dem Waffenstillstand 1918 war dieses Ziel erreicht und die alten Reiche der Habsburger, Hohenzoller, Romanovs und Ottomanen endgültig zerstört. Daraufhin übernahmen sie in jedem Land sämtliche Goldbestände und deren Banken. Ihr Konzept ging auf: ein einheitliches weltweites Bankensystem einzuführen, welches nur Geld kreieren kann, wenn es sich vorgängig in ihrem - angeblich goldabgesicherten Geld (Dollar) - verschuldet hat. Gold war immer in der westlichen Zivilisation das Rückrad einer Währung.

Um die anderen Währungsblöcke der Welt in ihre Abhängigkeit zu bringen, musste die 'Hochfinanz' erst alles Gold der Welt einsammeln und auch unter ihre Kontrolle bringen. Mit der Übernahme der Amerikanischen Währung durch den FED (der ihnen seit 23.12.1913 gehörte) war die Voraussetzung für den 1. Weltkrieg perfekt.

Die Ausbeute für sie offenbar trotzdem immer noch enttäuschend. Man vermutete nach wie vor große Mengen Gold in Privatbeständen, die man ebenfalls einsammeln wollte. Dazu brauchte es - wie in der Vergangenheit immer wieder vorgeführt - lediglich der Kreditverknappung, welches, wegen der Fälligkeit der alten Kredite, sofort zu erhöhter Geldnachfrage führte. Da aber keine neue Kredite und damit Geld kreiert wurden, führte dies immer wieder zu einem 'run auf Gold' welcher alles verfügbare Gold im Privatbesitz in ihre Taschen spülte. Nur in den USA enteigneten sie das Volk per Gesetz und beschlagnahmten alles private Gold - drei Tage nach Roosevelts Amtsantritt (Presidential Executive Order 6102 3.4.1933).

Japan hatte einen Sonderstatus, weil sie als Verbündete China klein hielten, doch als Japan das Kolonialkonzept der 'Hochfinanz' verstand und merkte, dass diese nur Rohstoffländer kolonialisierte (weil nur die zur Geldkreierung der 'Hochfinanz' vorgesehen waren) eignete sich Japan gigantischen Rohstoffvorkommen des Südostasiatischen und Indonesischen Archipels an. Damit wollten sie aus der Devisenabhängigkeit kommen, denn auch sie hatten schon lange kein Gold mehr und brauchten Dollars. Bis Bretton Woods 1944 gab es auf dem Weltmarkt keine Ressourcen anders als gegen Gold oder Dollar. Danach nur noch gegen Dollar. Das Werk war vollbracht.

Doch zurück zur Hyperinflation 1923, sie war der letzte Akt, auch die verbliebenen privaten Werte aus dem Nachkriegs-Deutschland des 1. Weltkrieges sich anzueignen und gleichzeitig eine Strafmassnahme gegen das 'Nationale Zentrum' wegen der Abwahl ihrer SPD-Erfüllungspolitiker in der Weimarer Republik. Viele Zentrumspolitiker sprachen laut aus, was andere nur leise dachten und lagen im ständigen Clinch mit den privaten Besitzern der Reichsbank und deren Einfluss in der Weimarer Republik. Auch Wirth, Hermes und Bauer wollten wieder Staatsgeld einführen und nicht das Privatgeld, welches die 'Alliierten' nach der von ihnen übernommene und nun privat geführten Reichsbank druckten und kontrollierten - und als Staatsgeld ausgaben. Es muss eben immer wiederholt werden, dass die 'Hochfinanz' den 1. und 2. Weltkrieg nur zum Zweck der Einführung einer einheitlichen Welt-Reserve-Währung unter Dollarhegemonie führte. Sie wollten kein Staatsgeld, sondern Privatgeld im Stil des FED unter ihrer Kontrolle.

Egal was wir in den Schulbüchern heute lernen, die Weimarer Republik war ähnlich der neu eingesetzten Irak-Regierung, eine von den 'Alliierten' eingesetzte politische Struktur, mit einem auffallend hohen Anteil von Juden, die sich bis dahin nie in der Politik sehen ließen. Gesteuert wurde die Politik durch das Kapital und seine Zwänge.

Nachdem Deutschland all seines Goldes und Güter durch den 1. Weltkrieg beraubt wurde, bekam es eine Dollar-unter-Währung verpasst, welche nach dem fraktionalen Banksystem funktionierte. Der wesentliche Grund des Fehlverständnisses über Geld, rührt bei vielen aus eben dieser Zeit her, wo alte Begriffe und Geldverständnis unter Golddeckung und der neuen Geldkreierung unter einer Fremdwährung vermischt wurden, welche bis 1971 nur theoretisch goldabgesichert war und danach ihr wahres Gesicht als Fiat-Währung zeigte. Bis zum 1. Weltkrieg war die Reichsmark goldgedeckt.

Nun begann die Dollar-gedeckte Zeit. Wenn man nach dem 1.Weltkrieg von Goldmark sprach, so bedeutete das, die Reichsmark zum jeweils gültigen Dollarkurs zu wechseln (RM4.20:$1 festgelegt durch die 'Hochfinanz') um mit diesem Betrag dann Gold zu beschaffen, wobei das Gold-fixing ab 12.9.1919 durch Rothschild London zu diesem Zweck täglich bis 2004 geführt wurde. Die Finanzwelt brauchte ein neues Wirtschaftsverständnis und schuf zu diesem Zweck den neuen Guru John Maynard Keynes dem seither nachgebetet wird. Er wachte über die Einführung der fraktionalen Währung ebenso wie über die Verhandlungen des Versailler Diktats, der Durchführung der Hyperinflation, der Schaffung des internationalen Wechselsystems und der BIS, sowie dem Aufbau der Reichsbank. Doch darüber ein andermal mehr.

Die Golddeckung

Die Golddeckung einer Währung war teuer und erfolgte seit jeher immer durch eine Staatsverschuldung bei der 'Hochfinanz', welche das Gold dann angeblich bereitstellte oder in ihren Verliesen gebührenpflichtig für den jeweiligen Staat einlagerte. Nun da durch den 1. Weltkrieg alle Goldbestände eingesammelt waren und die Goldminen schon immer im Besitz der 'Hochfinanz' waren - wurde der Dollar dem Gold gleichgesetzt, denn der private FED, der diesen Dollar herausgab, war nun der alleinige Inhaber allen Golds der Welt und behauptete diesen Dollar gold-zudecken. Das galt allerdings nur für angebliche Währungsabsicherung und nicht für Privatleute die außer zeremoniellem Schmuckgold spätestes ab 1933 weltweit praktisch nichts mehr besaßen.

Alle andere Länder hatten kaum noch Gold und verließen bis spätestens 1932 den Goldstandart. Um ihre Wirtschaft zu expandieren, brauchten sie mehr Gold, welches es einfach auf dem Weltmarkt nicht mehr gab und so mussten sie auf den Dollar als quasi Goldabsicherung ausweichen, denn den gab es gegen Verschuldung reichlich. Ab 1933 gab es internationale Waren und Rohstoffe nur noch gegen Gold bzw. den nun goldabgesicherten Dollar. Damit wurden die restlichen Weltgoldbestände über ihre Rohstoffbörsen noch eingesammelt, die sie ebenfalls seit jeher kontrollieren.

Die Länder mussten zum internationalen Handel fortan Dollar Reserven statt Goldreserven anlegen. Die 'Hochfinanz' bestimmte zu welchem Wechselkurs sie welche Landeswährung tauschen würde. Über diesen Dollar-Zwang erfolgte die Abhängigkeit und Wohlstandabschöpfung bis heute. Was den mittelalterlichen Alchemisten nie gelang - die Goldherstellung - war nun über den Papierdollar gelungen. Die Welt glaubte Dollar wäre gleich Gold und verschuldeten sich fortan in Dollar, welcher nur über vorgängige Verschuldung oder Ressourcen verfügbar war. Diese Verschuldung bedeutete endlose Zinseinkünfte für die 'Hochfinanz'. Jeder Kredit in jedem Land der Welt erforderte somit eine vorgängige Dollarverschuldung. D.h. auch die Kleinkredite bei der Sparkasse konnten nur gegen Lombardsicherheiten kreiert werden, die nichts anderes als Staatsverschuldungen in Dollars repräsentieren. Ein gigantischer Schlag gegen die Menschheit gelang, der seither immer weiter ausgebaut und perfektioniert wird.

Das Geld in der Weimarer Republik. In Deutschland sollte das Geld neu, nicht mehr durch das Reichsschatzamt, sondern durch die Geschäftsbanken kreiert werden. Hier wurde Neuland betreten und erforderte eine Lernphase, für welches die 'Hochfinanz', die Gesetze ab 1919 laufend nachbessern musste.

Was dem Land nach dem Krieg von der 'Hochfinanz' immer vorenthalten wurde, war schlichtweg 'Kapital' und bremste die daraus resultierende Wirtschaftskraft. Nur Gold hatte Wert - was es jedoch nun nicht mehr gab - und hier wollte man durch die Kreditverknappung das letzte bisschen im Privatbesitz befindliche Gold aus jedem Land herauspressen, gleichzeitig aber die Nachfrage nach dem Ersatzgold - dem Dollar - erzwingen. Die naiven Politiker der Weimarer Republik meinten in ihrem Geldverständnis sich auf den damaligen Experten Georg Knapp und dessen Buch 'The State Theory of Money (1905)' (immer noch einer der Klassiker auf dem Gebiet des Geldwesens) abstützen zu können (wir kommen später noch drauf zu sprechen). Knapp meinte, dass alles was der Staat als Geld druckt, würde auch weiterhin als Geld betrachtet werden. Doch die 'Hochfinanz' welche seit jeher die Börse und Wechselkurse manipulierte, lies über die Presse täglich den von ihr herausgegebenen Wert einer jeden Währung veröffentlichen und manipulierte so alle Währungen.

Der Reichskanzler versuchte der Reichsbank Anweisung zu geben, mehr Kredite und damit Geld bereit zu stellen, doch die Reichsbank, die als erste europäische Zentralbank nach dem 1-Weltkrieg durch die Hochfinanz 1918 übernommen wurde, lies das kalt. D.h. es war eine 100%ige Privatbank und lies sich vom Reichskanzler oder dem Reichsschatzamt nicht bevormunden. Sie handelte auf Anweisung von Lord Montagu Norman, dem Gouverneur der Bank of England, (http://www.tarpley.net/29crash.htm) welcher über Mittelsmänner die Deutschen 'Erfüllungspolitiker' und 'Novemberverbrecher' der Weimarer Republik fest im Griff hatte. Wer das Verfügungsrecht über die Geldkreierung und die Reichsbank hat, lies die 'Hochfinanz' über die manipulierbaren 'Erfüllungspolitiker' des Parlaments dann am 26.5.1922 dem Deutschen Reichskanzler (und somit auch dem Volk) per Gesetz klar machen.

'Legal Tender'

Die Notenbank bestimmt seit diesem Zeitpunkt was Geld ist, d.h. was 'legale Zahlungsmittel' sind und nicht mehr das Reichsschatzamt - und so veranlasst seither diese 'Privatbank' auch den Druck und die Aushändigung an die Geschäftsbanken, denn sie betreibt keinen Retail-Schalter für Geld. Diese Aufgabe ist den Banken zugedacht. Alles Geld wird seither fraktional erzeugt, d.h. es fließt über die Geschäftsbanken und kann nur durch einen vorgängigen Kredit - gegen Sicherheit - von einer Bank kreiert werden. Die Bank stellt dann - gegen Lombardsicherheiten - nach den Regeln der Zentralbank - den Kredit bereit - bzw. fordert von der Zentralbank Noten an. Die private Reichsbank als Zentralbank - bestimmte fortan bis heute (Rechtsnachfolger Bundesbank) - nach den Regeln der BIS - wer Kredite vergeben darf - und das sind nur Geschäftsbanken! Ein Missverständnis welches oft übersehen oder falsch interpretiert wird.

Wie kam es nun zur Hyperinflation?

Die Ausgangslage

Nach dem Abdrängen der SPD-Erfüllungspolitiker durch die Zentrum Partei und nachdem Geld immer noch eine Mangelware war, wurde der Ruf nach Staatsgeld laut. Das Reichsschatzministerium unter Bauer und das Reichsfinanzministerium unter Hermes genehmigten ein staatliches Bankensystem indem sie die Eisenbahn und Postbanken (die seit 1909 einen Scheckdienst führten) zu vollen Bankschaltern einrichteten und in jedem Postamt und Bahnhof Deutschlands eine Filiale aufmachte. Eigenes Geld durfte das Reichsschatzamt zwar laut Gesetz nicht mehr drucken und von der Reichsbank bekam es nichts. Hermes, der das Reichsministerium der Finanzen leitete genehmigte den 'freien Hansestaaten' Hamburg, Bremen und Kiel ein eigenes Privatbankkonsortium aufzumachen. Dazu gehörten Privatbankiers wie die Hugo Stinnes Gruppe, welche mit einem Trick, eigenes ausländisch abgesichertes Geld emittierten. Schon als Reichskanzler wollte Bauer das Monopol der privaten Reichsbank brechen, weshalb er gehen musste, doch unter Wirth war er wieder als Reichsschatzmeister im zweiten Kabinett da. Im übrigen waren die Zentrumspolitiker sich einig, den Dawes-Plan trotz Truppeneinmarsch im Ruhrgebiet nicht anzunehmen, der vorsah ganz Deutschland an Dawes Bank, die Central Republic Bank and Trust Co. von Chicago, zu verpfänden, um damit die Deutschen Reparationszahlungen über 60 Jahre abzubezahlen. So war Geld weiterhin eine Mangelware.

Es war offenkundig, dass die 'Hochfinanz' diese Knappheit bewusst herbeiführte, um nicht nur die letzten Goldbestände zu erpressen, sondern vor allem Deutschland endlich zur Akzeptanz des Dawes-Plan zu zwingen. Darüber hinaus war die Bank of England schon lange der Auffassung, dass nicht alle Deutschen Werte - vor allem das im Privatbesitz befindliche Gold abgeliefert wurde und nur über eine Hyperinflation herauszuholen war, die nun ausgelöst wurde.

Liquiditätskrise

Die Reichsbank verknappte auf Anweisung von Lord Norman das Geld, indem sie keine neuen Kredite mehr erteilte aber die alten Kredite einforderte. Dies führte zum Liquiditätsengpass und alles rief nach Geld.

Das 'Privatbankkonsortium' druckte mit dem Reichsschatzamt unter Bauer, Geld auf Teufel komm raus und verteilte dieses über ihr Bankennetzwerk der flux aufgebauten Privat- Eisenbahn- und Postbanken. Darauf hin verweigerte die Reichsbank die Annahme jeglichen (Falsch)Geldes, welches nicht von ihr emittiert wurde - und was dann in der Hyperinflation endete. Die Hyperinflation ergab sich nicht aus zuviel Geld, sondern aus zuwenig echtem Geld. Deutschland war in (privatem) Reichsbank-Geld verschuldet und verfügbar war nur (staatlich emittiertes) Privatgeld über die Post-, Bahn- und Hansebanken, dessen Wert die Reichsbank verweigerte. Auch damals schon manipulierten sie die Börsen und Wechselkurse und ließen täglich den Wert des Falschgeldes in Dollar bekannt geben. Nur sie konnten den Wert des Geldes manipulieren.

Die Regierung kapierte zu spät, dass Reichsmark und Staatsgeld nicht mehr das selbe waren und sie damit nun völlig der 'Hochfinanz' ausgeliefert war. Sie waren zuwenig mit Geld vertraut um die einzige Lösung durch eine Währungsreform (Ablösung des alten Geldes durch Neues) und gleichzeitige Verstaatlichung (zumindest) der Zentralbank durchzuführen. Es blieb ihnen nichts anderes übrig, als sämtliche Bedingungen der 'Alliierten Mafia' zu unterschreiben. Dem Volk gegenüber wurde diese Schlappe natürlich bis heute verschleiert und nur mit dem Gelddrucken, nicht jedoch der Kreditverknappung erklärt - und die beiden Bücher Schachts, auf die sich viele Historiker abstützen, sollten von den wahren Begebenheiten ablenken.

Jeder der Geld versteht, dem muss heute klar sein, dass es einen Währungskollaps immer nur auf Wunsch der 'Hochfinanz' geben kann. Alles andere ist Wichtigtuerei und Verwirrung. (Alleine in den letzten 60 Jahren gab es seit der Währungsreform rund 30 Drohungen eines Kollapses, weil es seither durch die beliebige Geldkreierung der 'Hochfinanz' permanent zu einer inflationären Devaluierung der Kaufkraft kam. So lag der Kaufkraftwert der DM zuletzt bei weniger als 2% unter dem ursprünglichen Ausgabewert von 1948. Trotz allen Unkenrufen kam es nie zu einem Kollaps. Alleine seit der Einführung des Euros haben wir über 50% Kaufkraftschwund und trotzdem keinen Kollaps. Eine Fiat-Währung kann nicht mehr kollapsen, denn solange die Assets mit inflationiert werden, stimmt die Buchhaltung wieder.)

Den Begriff 'gesetzliches Zahlungsmittel' hat sich die 'Hochfinanz' erst aus der Konsequenz einfallen lassen und gesetzlich dann auch im Reichsbankgesetz verankert, dass nur die Reichsbank Geld emittieren konnte. Zentralbanken gehören zwar kostenmäßig heute dem Staat, doch hat die 'Hochfinanz' die Sperrminorität und die Zentralbanken unterstehen heute alle der BIS und ihren Vorschriften. Abweichungen davon - d.h. wenn die Länder wieder 'souveränes Staatsgeld' drucken würden, hätten wieder eine Hyperinflation zur Folge, welche die 'Hochfinanz' nach selbem Motto immer wieder verhängen kann, dies gilt zumindest solang, bis wir Geld verstehen und erkennen - 'wie' - wir uns davon unabhängig machen können.

Nach der Hyperinflation, d.h. als Deutschland dann endlich bereit war die hypothekarische Verschuldung zu leisten, installierte die 'Hochfinanz' die neue Währung - die Rentenmark - über ihre Unterfirma 'Rentenbank' die ihr Agent Hjalmar Schacht leitete. Im Kaiserreich war das Reichsschatzministerium und das Reichsfinanzministerium separat. Doch damit eine 'Schwarzgelddruckerei' nicht mehr passieren konnte, wurde unter Schacht, das Finanzwesen dann zusammengelegt und zentral geführt. Das auslandsfinanzierte Banken-Konsortium wurden abgestraft, indem die Rentenmark nicht exportiert werden durfte und die freistaatlichen Privatbanken ihre ausländischen Financiers nicht für ihre Absicherung des Parallelgeldes entschädigen konnten.

Das Ende der Hyperinflation

Wie die Hyperinflation eingeleitet wurde, so wurde sie auch beendet. Sie gründeten über die Reichsbank die Rentenbank, welche die Rentenmark herausgab und die eine angebliche Deckung von $200 mio über eine Garantie der Dawes Bank hatte. Wohlgemerkt, da floss kein Geld, den 'Rentenmark' konnte nur die Rentenbank drucken. Als die Rentenmark wieder stand, wurde sie flux in Reichsmark zum alten Dollarkurs von 4.20 umbenannt und alles war wieder beim alten. Die 'Hochfinanz' profitierte alles was Deutschland besaß - ein unsäglicher Verlust eines ganzen Volkes. Im Juli 1925 wurden Gesetze erlassen, um auf Transaktionen während der Inflation zeitlich zurückzugehen, sie zu prüfen und zu berichtigen. Das Deutsche Reich entschädigte private Verluste von 1923 bis 1928 mit einem durchschnittlichen Satz von 15% des anerkannten Vermögens, das sie gegen schlechtes Papier eingetauscht hatten und verloren. Schacht war der Gewährsmann, dass die Deutsche Finanzpolitik für die 'Hochfinanz' zugänglich und manipulierbar wurde. Er lenkte für sie das Deutsche Schicksal und war immer zum kritischen Zeitpunkt als der entscheidende Mann dabei.

Voraussetzung für das Ende der Hyperinflation und die Stabilisierung der Währung war, dass Deutschland den Plan des Völkerbund Generals Charles Gates Dawes (dem Chicagoer Banker der 'Hochfinanz') annahm. Der Dawes-Plan sah eine Reduzierung der unbezahlbaren 132 Mrd. Goldmark auf unbezahlbare 37 Mrd. Goldmark vor (die letztlich auch nicht bezahlt wurden) 1924 lies sich Dawes dafür, zusammen mit Austen Chamberlain, zum Friedensnobelapostel ausrufen. Der blanke Hohn - wie fast alle Nobelpreise bis heute. Sie werden immer von den selben 'Hochfinanz-Kreisen' bestimmt, denn nur sie legen fest wer bei der Elite dabei ist. Angeblich werden die Nobelpreisgewinner von einem Kreis von 8 bestimmt, in dem keiner den anderen kennt und niemand weis wer überhaupt dazu gehört. Kommt bekannt vor und entspricht dem Stil der 'Hochfinanz'.

Dawes-Experten ausarbeiteten das neue Reichsbankgesetz 1925 und verlängerten die Gültigkeit der Banknoten von 10 auf 50 Jahre, aber der Gesamtbetrag der Reparationen wurde zunächst nicht weiter verringert weil zur Rückbezahlung ohnehin keine Wirtschaftskraft vorhanden war. So wurde gegen Bürgschaften gerade mal soviel Geld kreiert, um neue Fabriken zu finanzieren, welche dann die jährlichen Einzelzahlungen von 2,5 Milliarden Mark (über eine unbestimmte Zeit aufgeteilt), ermöglichen sollten. Der Dawes-Plan der später in den Young Plan (J.P.Morgan) mündete, diente nicht nur der Einsammlung allen Goldes und Restwerte, sondern er sollte Deutschland wirtschaftlich für immer verknebeln. Dawes' Bank ging 1932 in der 'Reconstruction Finance Corp.' unter, welche auf die eigentlichen Besitzer verwies. Die 'Reconstruction Finance Corp' initiierte 1930 die Gründung der BIS zur Abwicklung der Reparationszahlungen und lies diese in Basel von keinem geringeren als John Maynard Keynes und Hjalmar Schacht (dem späteren Chef der Reichsbank unter Hitler) aufbauen.

Um den Dollar als Leitwährung einzuführen, erforderte, dass die ganze Welt kein Gold mehr hatte und alles eingesammelt wurde. Deshalb mussten die 'Hochfinanz' letztlich zur Durchführung des Plans auch über die anderen Währungsblöcke eine Rezession verhängen, inklusive den USA. Folglich verbot Roosevelt dem amerikanischen Volk 3 Tage nach seinem Amtsantritt 1933 sofort den Goldbesitz und tauschte auch deren Gold im Auftrag der 'Hochfinanz' gegen grüne Papierschnipsel. In England war das Gold ohnehin längst eingesammelt und (zumindest seit 1694) im Besitz der 'Hochfinanz'.

Auf den Unis und im Volk lernen wir das natürlich anders. Und so beten unsere angeblichen Gurus und Vorbeter nur die alten Lehren von einem Crash und einer Hyperinflation nach und verunsichern ständig die Menschen, nur zum Nutzen der 'Hochfinanz'. Denn es dient nur immer der Ablenkung und Verwirrung. Unter Fiat kann nichts mehr crashen !!! Dazu kommt noch, dass sie das System perfekt beherrschen. Ein erneuter Zusammenbruch passiert erst dann, wenn sie wollen, dass wir wieder am Boden kriechen!

Der Schlüssel zu einer Revolution liegt daher in einem neuen Geldkonzept welches auf wirtschaftlicher Unabhängigkeit basiert. Alle Kriege der Vergangenheit wurden immer vom Kapital entschieden. Deshalb muss man ein neues Wirtschaftsystem vorher planen und eine möglichst breite Basis dafür schaffen. Dafür setzt sich MaxNews ein und warnt vor allem vor Freiwirten, die zwar glauben Geld verstanden zu haben aber eben nicht kapieren, dass Geld nur ein 'Transaktionsmedium für eine offene Verschuldung' sein kann und der Wert des Geldes immer nur in der noch zu erbringenden Leistung steckt.

Nur wer hier im Verzug ist, kommt in die Zinsfalle. Wohlstand ergibt sich automatisch wenn der Zugang zur Geldkreierung nicht Monopolisiert, sondern jedermann im Volk offen steht. Interessant ist, dass der durch die 'Hochfinanz' aufgebaute 'Agent Hitler', zwar ein neues Geldsystem einführen wollte, er dies jedoch wieder in der entscheidenden Phase dem 'Britischen Agenten Hjalmar Schacht' überlies.

Gottfried Feders "Brechung der Zinsknechtschaft"

Als der 1. Weltkrieg endete, wurde vom Geheimdienst der deutschen Armee (der voll unter Kontrolle der 'Hochfinanz' stand), dem mittellosen Adolf Hitler die Aufgabe erteilt: eine winzige politische Gruppe zu beobachten, die sich Deutsche Arbeiterpartei nannte. Hitler besuchte eine kleine Versammlung, auf der die Ideen von Gottfried Feder einen tiefen Eindruck auf ihn machten.

In Mein Kampf schrieb Hitler: "Als ich [im Juni 1919] den ersten Vortrag Gottfried Feders über die "Brechung der Zinsknechtschaft" anhörte, wußte ich sofort, daß es sich hier um eine theoretische Wahrheit handelte, die von immenser Bedeutung für die Zukunft des deutschen Volkes werden müßte."

Feders fesselnde Ideen drehten sich um Geld. Die Grundlage seiner Ansichten über Geld war der Gedanke, daß der Staat seine Geldversorgung durch eine nationale Zentralbank sicherstellen und kontrollieren sollte, anstatt durch Banken in Privatbesitz, denen Zinsen gezahlt werden müssten. Aus dieser Ansicht kam die Schlussfolgerung, daß das Finanzwesen die Bevölkerung versklavt hatte, indem es die Kontrolle über das Geld an sich riss.

Feders monetäre Theorien hätten leicht ihren Ursprung in den Schriften der deutschen Theoretiker des Geldwesens wie Georg Knapp haben können, dessen Buch The State Theory of Money (1905) immer noch einer der Klassiker auf dem Gebiet des Geldwesens war. Gleich auf der ersten Seite erklärt Knapp: "Geld ist ein Geschöpf des Gesetzes. Eine Theorie des Geldes muß sich deshalb mit der Geschichte des Gesetzes befassen."

Knapp beschreibt die Erfindung des Papiergeldes mit diesen Worten: "die wichtigste Errungenschaft der wirtschaftlichen Zivilisation." Für Knapp war der Prüfstein dafür, ob etwas Geld war oder nicht, "unser Test, daß das Geld von den Behörden des Staates [d.h. von Regierungsstellen] als Zahlungsmittel akzeptiert wird." Hermes und Bauer basierten ihre Entscheidung der Geldemission - die zur Hyperinflation führte - auf dieser Aussage Knapps.

Knapp kannte das ab 1913 eingeführte fraktionale Geldsystem der 'Hochfinanz' nicht, in welcher zwar der Staat das Geld für die Notenbank druckt, aber die Privatbanken über die fraktionale Geldkreierung diese Noten von der Zentralbank heute anfordern und unters Volk - über zuvor von ihnen erteilte Kredite - verteilen.

Fast am Ende jenes Buches erwähnt Knapp nebenbei, wie deutsche Theoretiker des Geldwesens der Gegenwart und auch vorher, amerikanische Theorien studieren und diskutieren. Deshalb war möglicherweise die letztendliche Quelle von Feders Gesichtspunkt die American-Populist-Bewegung der 1870er Jahre und die Ideen, die jene Bewegung förderte, um ein dauerhaftes amerikanisches Banknoten-System einzurichten. Doch eben dieses System wurde mit der Gründung des FED und dessen Übernahme des Geldwesens für immer begraben. Auch Knapp und Feder hinterfragten nicht den Sinn einer zentralen Geldkreierung. Geld kann nur dem Menschen dienen, wenn es auf Dauer dezentral vom Volk kreiert werden kann und damit jegliche Machtansammlung unterbindet.

Deutschland hätte 1916 den Krieg gewonnen gehabt, wenn es autark gewesen wäre und ein dezentrales Geldsystem gehabt hätte. Deshalb achtet die 'Hochfinanz' seit jeher, wirtschaftliche Abhängigkeiten zu erzeugen und zentrale Geldsysteme zu schaffen. Dies haben sie spätestens ab 1927 weltweit mit ihrem faschistischen System forciert.

Als die Nationalsozialisten an die Macht kamen, wurde Schacht wieder zum Reichsbankpräsident ernannt, um angeblich die deutsche Großindustrie und die ausländischen Banken zu beruhigen. Er hatte zuvor gerade die BIS für die 'Hochfinanz' in Basel mit John Maynard Keynes aufgebaut. Dort übernahm die BIS Schachts bisheriger Vize, der Jude Emil Puhl, bis er Schacht ein Jahr später wieder als Vize in die Reichsbank folgte. Schacht bespöttelte Feders monetäre Ansichten und beförderte ihn für immer aufs Abstellgleis.

Bis heute erfreut sich die 'Hochfinanz' an der Verwirrung um Geld. Ganz besonders gefallen ihnen die Verwirrspiele der arkanen Kreise um die Freiwirte, derer Umlaufzwänge und realitätsfremd Vorstellungen von Zins und Geld nie auf Lösungen zeigen, weil sie sich weigern, das Problem 'Geld' im monopolen Zugang zum Geld und der exklusiven Geldkreierung zu sehen. Nur der Zentralismus befähigt letztlich die 'Hochfinanz' bei Bedarf wieder eine Hyperinflation ablaufen zu lassen. Die fraktionale Geldkreierung erlaubt seit Basel II das Vielfache bereitstellen von Geld - gegen über dem realen Wirtschaftswerten - und das inflationiert. Je schneller umso mehr Geld kreiert wird, umso schneller schwindet die Kaufkraft. Diese Geldkreierung entwertet die Schaffenskraft des Volkes durch die Entwertung der Kaufkraft und es ruiniert auch die Ertragslage der Spekulanten, weshalb diese immer gerne vom 'Crash' reden. Crash wird aber meist in Verbindung mit einem spontanen Ereignis benutzt. Kaufkraftentwertung ist aber immer schleichend.

Die 'Hochfinanz' die nicht am wirtschaftlichen Wohlergehen des Landes interessiert ist, bestimmt mit dem Geld über die Macht - und nur darum geht es! Für sie ist Geld nicht ein Tauschkupon, sondern ein Medium zur Machtabwicklung - wie in der Hyperinflation.

Wer Geld möchte, muss leisten oder Ressourcen übereignen - und das gibt letztlich dem Geldbesitzer immer die Macht, weil alle bereit sind dem Geld zu dienen, um in dessen Besitz zu kommen. Je schneller die Kaufkraft schwindet, um so mehr müssen alle Menschen leisten. Das System kann ohne Absicht nicht crashen! Die Menschen verdienen eben immer schwieriger ihr Geld, welches immer weniger Wert ist. Das Volk verarmt - aber wie nun mehrfach gesagt, die Währung - bzw. das System kann nicht crashen - zumindest solange die Banken noch neue Kredite kreieren.

Die Umbenennung von Reichsmark in Rentenmark und danach wieder in Reichsmark war nur ein psychologischer Trick die Glaubwürdigkeit in die 'Hochfinanz' und ihr Geldsystem wieder herzustellen. Nachdem in einem verarmten Volk keine Werte mehr vorhanden sind, wird die 'Hochfinanz' auch nicht zum Mittel eines Crashes greifen müssen, es sei denn das Volk wird ihnen zu übermütig in ihrem Wohlstand. Sie halten es lieber permanent unter Druck, wie die DM Besitzer, die zwischen 1948 und 2000 98% des Kaufkraftwertes ihrer Mark verloren haben.

Weitere Informationen zu diesem Thema unter:

http://www.tarpley.net/29crash.htm
http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/deutsch/archiv/artikel/hyperinflation-d.html
http://www.newsmakingnews.com/lm7,2,02harvardtoenronpt6.htm

MaxNews Newsletter gratis abbonieren

Verlieren wir das Internet?

2009-04-16T13:40:00.007+02:00

Die deutsche Familienministerin von der Leyen macht mit dem Vorwand, Kinderpornographie zu bekämpfen, Kritiker ihres nach Meinung fast aller Experten zum Scheitern verurteilten Plans, Internet-Seiten ohne richterliche Kontrolle zu sperren, mundtot. Dafür eröffnet ihr Zensursytem wunderbare staatliche Zugriffsmethoden auf das Medium. Methoden, die man aus China, dem Iran und Nordkorea kennt.

Die Tage des freien Internets sind demnach gezählt. Schon bald bestimmt das also das Bundeskriminalamt (BKA), wohin die Untertanen surfen. Ein großer Schritt weiter in Richtung Überwachungsstaat. Und die Politiker in Österreich werden wohl auch nicht lange warten und ähnliche Maßnahmen ergreifen.

Das Internet bedeutet in seiner jetzigen Form für die Elite eine enorme Gefahr, stellt es doch den einzigen noch verbliebenen Raum für freie Meinungsäußerung dar. Doch die Elite hat Angst um ihr Informationsmonopol und einer ihrer Vertreter, Jay Rockefeller, behauptet jetzt, das Internet ist die grösste Gefahr für die nationale Sicherheit.

Anbei auch ein interessanter Artikel dazu vom Alles Schall und Rauch Blog.

Die grosse Kredit-Kontraktion

2009-04-16T11:40:00.005+02:00

"Das System wird nicht kollabieren - es wird verdampfen" - prognostiziert US-Ökonom Trace Mayer. Grund: Auf der Welt lastet eine Kreditblase von rund 2000 Billionen Dollar

Aus seiner Seite http://www.runtogold.com prognostiziert Trace Mayer den Worst Case für das Geldsystem. Kredit-Kontraktion ist das Schlimmste, was dem System passieren kann (Geldsystem-Kenner wissen warum). Da aber genau das derzeit unaufhaltbar ist, droht dem System die schlimmste aller Möglichkeiten: Die Kernschmelze.

Die globale Kreditpyramide ist derart groß, dass schon leichte Kredit-Kontraktionen (also die Unmöglichkeit, Kreditvergabe auszuweiten) sofort zum Zusammenbruch des Gesamtsystems führen. Dieser Zeitpunkt scheint laut Mayer gekommen - oder unmittelbar bevorzustehen.

Derzeit versuchten G20 zwar noch durch massive Schuldenausweitung das Schlimmste zu verhindern. Doch dies scheint offenbar nicht zu gelingen - angesichts der im Raume stehenden Kreditpyramide, welche in die Hunderte Billionen geht - inklusive aller hochexplosiven Derivate sogar die unvorstellbare Summe von 2000 Billionen erreicht. Die unten stehende Grafik beruht auf Schätzungen. Doch auch wenn es ein paar Billionen weniger sind, dürfte es schwer fallen, das System noch zu retten.

Mayers Fazit: Das Finanzsystem ist nicht mehr rettbar. Das einzige, was überlebt ist Gold und Silber. Es dürfte trotz der Billionenspritzen der G20 und trotz der "SZR Illusion" (Sonderziehungsrechte, Special Drawing Rights) schwer werden, das System am Leben zu halten.

Wer die unten stehende Grafik verinnerlicht, der ahnt, warum Mayer Recht haben könnte. Die Welt scheint an ihrem Kredit-Maximum angekommen zu sein. Ist das Kreditmaximum erreicht, kommt es entweder zur Implosion oder zur Inflations-Supernova. Beides bedeutet das Ende des Finanzsystems, so, wie wir es kennen.

Anmerkung zur Grafik: Es handelt sich um US-Trillionen (Kürzel: T). Eine Trillion nach US-Sprachgebrauch ist eine Billion nach europäischem / deutschem Sprachgebrauch. Quelle: http://www.mmnews.de.

Bankenkrise - Das neue Brettspiel

2009-04-15T20:48:00.002+02:00

Hier ist ein lustiges Brettspiel für die ganze Familie:

Was versteht man unter Quantitative Easing?

2009-04-15T19:56:00.003+02:00

Quantitative easing, zu deutsch Quantitative Lockerung, ist eine Geldpolitik der Zentralbank, die zum Einsatz kommt, wenn der Zinssatz der Zentralbank bereits auf null oder fast auf null gesetzt wurde und weiterhin eine geldpolitische Lockerung angesagt ist. In diesem Fall kann die Zentralbank versuchen, durch Aufkauf von Wertpapieren, etwa von Staatspapieren, weiterhin die Wirtschaft mit mehr Geld versorgen. Ziel der Quantitativen Lockerung ist es, die Bankreserven in der Bankbilanz zu erhöhen.

Angewandt wurde Quantitative Lockerung erstmalig von der japanischen Zentralbank im März 2001. Seit 6. März 2009 betreibt auch die britische Zentralbank diese Geldpolitik. In einem ersten Schritt wurden 75 Mrd. Pfund in den Markt gepumpt, ebenfalls über den Kauf mittel- und langfristiger Staatsanleihen. Auch die Schweizer Nationalbank hat am 12. März angekündigt Fremd-Währungen als auch Anleihen aufzukaufen. Dabei wurde nicht bekannt gegeben, in welchem Umfang die Intervention statt findet.

Nach der letzten Sitzung des Offenmarktausschusses der FED (Federal Open Market Committee, FOMC) vom 18.03.2009, ist Quantitative Easing, das Aufkaufen von "Wertpapieren", zum großen Teil von Toxic Waste-Wertpapieren, mit Hilfe einer Ausweitung der FED-Bilanz in eine neue Runde gegangen. Für zusätzliche 750 Mrd. US-Dollar sollen Agency Mortgage-Backed Securities, also Hypothekenverbriefungen aufgekauft werden. Darüber hinaus sollen in den nächsten sechs Monaten US-Staatsanleihen mit Laufzeiten von zwei bis 10 Jahren in einem Gesamtvolumen von 300 Mrd. US-Dollar aufgekauft werden.

Mit den neuesten Maßnahmen erhöhten sich die angekündigten Liquiditätsprogramme, Nothilfen und Kreditgarantien der FED, des US-Finanzministeriums, der US-Einlagensicherung FDIC und der Federal Housing Administration (FHA) auf satte 12,75 Billionen US-Dollar!

Was sagen Österreichs Notenbanker zur wirtschaftlichen Entwicklung des Landes?

2009-04-15T08:01:00.000+02:00

14.04.2009: EZB-Ratsmitglied und Gouverneur der Oesterreichischen Nationalbank, Ewald Novotny, widerspricht Wirtschafts-Nobelpreisträger und Star-Autor Paul Krugman, wonach Österreich wegen des Osteuropa-Engagements der Staatsbankrott drohen könnte. "Die Bonität des Staates und der österreichischen Banken steht außer Zweifel. Erst kürzlich haben die Ratingagenturen Fitch und Moody`s das Triple A Rating für die Republik Österreich bestätigt. Es existiert demnach kein Risiko, das nicht mit den bereits getroffenen Maßnahmen verkraftbar wäre."

20.03.2009: Das österreichische Bruttoinlandsprodukt dürfte im ersten Quartal 2009 um 1,5% gegenüber dem Vorquartal schrumpfen, so der OeNB-Gouverneur Ewald Nowotny. Die OeNB spricht von einer ´deutlichen Beschleunigung der wirtschaftlichen Abwärtsdynamik´. Man erwartet aber, dass der Konjunkturtiefpunkt im ersten Halbjahr 2009 erreicht wird.

09.03.2009: ´Die österreichischen Banken stehen trotz eines schwierigen Jahres besser da als ihre Konkurrenten´, so OeNB-Vorstandsdirektor Andreas Ittner. Das bereits im Herbst geschnürte großzügige österreichische Bankenhilfspaket wird laut Ittner ausreichen, um den Finanzinstituten unter die Arme zu greifen. Bei der Staatsverschuldung liege Österreich unter der durchschnittlichen Verschuldung im Euro-Raum. Die Gefahr eines Staatsbankrotts sehe die Notenbank überhaupt nicht.

06.03.2009: Die Bonität des österreichischen Staates und der heimischen Banken steht ausser Frage", so der OeNB-Gouverneur Ewald Nowotny zu Berichten deutscher Tageszeitungen von Freitag, in denen auf Staatsschulden sowie Zins-Aufschläge auf Staatsanleihen und Kreditderivate Bezug genommen wird. Es existiere kein Risiko, das mit den getroffenen Maßnahmen nicht verkraftbar wäre.

21.01.2009: Die OeNB geht in ihrer aktuellen Prognose davon aus, dass die heimische Wirtschaftsleistung im ersten Quartal um 0,5% rückläufig sein wird. Man müsse sich auf eine ´tiefere und länger anhaltende Rezession einstellen´, teilte OeNB-Gouverneur Ewald Nowotny mit. Doch mit der ab Ostern wirksam werdende Steuerreform, sowie durch die dann zu erwartende Wirkung der anderen Teile der Konjunkturpakete könne "mit einer gewissen konjunkturellen Stimulierung gerechnet werden".

10.11.2008: Der OeNB-Gouverneur Ewald Nowotny sieht auf absehbare Zeit keine Deflationsgefahr (Phase mit fallenden Preisen) für die Eurozone. Nowotny erklärte zudem, die gegenwärtig rückläufige Inflation lasse Raum für weitere Zinssenkungen durch die EZB. Die Wirtschaftsprognosen der EU-Kommission und des Internationalen Währungsfonds (IWF) für die Eurozone für das Jahr 2009 bezeichnete Nowotny als realistisch. Diese sehen einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um 0,5% voraus.

15.07.2008: Nach einem starken Start in das Jahr 2008 wird sich das Wachstum der österreichischen Wirtschaft im weiteren Jahrsverlauf deutlich abschwächen, so OeNB-Direktor Josef Christl. Erwartet wird ein reales BIP-Wachstum von jeweils 0,4% im zweiten und dritten Quartal 2008. Das Risiko für die weitere Konjunkturentwicklung ist ungewöhnlich hoch.

21.03.2008: ´Trotz der internationalen Finanzmarktkrise sind die Aussichten für die österreichische Wirtschaft im ersten Halbjahr 2008 erstaunlich günstig´, so OeNB-Direktor Josef Christl. Wie schon bisher erwartet, soll das reale BIP-Wachstum im Gesamtjahr 2008 merklich schwächer ausfallen als in den beiden Jahren zuvor. Einen dramatischen Einbruch der Konjunktur sieht die OeNB für Österreich derzeit jedoch nicht. Konkret wird ein Wachstum des realen BIP von 0,6% im ersten und von 0,5% im zweiten Quartal 2008 erwartet.

Die Wirtschaftskrise und ihre Folgen

2009-04-08T22:51:00.007+02:00

Während von einer Krise bei uns in Europa vielerorts noch verhältnismäßig wenig zu spüren ist, scheint sich die Situation in den USA mehr und mehr zuzuspitzen. Anbei ein interessanter Text vom Blog http://schnittpunkt2012.blogspot.com.

"Ich habe gestern mit einer Bekannten telefoniert, die vor wenigen Tagen aus den USA zurück gekommen ist. "Die Situation ist offensichtlich ausweglos. War beim Amtsantritt von Obama noch Hoffnung und Zuversicht zu erkennen, sind diese weitgehend verschwunden. Viele versorgen sich mit Lebensmittel und decken sich mit Waffen ein. In weiten Teilen der Bevölkerung wird angenommen, dass es in den USA zu Aufständen und Bürgerkrieg kommen wird. Nur bei den Besserverdienern gibt es etwas, was man als "Funke eines Optimismus" deuten kann. Die Arbeitslosigkeit steigt rasant, ebenso die Kriminalität. Es gibt Stadtviertel, die absolut leer sind. Nur mehr von Obdachlosen und Kriminellen genutzt, verfallen die Häuser und Shoppingmalls. Dort drüben braut sich eine gewaltige Katastrophe an. Die Milliarden und Billionen erreichen all jene nicht, die wieder etwas Schwung in die Wirtschaft bringen könnten und die es auch am dringensten benötigen würden. Statt dessen werden die mit Dollars gefüttert, die Mitschuld am Niedergang haben. Dort verliert sich das Geld und kommt nicht unten an.

Ich war vorige Woche bei einem Manager eingeladen, der im Süden von New York ein grösseres, ranch-artiges Anwesen bewohnt, das er von seinen Eltern erbte. Er hat eine eigene Waffenkammer, wo er auch automatische Waffen betriebsbereit und legal liegen hat. Er legte sich zwei scharfe, abgerichtete Schäferhunde zu und hat ein abfahrtbereites, vollgetanktes Fluchtauto mit Überlebensausrüstung, Bargeld und Lebensmittel hinter dem Haus im parkähnlichen Garten versteckt. Sein Anwesen baute er so um, dass er - inklusive Atombunker - vollständig autark sein kann. Er zeigte mir einen Brunnen mit eigener Wasseraufbereitung, Lebensmittellager, Stromerzeugung aus Sonnen- und Windkraft. Seine beiden Kinder werden seit Anfang des Jahres von seiner Frau unterrichtet. Wie er auch betont, sorgen derzeit viele seiner Kollegen, soferne sie es sich leisten können und die Möglichkeit haben, auf diese Art vor. Es haben sich einige Firmen im Raum New York etabliert, die diese Umbauten und Vorsorgen anbieten, wie schon esagt, inklusive Waffenlager. Das ganze läuft natürlich absolut geheim ab, da darf auch der Nachbar nichts davon wissen. Mir zeigte er es, weil ich wenige Tage später nach einem fünf Jahresaufenthalt wieder nach Dutschland zurück gekehrt bin. Ich habe in seinem Unternehmen gearbeitet.

Die Amerikaner haben Angst vor dem was kommen wird. Es ist, als wären sie aus einem Traum aufgewacht und finden sich plötzlich in der Realität wieder. Das Thema Wirtschaftskrise ist allgegenwärtig. Davon ist hier, in Deutschland und Österreich überhaupt nichts zu sehen, hier funktioniert noch ziemlich alles. In den Staaten kannst du durch Strassenzüge fahren, dort stehen die Wohnungen leer und die Läden sind aufgelassen und zugenagelt. Jedes Geschäft, auch die teuersten Boutiquen bieten Rabatte teilweise bis zu 75 Prozent an. An den Stadträndern wachsen Zeltstädte, die in Kürze echte Slums werden - ohne sanitäre Einrichtungen, ohne Infrastruktur. Ich bin echt froh, dass ich wieder in Europa bin. Allerdings sind all diese Dinge für einen Touristen kaum zu sehen. Die Staaten erinneren mich zur Zeit an Potemkinsche Dörfer. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis dort alles hochgeht ... und viele wissen das!"

Zu diesem Thema passen auch die Gedanken eines Freundes von mir, der auf der diesjährigen Waffenmesse in Nürnberg vor Ort war. Er erzählte mir, dass es interessant zu beobachten gewesen wäre, dass die Zahl der Aussteller bei der größten Europäischen Fachmesse für Waffen und Sicherheitszubehör um satte 20 (!) Prozent zugelegt hat, wobei in den vergangenen Jahren ein kontinuierlicher Rückgang der Aussteller zu verzeichnen war. Das Geschäft mit Waffen boomt also und von einer Krise ist bei den Händlern auch offensichtlich nichts zu spüren, ganz im Gegenteil! Zu beobachten sei außerdem gewesen, dass insbesondere die Einkäufer der Behördenvertreter offenbar angehalten waren, im großen Stil einzukaufen.

In dieses Puzzle passt auch die jüngste Meldung der OÖ Landesillustrieren "Unser Oberösterreich", dass Oberösterreich bis 2011 um 400 mehr PolizistInnen erhalten soll. "So viele Neuaufnahmen gab es noch nie in den vergangenen Jahren!", freut sich Landeshauptmann Dr. Josef Pühringer. Wird hier vielleicht erwartet, dass auf die Branche in den nächsten Jahren mehr Arbeit zukommen wird?

Film: Wie Geld erschaffen wird - Die betrügerische Geldschöpfung im Bankensystem

2009-04-08T21:53:00.005+02:00

Dieser Ausschnitt aus dem Film Zeitgeist 2 zeigt, wie Geld entsteht und wiso wir alle Sklaven der Banken sind. Diese erschaffen Geld aus dem Nichts, einfach per Knopfdruck. Thema dieses Films ist auch, warum uns Zinsen versklaven und warum Schulden in ihrer Gesamtheit nie zurück gezahlt werden können. Laufzeit ca. 21 Min.

George Soros: US-Banken insolvent!

2009-04-06T20:15:00.005+02:00

Quelle: http://www.mmnews.de. Scharf ins Gericht ging Investment-Legende George Soros in einem Reuters-Interview mit den US Banken: "Das Banksystem als Ganzes sei praktisch insolvent", sagte Soros am Montag. Die Verstaatlichung der Banken "sei keine Frage". Der Stress-Test durch das US Finanzministerium sei ein Vorbote für eine erfolgreiche Rekapitalisierung durch den Staat.

Im Hinblick auf die geplanten Änderungen bei den Bilanzierungsregeln sagte Soros, dass dies lediglich das Leben der "Zombie"-Banken verlängern werde. Die US-Wirtschaft sei in einem nachthaltigen Abwärtstrend und werde sich dieses Jahr nicht erholen, was die Lage der Banken noch verschärfe.

Für den US-Dollar hege er keine große Hoffnung. Der Dollar werde laut Soros unter Druck kommen und möglicherweise durch die Special Drawing Rights (Sonderziehungsrechte) des IWF ersetzt. China hatte kürzlich vorgeschlagen, von den Sonderziehungsrechten mehr Gebrauch zu machen. Sollte dies geschehen, werden die SZR eventuell zu einer neuen globalen Weltreservewährung. "In Zukunft könnte es von Vorteil sein, ein Konto zu haben, das nicht auf Dollar basiert" - so Soros.

Eine Erholung der Weltwirschaft könnte 2010 möglich sein. Dies hänge jedoch davon ab, wie tief die Reszession tatsächlich gehe. Das System hätte es den USA erlaubt, über ihre Verhältnisse zu leben und dieses sei nun reformiert, so Soros. Das dürfte sich in Zukunft nicht mehr wiederholen.

Österreichs Exporte brechen im Jänner 2009 um 25,2 Prozent ein!

2009-04-05T21:24:00.005+02:00

Im Jänner 2009 sind nach vorläufigen Zahlen der Statistik Austria die Exporte der Republik Österreich im Vergleich zum Vorjahreswert um 25,2 Prozent auf 7,23 Mrd. Euro eingebrochen. Die Einfuhren nach Österreich gingen um 17,7 Prozent auf 7,76 Mrd. Euro zurück. Die Handelsbilanz weist damit im Jänner einen Einfuhrüberschuss von 0,53 Mrd. Euro auf. Im Gesamtjahr 2008 waren die heimischen Exporte nach vorläufigen Daten der Statistik Austria im Vergleich zu 2007 noch um 2,3 Prozent auf 117,3 Mrd. Euro gestiegen.

2009 werde ein "hartes Exportjahr", sagte Wirtschaftskammer-Präsident Christoph Leitl zuletzt, ohne sich auf genaue Prognosen einzulassen. Ziel sei es, "besser abzuschneiden als andere vergleichbare Länder". Er hoffe, dass "im zweiten Halbjahr eine Trendwende sichtbar" werde, dann könne Österreich "mit einem blauen Auge davon kommen". Wenn nicht, werde auch 2010 ein schwieriges Jahr für den Außenhandel, so Leitl.

Dass es noch deutlich schlimmer gehen kann zeigen die jüngsten Daten des japanischen Finanzministeriums zur Handelsbilanz im Februar 2009. Dort brachen die Exporte im Februar 2009 um unglaubliche minus 49,4 Prozent ein. In China belief sich im Februar 2009 im Vorjahresvergleich das Exportminus auf satte minus 25,7 Prozent.

Film: Global Change 2009 - Kapitalismus im ökonomischen und moralischen Endstadium

2009-04-04T21:50:00.004+02:00

Quelle: http://www.global-change-2009.com

In der aktuellen Weltwirtschaftskrise fehlen uns solvente privatwirtschaftliche Schuldner welche die gigantischen Sparvermögen wieder in die Realwirtschaft tragen. Geht das zuviel gesparte Geld wieder in die Realwirtschaft ist die Krise vorbei!

Man hat dazu derzeit prinzipiell nur folgende 3 Varianten zur Auswahl:

Der Staat kann das Geld selbst in die Realwirtschaft ausschütten.
Dies in dem er sich noch extremer verschuldet. Das Problem dabei sind neben den Fehlsteuerungen staatlicher Ausgaben die drohenden Staatsbankrotte und Bürgerkriege!
Man kann das Geld durch hohe Renditen in die Realwirtschaft locken.
Hohe Renditen sind in der Weltwirtschaftskrise 2009 nicht in Sicht oder wählen wir den „Klassiker“ mit Rüstung, Krieg und Wiederaufbau?
Man kann das Geld durch Marktwirtschaft zurück in die Realwirtschaft bringen.
Dies in dem der Preis des Geldes sich monopolfrei marktwirtschaftlich regelt. Dabei genügt schon die Ankündigung – die Krise kann schon morgen vorbei sein!

Die Alternative zu Staatsbankrott und Krieg zeigt folgender Film (Laufzeit ca. 34 Min.):

Der Verein Global Change 2009 e.V. im Porträt (Laufzeit ca. 6 Min.)

MaxNews: Kommentar zur Regionalwährung »Mendo Credits«

2009-04-03T06:43:00.002+02:00

Theoretisch ist der »Mendo Credit« ein guter Ansatz, denn diese Kommunalwährung basiert auf der Leistung der Gemeinschaft. Wenn immer Geld gegen Leistung gedruckt wird, so ist es gedeckt In diesem Fall riecht es jedoch mehr nach 'Zwischenhandel', bei dem die Dollars in »Mendo Credits« getauscht werden und letztlich im Hamsterlaufrad eben indirekt doch wieder statt Dollars verwendet werden.

Das System kann sich nur souverän tragen, wenn die eigene Leistung gegen »Mendo Credits« erbracht wird und diese von der Gemeinschaft, welche die »Mendo Credits« ausgibt, auch honoriert wird. Das bedeutet »Mendo Credits« sind nicht gegen Dollars sondern nur gegen Leistung erhältlich. Alles andere macht »Mendo Credits« lediglich zu einer Prepaid-Dollar-Unterwährung. Dies ist das Problem aller Regionalgelder die immer wieder ihre Wertigkeit von einem etablierten Wert ableiten und damit Unterwährung dessen sind.

Der Fehler des heutigen Systems ist nicht der immer wieder verteufelte Zins, sondern der Zugang zu dieser Geldkreierung. Unsere heutige Geldkreierung basiert auf Verschuldung und Ressourcen statt auf Leistung.

Getreide und Bohnen sind ebenso Ressourcen wie Gold und Silber oder all die anderen Bodenschätze des Planeten und damit nicht unbedingt eine Leistung von der die 'Hochfinanz' nicht doch profitiert. Für diesen Dollar, gegen den es diese »Mendo Credits« gibt, für die muss sich einer erst vorher zinspflichtig bei der 'Hochfinanz' verschulden. Anders wird heute kein Geld kreiert. Wenn die Hamster schon kreiertes Geld gegen »Mendo Credits« eintauschen, so musste sich für dieses Geld eben vorgängig ein anderer Hamster schon verschulden.

Damit treiben wir das ganze Unheil an. Der Teufel liegt in der Geldkreierung. Der Zins ist immer eine berechtigte Forderung für eine verspätete Rückzahlung und keinesfalls das Übel, denn könnte jeder von uns selbst Geld kreieren, so würde er lieber prompt bezahlen als Zinsen.

Das hat weder Gesell noch die Freiwirte kapiert, weshalb sie alle Probleme damit haben ihr Geld im Umlauf zu halten. Umlaufen kann Geld aber nur im Hamsterlaufrad, es adressiert folglich nicht die Geldkreierung!!! Unsere Forderung daher: Geld zinsfrei unter dem Volk kreieren.

Um die Höhe des Zinses (der lediglich das Hamsterlaufrad am Laufen hält) müssen wir uns laufend neu verschulden oder den Planeten weiter ausbeuten oder eben entsprechend verarmen. Wir machen heute meist alle drei Dinge.

Die Lösung ist die Geldkreierung zu entmonopolisieren und unter das Volk zu verlegen. Leistung ist steuerfrei und stattdessen besteuern wir nur die Ressourcen. Dadurch wird unsere heimische Arbeit konkurrenzfähig und die importierte Leistung und Ressourcen werden mit besteuert.

Im System-MaxNews, in der die Geldkreierung in der Wohngemeinde stattfindet, kann jeder bis zur Höhe seiner Kreditwürdigkeit zinsfreies Geld kreieren, welches der Unternehmer/Mitbürger der Wohngemeinde schuldet (statt zinspflichtig der Bank). Über diesen Mechanismus kann ein Unternehmen auch sein Kapital aufstocken, sofern dies erforderlich ist.

Diese Art der Geldkreierung ist kein Hirngespinst, sondern so funktionierte damals die Finanzierung nach der großen Weltwirtschaftskrise unter dem Wechselgesetz vom 21.6.1933. Und darin lag der Erfolg des Deutschen Reiches als man in weniger als 5 Jahren - aus der Armut nach dem Krieg - und der Hyperinflation - unter die führenden Wirtschaftsnationen der Welt aufstieg.

MaxNews Newsletter gratis abbonieren

MaxNews zu William Engdahl´s Buch ´Der Untergang des Dollarimperiums´

2009-04-03T06:29:00.001+02:00

Folgender Beitrag von MaxNews bezieht sich auf das von Freeman vom Alles Schall und Rauch Blog geführte Interview mit dem bekannten Wirtschaftsjournalisten und Buchautor William Engdahl zu seinem Werk "Der Untergang des Dollar-Imperiums".

Max schätzt Bill Engdahl sehr, doch denkt er eben in Sachen Geld auch apokalyptisch. Es ist eine Manie - von welcher sich viele anstecken lassen, weil sie auch von einigen Wunschdenkern aus eigenen Reihen - die das Ende dieses Geldsystems herbeisehnen - so propagiert wird. Sie verkennen alle, dass Geld nur Gesetz ist und dass für die 'high-power-Geldkreierung' andere Gesetze gelten als für die Geldabwicklung im Hamsterlaufrad - oder der gezielten Geldvernichtung an den Börsen. Alle drei Bereiche können von der 'Hochfinanz' sehr genau gesteuert werden und nichts ist dem Zufall überlassen. Geld dient immer nur als Mittel zur Machtausübung.

Geld stellt immer eine anonyme Verschuldung dar. Das Perverse daran ist, dass wir es alle nach bestem Willen täglich erhalten. Jeder will immer mehr Geld haben, d.h. jeder will, dass sich andere für ihn immer mehr verschulden - denn Geld kann nur durch Schuld kreiert werden. Die Hamster sehen das eben nicht weil sie Geld nur durch Leistung erhalten können. Sie regen sich dann auf wenn sie sehen, dass andere Geld ohne Leistung erhalten. Das ist das Ergebnis unserer lebenslangen Verblödung in der uns NICHT klar gemacht wird, dass es einen Unterschied zwischen Kaufkraftgeld im Hamsterlaufrad und der Geldkreierung auf der Basis des 'high powered money' gibt.

Erst wenn sich die Menschheit aus dieser Abhängigkeit zum Geld befreit hat, wird sie souverän.

MaxNews Newsletter gratis abbonieren

William Engdahl: Interview zum Buch ´Der Untergang des Dollar-Imperiums´

2009-04-03T06:18:00.000+02:00

Am 6. März führte Freeman vom Alles Schall und Rauch Blog ein Interview mit dem bekannten Wirtschaftsjournalisten und Buchautor William Engdahl. Sein neuestes Werk "Der Untergang des Dollar-Imperiums" ist eine geschichtliche Aufarbeitung, wie es zur heutigen Finanzkatastrophe kam, was der Dollar für eine Rolle darin spielt und was das Schiksal der "Weltleitwährung" sein wird. Nur in dem man die Zusammenhänge und Entwicklung der letzten 100 Jahre kennt, kann man die Gründe für Weltwirtschaftskrise in der wir uns befinden verstehen.

Engdahls neuestes Buch ist der dritte Teil der Trilogie bestehend aus "Mit der Ölwaffe zur Weltmacht" und "Saat der Zerstörung", welche im Kopp Verlag erschienen sind. Gesamtlaufzeit des in 2 Teile zerlegten Interviews ca. 35 Min.

Was versteht man unter Reflation?

2009-04-01T13:15:00.000+02:00

Unter Reflation versteht man eine aggressiv auf Vermeidung von Deflation ausgerichtete Wirtschaftspolitik. Dabei ordnet der Staat alle wirtschaftspolitischen Zwänge (wie ausgeglichener Staatshaushalt, Inflationsgefahr etc.) der Vermeidung von allgemeinen, anhaltenden Preisrückgängen unter.

Reflation kann entweder erfolgen durch das Zusammenspiel einer expansiven Geldpolitik und einer expansiven Fiskalpolitik (also niedrigere Zinsen verbunden mit höheren Staatsausgaben) oder allein durch expansive Geldpolitik. Grund für eine kompromisslose Reflationspolitik ist zumeist die Angst vor einer Deflationsspirale.

Aktuell zeigt sich, dass sich der Bogen für so eine Reflation (d.h. Stoppen der Deflation und Aufbau einer politisch gewollten neuen Phase der Inflation) mehr und mehr.spannt. Sowohl die massive Zunahme der Überschuss-Reserven insbesondere der US-Banken bei der US-Zentralbank wie auch die relative Stärke des Goldpreises zeigen eine solche Entwicklung an.

Das grundsätzliche Problem der Reflationierung besteht darin, dass sie aufrecht erhalten werden muss, bis der Rückgang der Wirtschaftsaktivität ein Niveau erreicht hat, von dem aus wieder Wachstum generiert werden kann. Dabei geht die Schere zwischen vorhandenem Geld und effektiver Produktion immer weiter auseinander. Zudem stellt sich die Frage wann jener Punkt erreicht ist, an dem die durch Reflexion generierte Inflation nicht mehr unter Kontrolle zu halten bzw. ab dem es nicht mehr möglich ist, dass sich Staaten über eine kontrolliert hohe Inflation entschulden.

Besonders die USA haben mit 9/11, Kriegen, Steuersenkungen, Ein-Prozent-Niedrigstzinsen und enormen Staatsausgaben eine unglaubliche weltweite Reflation eingeleitet, um die drohende Deflationsspirale abzuwenden. Die meisten anderen Länder haben zwar nicht beim Krieg mitgewirkt, aber bei den Niedrigzinsen. Das Ergebnis ist heute, dass überall die Geldmenge M3 zwischen 9% (Euroland) und 18% (China) pro Jahr steigt, in den USA wird M3 gar nicht mehr veröffentlicht.

Und was die Inflation betrifft: Diese wird bereits seit Jahren von den Industrienationen deutlich niedriger ausgewiesen als sie tatsächlich ist. Während man von offizieller Seite Inflationsraten von 2 bis 3 Prozent verlautbart, liegt diese in Wahrheit im Bereich von 10 Prozent. Hier ist es offensichtlich das Ziel, die Bond-Zinsen unten zu halten, denn sonst würde das System bei den viel höheren, angemessenen Zinsen deflationär implodieren und zudem die Verschuldung mit deutlich höherer Geschwindigkeit ansteigen.

Die Zinsen niedrig zu halten kann allerdings nur so lange gut gehen, solange die zukünftigen Inflationserwartungen niedrig sind. Erreicht wird dies durch die schon angesprochenen statistischen Tricks bei Inflations- und Wachstumsraten sowie durch Drückung der Edelmetallpreise. Sollten aber eines Tages aber höhere Zinsen gefordert werden, um einen Abverkauf der Währung zu vermeiden, dürften die stark mit Schulden belasteten Wirtschaftssektoren rasch und heftig zusammenbrechen.

William Engdahl: Interview zum Thema Geopolitik und Finanzkrise 2008

2009-04-01T09:03:00.000+02:00

Sehenswertes Interview mit William Engdahl zum Thema Geopolitik und Finanzkrise 2008. Geführt von http://www.nuoviso.de anlässlich des Treffen von http://www.schallundrauch.info. Laufzeit ca. 30 Min.

MaxNews: Kommentar zu Max Otte´s Betrachtung der aktuellen wirtschaftlichen Situation

2009-03-31T20:59:00.002+02:00

Folgender Artikel von MaxNews entstand in Anlehung an ein rund einstündiges Interview auf sr2 mit Max Otte zur aktuellen wirtschaftlichen Situation. Hier der diesbezügliche Podcast.

´Max Otte ist ein Paradebeispiel für elitäre Verbildung. Er vermarktet sein Buch und seinen Beratungsdienst erfolgreich, solange er die systemischen Verbildungsgrundsätze wiederholt, die das Volk durch die tägliche Hirnwäsche der Medien versteht und folglich mit dem Kopf nickt. Das nennt man dem Volk nach dem Munde reden. Wo hat Otte seine angebliche Weisheit her? Er gibt es gleich am Anfang offen zu, dass er den ebenfalls verbildeten US-Gurus das nachplappert und was alle angeblich schon seit vielen Jahren gesagt haben: 'das System muss crashen'. Alle haben es gewusst. Natürlich weil alle dem mainstream nachplappern.

Doch im Ernst: Was soll den 'crashen' oder gecrashed sein? Fast alle Hamster haben gleichviel Schnitzel auf dem Teller und die Einzigen die jammern sind die Banken und natürlich einige Investoren die jahrelang ihre nicht-verkonsumierten-Papierschnipsel entsprechend dem Rat dieser neunmalklugen Gurus angelegt haben und die nun von der 'Hochfinanz' gezielt entwertet und wieder eingesammelt wurden. Dazu sind schließlich Börsen und Banken da. Drum nennt man es dieses Mal auch eine Finanzkrise und nicht eine Schnitzel-, Geld- oder Währungskrise.

Sicher sah das drastischer bei den Hamstern aus, welche sich verschuldet haben um auf der großen Spekulantenwelle für arbeitsfreies Einkommen mitzureiten. Siehe nächster Beitrag oder schauen Sie sich diesen Link an wie es wirklich aussieht. Nix crash - das Konto geht einfach ins Minus, weil cash braucht man nur beim zahlen - und wer will das schon...

Man überlege sich mal wie gezielt die 'Hochfinanz' in Kontrolle des Systems ist. Sie lässt uns die Schnitzel auf dem Teller und sammelt trotzdem gezielt die über Jahre gehorteten Konsumgutscheine ein. Sicher nicht ganz ohne Opfer, doch sind wir bei weitem nicht so schlecht dran wie 1929 als die Teller der Bevölkerung leer waren.

Die 'Hochfinanz' will das System noch nicht zusammenbrechen lassen, denn es wäre ein leichtes das nun zu tun und danach wieder neu - wie gehabt zu starten. Altmeister Greenspan hat der Welt mehrfach bestätigt, dass das Fiat-System immer crash-proof ist und im Prinzip endlos wachsen kann, solange die Assets mit inflationieren.

Diese simple Logik leuchtet den Scheingurus nicht ein, weil sie vermutlich immer nur auf ihre Bilanzabstimmungen fokusiert sind, zu denen die 'Hochfinanz' uns im Hamsterlaufrad verpflichtet. Doch was sind schon Wertigkeiten, wenn man problemlos mal schnell ein Billion aus Luft zaubern kann. Alternativen zum heutigen System sind nicht in Sicht, dafür sorgt schon das private Clearinghouse BIS, das Medienmonopol und notfalls auch der starke Arm. Es geht also weiter!

Um die totale Wirtschaftskrise abzuwenden wird nun das Geld wieder neu nachgeschoben. Wohin? Genau dort wo es vorher entwertet wurde - bei den Hypokrediten. So wurde am 18.3 mal schnell eine weitere US-Trilliarde Dollars kreiert - 300 US-Billionen gegen Staatsschuldscheine und 750 US-Billionen für die Häuserkredite - mit Häuser sind natürlich die 'Finanzhäuser' gemeint und nicht die geschädigten Hamster aus dem nächsten Beitrag.

Wenn Otte verstehen würde was hier passiert, würde er nicht so altklug daher reden. Doch er folgt offenbar nur seinen verbildeten Schulweisheiten und solche Scheingurus bringen uns bei, dass das Geld bald wertlos wäre.

Man bringt den Hamstern im Hamsterlaufrad bei, dass das Geld ausgehen würde, weil man ja den Banken soviel Subventionen gäbe und überdies die Bilanz nicht mehr aufgeht und eine Überschuldung ja vorliegt. Diese nun nachgeschobene Trillion (die Amis meinen damit eine Billion und wenn sie Billion sagen meinen sie unsere Milliarden) ist nichts anderes als eine Umschuldung der Immobilienblase auf den Staat, der ohnehin ebenfalls unter der Kontrolle der 'Hochfinanz' steht. Damit werden die Spielautomaten der Banken wieder mit neuen Chips gefüllt und den Hamstern wird wieder zugerufen 'Faites vos jeux'....

Früher als diese Staaten noch nicht der 'Hochfinanz' gehörten, wurden wir einem Krieg zugeführt der immer zugunsten der 'Hochfinanz' endete weil diese die Kontrolle über die Ressourcen und finanziellen Mittel hatten und das Endergebnis des Krieges damit bestimmten. Heute da ohnehin all diese Staaten der 'Hochfinanz' gehören, sind diese Kriege nicht mehr erforderlich. Sie müssen sich nur immer wieder ihre Macht demonstrieren und neu sichern, weil neureiche Hamster meinen am großen Machtroulett ebenfalls mitspielen zu können.

Die 'Hochfinanz' weiß schon wie sie sich ihre Macht erhalten muss: Es handelt sich doch nur um die Bilanzabstimmung, um ihrer Wirtschaft wieder etwas Luft zu lassen und zu verhindern, dass die Hamster auf die Barrikaden gehen. Wirtschaft diente früher zur Wohlstandsgenerierung der 'Hochfinanz' und ist heute nur noch ein Übel um die Massen bei Laune und ruhig zu halten. Wir sind heute zu 80% überbevölkert und die 'Hochfinanz' ist bemüht diese unauffällig und öffentlichkeitsverträglich zu reduzieren. Dazu dient Armut ebenso wie Ernährung und Krankheit Der Zeitpunkt zum abrupten Umsturz ist noch nicht da. Deshalb geht es weiter wie gehabt.

Die nachgeschobene Trillion/Billion zeigt übrigens wie einfach es ist ein Land zu entschulden. Sie müssten zum Beispiel im Falle Deutschlands nur 1,5 Billionen zinsfreies Darlehen zu geben und wir wären zwar noch nicht schuldenfrei, doch die Zinsfreiheit würde den Haushalt nicht mehr belasten und in einem weiteren Schritt ließe sich diese Schuld dann schenken oder gegen die bisherige Verarmung aufrechnen. Doch dann wären wir nichtmehr manipulierbar.

Geld hat wirklich keinen Wert - auch denn die Hamster sich laufend dafür abmühen. Geld ist Gesetz und dieses Gesetz wie es abzuwickeln ist predigen Leute wie Otte für die 'Hochfinanz', für was sonst hat er seinen Professortitel erhalten?

Begriffe wie Inflation und Deflation sind doch nur falsche Lehrsätze der Verbildeten - vorgelegt durch die 'Hochfinanz'. Ein 'Crash' entsteht immer nur durch Geldverknappung und gleichzeitiger Einforderung der Kredite. Dadurch entsteht eine Nachfrage nach Geld - weil jeder seine verpfändeten Sicherheiten verliert, wenn er seinen Zinsverpflichtungen nicht mehr nachkommt. Crashen kann es aber auch dann erst, wenn nichtautorisiertes Geld (in Selbsthilfe) gedruckt wird und es dadurch zu einer Hyperinflation kommt - sofern es denn die 'Hochfinanz' so will.

Nur Geld zu kreieren führt lediglich zu einer zunächst veränderten Preisgestaltung, die sich in der Buchhaltung niederschlägt und all diejenigen weiter verarmt, deren Werte oder Leistungserbringungen sich nicht proportional mitverändern. Nur dadurch war es möglich, dass wir auch am Ende der 52 DMark-Jahre - als diese nur noch 2% Kaufkraft ihres Ausgabewerts von 1949 hatte - sie als eine der stabilsten Währungen des neuen EU-Verbundes ansahen. Solange wir in der Lage sind die Buchhaltung so hinzutricksen, dass Soll und Haben stimmen, solange gibt es weder Pleiten noch einen Crash. Das gilt nicht für die 'Hochfinanz' und ihre Nationalstaaten.

Man muss es einfach mal auch positiv sehen, denn der Vorteil dieser fortlaufenden Geldkreierung ist es doch, dass wir viel mehr Millionäre als vor Hundert Jahren haben. Damals 1909 waren es eben mal eine Handvoll. Heute haben wir schon Billionäre die es damals überhaupt nicht gab. Eine Billion war so unbekannt wie heute vielleicht eine Googelplex. Wissen Sie übrigens wie viele Nullen eine Googleplexp hat? = richtig - es sind 10 hoch1000 = 1 Googolplex. Das werden wir vermutlich nicht erleben, weil sie davor immer wieder einen Grund für eine neue Währung finden, in welcher sie immer eine Anzahl Nullen weglassen und ähnlich der Lira mit dem €Uro dann neu definieren. Deshalb muss aber eine Währung nicht crashen. Es wird einfach nur die Wertigkeit angepasst.

Natürlich muss auch der Gesetzgeber gelegentlich Anpassungen machen. Normal müssen Privatfirmen deren Schulden größer sind als 50% ihres Kapitals - Konkurs anmelden, deshalb wäre Deutschland mit seinen 1,6 Billionen eigentlich längst pleite. Warum? Weil Deutschland nur eine kleine GMBH mit Mindeststammkapital ist. GmbH steht bekanntlich für Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Haben Sie sich schon einmal gefragt, wieso eine staatliche Behörde eine GmbH ist und sich Agentur nennt. Schauen Sie SELBST unter nachfolgender Adresse. Die Firma nach GG Artikel 133 http://www.deutsche-finanzagentur.de´.

MaxNews Newsletter gratis abbonieren

MaxNews: Kommentar zu Max Otte und seinem Buch ´Der Crash kommt´

2009-03-31T20:50:00.001+02:00

Otte verteidigt nur seinen Buchtitel - ´Der Crash kommt´. Auf der einen Seite tut Otte so als ob er die 'Hochfinanz' durchschaut - und auf der anderen Seite glaubt er nicht an ihre übergeordnete Steuerung und meint, dass diese an seine naive Schulweisheit gebunden wären.

Wer mit Berufstitel wie Prof. die Menschen im Namen der 'Hochfinanz' verbildet, kann die Geldkreierung nie verstanden haben. Es ist dieser Berufsstand der dafür verantwortlich ist, dass alles ums Geld und wie es funktioniert, dem Volk verschleiert wird. Stattdessen bekommen wir immer die neunmalklugen Ratschläge wie man Gelder vor dem Chaos in die sichere Zukunft - dank ihrer privaten Beratung - hinüberretten kann.

Sie täuschen darüber hinweg, dass 'Geld Gesetz ist' und folglich gibt es auch keine Finanz- sondern immer nur eine Machtkrise. Machtkrise natürlich nicht für die 'Hochfinanz' oder das System sondern immer die Oberhamster, welche eben gemeint haben die Macht zu haben.

Die 'Hochfinanz' hat unter viel Aufwand die europäischen Nationalstaaten abgeschafft und in einem Rechts- und Währungsraum zusammengefasst. Solche Gebietszusammenschlüsse erforderten in der Vergangenheit immer gewaltige Kriege - und da heute all diese Länder ohnehin der 'Hochfinanz' gehören, bleiben uns die Kriege wenigstens erspart. Der heutige Krieg dreht sich ums wirtschaftliche Überleben und darum wer am meisten Hamsterfutter einsammeln kann. Nun laufen alle €Uro-Hamster für die gleichen Papierschnipsel mit anderem Aufdruck um die Wette. Die Wertigkeit des Aufdrucks hat sich verändert und die Kaufkraft ebenfalls, doch an dem System hat sich nichts geändert.

Die DM hatte an ihrem Ende noch 2% ihrer ursprünglichen Kaufkraft von 1948 und die Apokalyptiker haben mehr als 30 Mal den nie eingetretenen Crash prophezeit - gleich wie Otte heute. Nun wiederholt sich das Spielchen eben mit dem Euro. Einen Crash muss es deshalb nicht geben. Die 'Hochfinanz' kann beliebig Geld kreieren und damit die Buchhaltung wieder stimmt, werden einfach die Assets mit inflationiert. Das ist doch was seit Gründung des FED weltweit passiert.

Otte tappt im Dunkel wenn er nach Kennziffern unterscheidet, denn die 'Hochfinanz' kann ohnehin selektiv alle Länder oder Menschen - ohne diese Buchstaben - gezielt verarmen. Für die'Hochfinanz' sind Geldscheine wie Sägmehl für den Sägereibesitzer - schlicht ein Abfallprodukt zur Steuerung der Macht, welches sie beliebig herstellen kann wie der FED belegte, als er eben am 18.3. bekannt gab, weitere 300 Mrd. US-Dollar Staatsschuldscheine zu kaufen und 750 Mrd. US-Dollar Hypotheken. Geld hat nur einen buchhalterischen Wert und ist ansonsten Gesetz. An diesen Codes ist nichts geheim. Sie sind offen dokumentiert und wegen der Gebietsunterschiede kräht in 100 Jahren kein Hahn mehr. Ist doch eh nur alles wertloses Hamsterfutter.

Armes Deutschland wenn es Professoren wie Otte hat der meint, dass man ein Land über Papierschnipsel verarmt, wo jeder Experte weiss, dass die Papierschnipsel weniger als 1% des Geldumlaufs ausmachen.

Es kann keinen Crash geben weil die 'Hochfinanz' ihr mühsam aufgebautes System nicht aufgeben will und der Hamster nicht seine erstrampelten Talerchen. Beide kämpfen um den Erhalt des heutigen Schuldgeldsystems - egal wie viel Geld die 'Hochfinanz' von den Börsen abschöpft und wie viel es aus dem Hamsterlaufrad und damit Wirtschaftskreislauf entfernt. Deshalb kann das System nie einbrechen - solange es die 'Hochfinanz' nicht will. Einstweilen bemüht sich jeder Hamster mit seinen Fähigkeiten den anderen zu übervorteilen und zeigt es gar noch stolz mi seinem scheinbaren Wohlstand nach aussen. Konsumerismus ist Gail.

Wenn die Eurowährung dann auch mal ruiniert ist - so wie die DM, dann wird uns der angebliche Ruf nach einer globalen Währung für globale Zeiten aufgetischt. Es wird uns gesagt werden, dass die globale Verarmung nur mit einer globalen Regierung abgewendet werden kann und alle Hamster werden zustimmen. Jeder will sein Bankkonto mit seinen paar erstrampelten und nicht verkonsumierten Mäusen in die neue Währung hinüber retten und wird deshalb für die nächste Währung ebenso stimmen und sein Laufpensum auch dafür hergeben. Wir hatten das doch 1923 nur damals hieß es eben zuerst Reichsmark dann Rentenmark bevor es zum selben Kurs (1:4.20) wie am Anfang - wieder in die Reichsmark zurückgetauft wurde. Dazwischen wurde mal kurz ein ganzes Volk und Land verarmt und seine Kultur zerstört. Das unterwürfige Verhalten zu jeder Währung die Stabilität in Aussicht stellt und deren Akzeptanz durch die Hamster, ist der 'Hochfinanz' in jedem Fall sicher.

Dann erhalten wir eine NWO als Regierung und die 'Global Governance' wird auch diese aus dem Hintergrund unsichtbar steuern - alles wie gehabt, nur eben mit einem Reset dazwischen. Das wird dann der Kondratieff Effekt sein der bisher durch Kriege markiert war... und abermals wird es heißen: Faites vos jeux...

Die neue Währung wird dann nicht mehr Papier sondern Chip-basiert sein und wir werden überall - abhängig unserer Laufrunden im Hamsterlaufrad - unseren Lebensbezug zugeteilt bekommen - inklusive der Atemluft.

Wenn ein paar Neunmalkluge mit einer Insellösung kommen und autark werden wollen - gar mit eigener Währung, dann wird diese von BIS blockiert und die Medienkeule die weltweit den 6 Mogulen der 'Hochfinanz' gehört, wird das Land ebenso verunmöglichen und isolieren wie Kuba, Nord Korea oder Mynamar etc.

Ach ja... dann gibt es noch diese Maya-Fans die auf 2012 warten... ein neues Bewusstsein soll es fixen... das Wassermann-Zeitalter soll dies bewirken - aber wohl kaum mit der selben materialistischen Weltbevölkerung. Momentan besteht nicht einmal Einigkeit wann dieses Zeitalter beginnen soll - nach New Age 1968 Musical Hair - Aquarius song, Maya sagt 2012, Astrologen sagen im Jahr 2146, nach Sternbild-Zeitaltern beginnt es erst im Jahre 2600, nach Rudolf Steiner 3573 - siehe Wikipedia.

Es bleibt also noch viel Zeit in der wir uns von den Apokalyptikern verschiedenen coleurs an der Nase herumführen lassen. Sind wir doch ehrlich, wenn Ihnen einer ein paar Millionen - vielleicht sogar pro Jahr und bis ans Lebensende Ihrer Kinder - fürs Stillhalten verspricht, würden Sie dieses Geld dann auf diese Typen setzen, nur damit Sie als Gutmensch dastehen? Sie werden mit Sicherheit mehr Ruhm und Anerkennung ernten, wenn sie wie die Fortune-500, Bilderberger oder unsere Politiker die Menschheit belügen und Ihren korrupten Reichtum zeigen.

MaxNews: Was ist ein Crash?

2009-03-31T13:44:00.001+02:00

Um es vorwegzunehmen, es gibt keinen Crash sondern nur eine selektive Verarmung zur Rechtfertigung der gezielten Sanierung der Banken auf Kosten des Volkes. AIG., Citibank, Bank of America etc. standen ganz oben auf der Liste für welche sie am 18.1. mal schnell eine Billion kreierten.

Der Zeitpunkt für einen Crash ist noch nicht gekommen, sonst hätten sie wohl kaum so viele Papierschnipsel kreiert. Natürlich inflationiert das, doch gibt das nur eines Tages die Rechtfertigung für ein globales Lösungsmodell. Globale (Wirtschafts-)Probleme erfordern eine Globale Steuerung und damit eine Globale Regierung.... Nachtigall ick hör Dir trapsen... Die Inflation ist nur der Einstieg für eine globale Währung die mit Sicherheit eines Tages kommt - derzeit ist diese politisch jedoch noch nicht realisierbar.

Bis dahin werden wir noch viele Gurus vom Crash prophezeien hören. Der eine stellt sich vor die Öffentlichkeit und rühmt sich den Crash schon vor 3 Jahren vorhergesagt zu haben der andere kommt und behauptet er sagte es schon vor 5 Jahren - und will sich damit aufwerten, doch echte Visionen wie es weiter geht hat keiner von ihnen. Das Volk weiß seit Jahrzehnten, dass in diesem Staat etwas faul ist und erst mit dem Internet ist es aufgewacht und sah, dass dieser Virus weltweit vorgedrungen ist.

Solange jeder noch ein paar Taler auf dem Konto und ein Dach über dem Kopf hat - und solange er gerade mal genug zu essen hat und sich gelegentlich ablenken kann, solange sieht der Einzelne keinen Handlungsbedarf und schaut schweigend zu wie die Mafia einen nach dem anderen aus der Herde entfernt - im selben Stil wie es ein Wolf mit einer Schafherde macht - er pflückt Schaf für Schaf.... Sie übersehen alle, dass sich die Kaufkraft alle ca. 4,5 Jahre halbiert - und um den heutigen Lebensstandart zu halten müssen sie jedes Jahr rund 20% mehr machen oder sich entsprechend einschränken. Würde uns das klar, gingen eventuell einige auf die Barrikaden.

Aber NEIN, die Deutschen sind keine Revolutionäre sondern obrigkeitshörige Herdentiere die sich nicht um ihr Leben, sondern um den Erhalt ihrer erstrampelten Konsumgutscheine sorgen machen. Was sonst könnten sie wohl mit 'Angst vor dem Crash' meinen? Als Rothschild in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts die vielen Kleinstaaten zu einer Nation zusammen führen wollte, entwickelte er das Gefühl und Verständnis für nationale Zusammengehörigkeit, die das Volk bis dahin nicht kannte. Sie kannten nur die völkische Zugehörigkeit und sprachen von Freiheit - Gleichheit - Brüderlichkeit. Das waren die Vorlagen der Demokratieanfänge aus Frankreich. Das waren die Kernvorstellungen die in der Paulskirche manifestiert wurden und letztlich zum übergeordneten Zusammenschluss führten. Ohne Geld ging nie etwas und der Anführer dieser Bewegung blieb immer im Hintergrund und hatte die Währung - und damit die Nation voll im Griff.

Geld regiert die Welt

Was uns heute fehlt ist offenbar weniger das Geld, denn darum sorgen wir uns ja - also hat es noch genug - doch wollen wir es für uns behalten und nicht zum gemeinen Wohl einsetzen. Dafür fehlt uns heute eine überzeugende Vision wie es weiter gehen soll und hinter der wir alle stehen. Die Umerziehung der Nachkriegszeit hat nationale und völkische Zugehörigkeit verpönt. Divide et impera - nach diesem Motto sind wir Widerstandsunfähig gemacht worden. Und die Umerziehung ist soweit gegangen, dass wir keine gemeinsamen Lösungen mehr finden, um aus diesem System auszubrechen. Jeder denkt nur noch bis zum Rand der Suppenschüssel. Wo sind die Alternativen zum heutigen System?

Den meisten fehlt doch nur das mehr oder weniger reichlich geflossene Geld der vergangenen Jahre und alle wären wieder zufrieden. Aus diesem Lager beziehen die Freiwirte und Regionalgeldler - mit oder ohne Grundversorgungsansprüchen - ihren Zulauf. Überzeugen damit natürlich nicht, denn jeder weiß, dass man aus einem Beutel nur das herausnehmen kann was man vorher rein getan hat und so fordern manche eben ein Grundgehalt, weil beim Pöbel schon immer nur das Geld gefehlt hat.

Die anderen Ahnungslosen greifen bei Geld immer gerne auf verbildete Wichtigtuer zurück und die kommen immer wieder mit den von der 'Hochfinanz' vorgelegten Systemen. D.h. Zentralismus mit oder ohne angeblicher Währungsabsicherung. Auch diese Systeme werden wieder von der 'Hochfinanz' übernommen, weil die Lemminge Geld nie verstanden haben.

Es macht nicht immer Spaß über Geld zu schreiben, weil eigentlich alles gesagt ist. Es ist deprimierend wenn man die eben überzeugten Mitstreiter beobachten muss, wie sie den Apokalyptikern nachplappern und einfach nicht erkennen, dass man im Hamsterlaufrad nur Geld gegen Leistung tauschen kann und dass dies nichts mit Geldkreierung zu tun hat. Geld kann nun mal heute nur gegen Schuld oder Ressourcen kreiert werden. Im Hamsterlaufrad gilt nur das Gesetz, welches vorschreibt wie man Konfetti gegen Laufrunden tauscht. Das nennt man dann Geld - hat aber eigentlich nichts mit Geld zu tun - sondern ist reine Machtauswirkung und Verbildung.

Und weil die Apokalyptiker uns ebenfalls ständig verbilden, muss man die Wahrheit eben immer wiederholen. Die geniale Lösung in der Geldkreierung wäre, wenn man die Geldkreierung dezentralisiert und unters Volk verlegt, wie das mit den internationalen Genfer Wechselgesetzen von 1932 möglich war. Nicht von ungefähr wurde dieses System von der 'Hochfinanz' erst kürzlich klammheimlich abgeschafft. Geld kann den Menschen nur dienen wenn es gegen Leistung und nicht gegen Ressourcen zinsfrei kreiert werden kann. Deshalb erfolgt die Besteuerung im MaxNews System z.b. zur Umweltschonung ausschließlich über die Ressourcen.

Ich würde mich mal freuen jemanden zu finden der einen Vorschlag zu machen hat wie den ein neues brauchbares Finanz- und Geldsystem auf dieser Welt aussehen könnte. Statt dessen erhalten wir überwiegend Lesereinsendungen und Beiträge über die Apokalyptiker mit ihrem Crash und visionslosen Geschwafel, Leute welche das heutige System verteufeln und alle in das selbe Horn mit den selben Argumenten blasen. Keiner kommt mit brauchbaren Alternativen. MaxNews hat solche im Abbinder vorgelegt, doch sie werden nur selten diskutiert und angefragt.

Einer unserer Leser hat einen Troubadour gefunden der nicht als Apokalyptiker bekannt ist und die Situation seit Jahren gut schildert, ohne dass man von ihm eine Lösung erwartet.

MaxNews Newsletter gratis abbonieren

MaxNews: Der Trick mit Inflation und Deflation

2009-03-31T13:15:00.001+02:00

Deflation und Inflation

Reale Folgen jeder Inflation:

* Zu viel Geld – entsprechend zu viel Schulden
* zu viel Produktionskapazitäten
* zu viel unbezahlbar werdende Arbeitsplätze

In allen Bereichen muss das "zu viel" vernichtet werden. Das geschieht in der Deflation. Der deflationäre Prozess besteht somit aus:

* Vernichtung der uneinbringlich gewordenen Geldforderungen, der faulen Schulden als, durch Gläubigerverzicht.
* Abbau der unnütz gewordenen Produktionskapazitäten durch Betriebsschließungen und Unternehmenszusammenbrüche
* Vernichtung der unrentablen Arbeitsplätze

Die Deflation ist also die Wirtschaftskrise mit übermäßig vielen Insolvenzen, mit Arbeitslosigkeit und mit verbreitetem Vermögensverfall, auch Depression genannt.

Jede Deflation beginnt – am Anfang fast unbemerkt – schon mitten in der Inflation. Noch steigen die Preise, noch wuchern die Schulden. Die Zahl der Pleiten nimmt zu, die Arbeitslosigkeit bleibt. Noch immer aber steigen die Preise, wenn auch weniger starkt, Man spricht von ersten Stabilitätserfolgen, und man bekämpft die Inflation tapfer weiter als den Feind Nr. 1, allerdings auch weiter mit den falschen Mitteln.

Und dann kommt die Wende. Die Preise werden stabil, das Wachstum geht auf Null, die Nachfrage stagniert, die Deflation gewinnt die Oberhand. Sie überholt die Inflation, sie bestimmt zunehmend die Konjunktur. Der Konsum stagniert immer mehr: Die einen wollen nicht mehr kaufen, immer mehr aber können nicht mehr kaufen. Die Deflation wird sichtbar. Die Inflationsspirale hat sich umgekehrt. Sie wird zur Deflationsspirale.

Alle Notenbanken bilden sich ein, sie wären Herren der Geldversorgung und könnten mit Verknappung oder Vermehrung des Geldes unmittelbar Einfluß auf die Nachfrage und damit auf den Konjunkturverlauf nehmen. Von allen Notenbanken wird übersehen, dass nicht die Geldversorgung das Verhalten der Wirtschaftsteilnehmer und damit die allgemeine Nachfrage steuert, sonder nichts anderes als die Preistrenderwartung im allgemeinen und die Zinstrenderwartung im besonderen. Wer glaubt, dass die verfügbare Geldmenge die Nachfrage bestimmt, der verwechselt ganz einfach Kaufen mit Bezahlen.

Zum Bezahlen braucht man Geld, zum Kaufen braucht man es nicht. Jede Deflation beginnt mit einer Inflation. Keine Inflation endet ohne Deflation.

Inflation kann man von Anfang an bekämpfen, man kann sie im Keim ersticken. Deflation kann man nicht ersticken, man kann sie nur hinausschieben oder beschleunigen, man kann sie über sich ergehen lassen oder ihre Folgen durch monetäre Manipulation auffangen.

Jede Inflation bringt eine Aufblähung der Schulden, eine Aufblähung der Produktionskapazitäten, eine Aufblähung der Arbeitsplätze, eine Wucherung der Geldvermögen. Überall entstehen Überkapazitäten.

Diese Überkapazitäten sind aber reale Tatbestände, im Gegensatz zu der Teuerung, die vorbei ist wenn sie abgeklungen ist. Das heisst auch: mit der Wiedergewinnung der Preisstabilität ist die Inflation nicht besiegt. Was danach bleibt, sind diese Überkapazitäten, die abgebaut werden müssen, wenn die Wirtschaft wieder ganz gesunden soll. Dieser Abbau der Überkapazitäten ist die Deflation, ein schmerzhafter Prozeß der Demontage.

Zu diesem Prozeß gehören der Abbau der faulen Schulden, der Abbau der Produktionskapazitäten und der Arbeitsplätze, und es gehört dazu der Abbau des viel zu großen Geldvolumens. Dieser Abbau tritt in Erscheinung als Preisverfall, als Insolvenzenanhäufung, als Arbeitslosigkeit, als riesiger Kreditausfall und entsprechend als Geldvermögensverfall.

...die inflatorischen Wucherungen setzen sich noch immer fort in Gestalt der anhaltenden immensen überproportionalen Schuldenvermehrung. Auch davon muss das meiste wieder gewaltsam abgebaut werden.

Die entscheidenden Denkfehler sind:

Inflation ist nicht die Folge von zu viel Geld. Zu viel Geld ist die Folge der Inflation. Inflation ist also niemals die Folge einer zu stark gewachsenen Geldmenge. Richtig ist:

* Inflation ist die Folge von Preisspekulationen ("Alles wird teuerer")
* Inflation ist mehr Nachfrage zu steigenden Preisen
* Inflation ist somit überhöhte Verschuldungsbereitschaft
* Inflation bringt Geldvermehrung und Schuldenausweitung

Die Inflation ist erst dann zu Ende, wenn die überproportionale Schulden- und Geldvermehrung aufhört, wenn alle entstandenen Inflationsmehrschulden und alle inflationären Geldmengen wieder real beseitigt sind. Dies bedeutet aber: Geld- und Schuldenvernichtung. Dies geht nur mit Gläubigerverzicht.

Inflation schafft Überkapazitäten, schafft überproportionale Volumina auf allen Gebieten: Produktion, Arbeitsplätze, Schulden und Geld – real!!! Diese Überkapazitäten müssen beseitigt werden, sonst gibt es keine Normalisierung. Deflationärer Abbau heisst:

* Vernichtung von Produktionskapazitäten
* Vernichtung von unrentablen Arbeitsplätzen
* Beseitigung von uneinbringlichen Forderungen bzw. faulen Schulden
(Abschreibungen, Wertberichtigungen, Bankenpleiten)
* Reduktion von Geldbeständen (Währungsreform und Währungsschnitt)

Deflation ist Stabilisierung, ohne Stabilisierungskrise gibt es keine Stabilität. Dies alles sind zuverlässige und unbarmherzige monetäre Gesetze.

Die Vernichtung alter Schulden hat schon begonnen, aber nur zu einem geringen Teil. Der größte Teil der alten, inzwischen zu großen Teilen uneinbringlich gewordenen Schulden steht noch unkorrigiert in den Büchern. Das Kartenhaus der Schulden wird einerseits noch ständig durch neue Karten ausgeweitet und erhöht, es wird andererseits nur durch Betrug noch zusammengehalten. Zugleich: Die Preise fallen. Das ist Deflation und Rezession.

Die Schulden sind die Rückseite allen Geldes. Notenbanken wissen das nicht

Der grobe Kunstfehler beruht auf der irrigen Annahme, die Preisinflation sei die Inflation selbst. In Wirklichkeit ist der Kaufkraftverfall einer Währung ein Symptom der Inflationskrankheit. Die eigenliche Krankheit ist die überproportionale, unsinnige Schuldenvermehrung. Immer mehr neue ungesicherte, niemals bezahlbare Schulden verbreiten sich im Wirtschaftskörper als Metastasen bis heute fort. Inzwischen tragen auch immer neue Kredit- und Schuldenvarianten zur unkontrollierten und völlig ausufernden Geldvermehrung bei. Wer schuldet wem? und wie viel ?? Diese Frage kann niemand mehr beantworten. Der deflationäre Bereinigungsprozess ist eine recht gewaltsame Heilung der Inflation, niemals das Resultat einer versuchten Geldverknappungspolitik.

Irrtümer von "Fachleuten"

1. Irrtum: Mehr Geld bringt mehr konjunkturbestimmende Nachfrage.

Das ist die quantitative Kaufkraft-Theorie. Sie ist falsch, weil Geld nicht zum Kaufen, sondern nur zum Bezahlen nötig ist.

2. Irrtum: Fallende Preise beleben die Nachfrage

Fallende Preise sind noch hohe Preise und dämpfen darum die Nachfrage und damit die Konjunktur. Auch fallende Zinsen sind noch hohe Zinsen. Darum fördern fallende Zinsen die Geldanlage, das Sparen. Darum bringen und bedeuten fallende Zinsen natürlich steigende Kurse für Geldanlagewerte (Rentenpapiere), vor allem aber auch für die Währung selbst.

Die Weltwirtschaftskrise hat längst begonnen

Zuviel Nachfrage entsteht aus Angst vor der Teuerung, aus Angst vor den höheren Preisen von morgen. Rasches kaufen lohnt sich, Sparen bringt Verluste. So ernährt die Inflation die Inflation. Nur eins kann die Inflationsspirale noch aufhalten – eine Umkehrung der Preiserwartung.

Diese Umkehrung beginnt immer, wenn die Zinsen zu fallen beginnen. Die deflationäre Gegenbewegung setzt sich dann fort und nimmt zu, solange die Zinsen weiter fallen, vor allem aber, wenn und solange dann auch immer mehr andere Preise ihren inflationären Auftrieb verlangsamen und das Vorkaufen immer weniger lohnen machen. Die Konjunktur kühlt ab. Das neue Erlebnis stabilerer oder rückläufiger Preise dämpft die Kauflust, lässt Sparen wieder lohnend erscheinen. Die Spirale kehrt sich um. Sie wird zur Deflationsspirale.

Schon die Verwendung der Begriffe Inflation und Deflation dient der Verwirrung und Ablenkung vom eigentlichen Geschehen. Im Publikum wird Inflation mit steigenden Güterpreisen und Deflation mit fallenden Güterpreisen gleichgesetzt und das ist bereits eine Täuschung – damit ist das Publikum bereits den Täuschern auf den Leim gegangen. Lassen Sie sich nicht davon irritieren, dass auch Professoren, Sachverständige und Lexika diese Leseart verbreiten, benutzen Sie einfach Ihren eigenen Verstand.

MaxNews Newsletter gratis abbonieren

Andreas Popp: Wege aus der Krise

2009-03-30T11:33:00.000+02:00

Bereits im Jahre 2004 sagte der Unternehmer und Buchautor Andreas Popp die heutige Bankenkrise in seinem Buch „Brot und Spiele“ fast auf den Punkt genau vorher. In seinem Vortrag aus dem September 2007 „Wege aus der Krise“ versucht Popp als Experte für Finanzsysteme und Geldmengenpolitik komplizierte Zusammenhänge der Wirtschaft allgemeinverständlich zu kommunizieren. Sein erklärtes Ziel ist es dabei, möglichst viele Menschen sensibel an die Realitäten des derzeitigen Finanzsystems heranzuführen. Dabei möchte Popp nicht verschrecken bzw. Angst schüren. Vielmehr zeigt er Lösungen auf, sowohl für Deutschland, als auch für die ganze weitere globalisierte Welt.

Für einen Weg aus der Krise benötige es jedoch, nach seiner Meinung, mehr aufgeklärte Menschen, die wirklich etwas verändern wollen. Solange dies jedoch nicht geschehe, wären strukturelle Veränderungsvorschläge nur Theorien. Vermeintliche Gesetze der Wirtschaft und Politik werden daher von ihm auf den Prüfstand erhoben. Denn entscheidend für eine positive Prognose unserer angeschlagenen Welt wäre eine unvoreingenommene Herangehensweise bzw. autarkes Denken jenseits mediengeprägter Vorgaben. Laufzeit ca. 54 Min.

Jürgen Elsässer, Jochen Scholz, Peter Feist zur Weltwirtschaftskrise 2009

2009-03-30T10:51:00.000+02:00

Am 10. Jänner 2009 lud der Autor von "Terrorziel Europa" Jürgen Elsässer zu einer Diskussion in Berlin/Kreuzberg ein. Neben Elsässer referierten ebenfalls Peter Feist (Publizist) und Jochen Scholz (ehem. NATO-Luftwaffe) über die gegenwärtige Situation am Weltfinanzmarkt.

Der Großteil von uns will immer noch glauben, das Stückchen Papier, was wir Geld nennen, habe einen realen Wert. Dabei treffe dies, so Elsässer, nur mehr auf etwa ein Achtel der im Umlauf befindlichen Scheine zu. Lediglich ein Zehntel des britischen und amerikanischen Kapitals sei noch echtes Industriekapital. Der große Rest: hochgradig aggressives Spekulationskapital. Dass die Finanzaristokratie damit allerdings nur heiße Luft in den Ballon pumpt, welcher demnächst zu platzen droht, ist entweder noch nicht hinreichend ins bürgerliche Bewusstsein vorgedrungen oder aber es wird stillschweigend hingenommen. Aus diesem Grund appelliert Elsässer an das Volk, mehr politische Initiative zu ergreifen. Laufzeit ca. 15 Min.

Andreas Popp zum Thema Bankenpleiten, Verschuldung und Bond-Kollaps

2009-03-30T10:34:00.000+02:00

Andreas Popp, Makroökonom und Buchautor ist durch zahlreiche Vorträge in der Finanzökonomie bekannt geworden. Der Experte für Finanzsysteme und Makroökonomie zeichnet sich dadurch aus, die komplizierten Zusammenhänge der Wirtschaft einfach und verständlich zu kommunizieren. Anbei ein Interview mit Frank Meyer auf n-tv vom 21. Jänner 2009 zum Thema Bankenpleiten, Verschuldung und Bond-Kollaps. Laufzeit ca. 2 Min.

Airmax24: Stromerzeugung auf dem Dach

2009-03-30T09:11:00.000+02:00

Der airmax24 ist eine kompakte Windturbine. 2,60m hoch, 1,90m im Durchmesser mit einem Gewicht von 125kg. Der Generator liefert eine Spitzenleistung von 3kW. Tag und Nacht, 24 Stunden rund um die Uhr und ist dabei absolut geräuschlos.

airmax24 arbeitet bereits ab einem WInd von 2,5m/s - die großen Windräder stehen dann noch still. Die müssen auch ab Windstärke 9 automatisch abschalten. airmax24 beschleunigt bis Windstärke 10 und dreht dann kontinuierlich weiter. Bauartbedingt. Dank des ausgeklügelten Prinzips ist es überdies egal, aus welcher Richtung der Wind kommt.

Auf der Homepage von airmax24.ch sind umfangreiche Details zu finden, wie man mit dieser Windkraftanlage Strom erzeugen kann. Das phänomenale in meinen Augen ist, dass diese Windkraftanlage selbst bei leichtesten Winden schon Strom generiert und selbst bei Sturm / Orkan nicht “überdreht”. Dank des ausgeklügelten Prinzips kann der Wind von allen Seiten dafür sorgen, dass die Turbine Sie mit Strom versorgt.

Hier zur Veranschaulichung ein Video aus einer MDR Reportage (Laufzeit ca. 4 Min.)

Anbei noch ein Werbefilm des Unternehmens, der airmax24 Group Inc., Laufzeit 2:30 Min.

William Engdahl: Interview zum Thema Finanzkrise und Beginn einer langjährigen Depression

2009-03-29T08:10:00.000+02:00

Der Publizist William Engdahl erzählt im Interview wie es zu der gegenwärtigen Situation an den Finanzmärkten kommen konnte. Er bewertet das Geschehen nicht als einen Finanzcrash, sondern vielmehr als Beginn einer langjährigen Depression. In diesem Zusammenhang ordnet er auch den provozierten Konflikt in Georgien ein.

Was passiert eigentlich bei einem Staatsbankrott?

2009-03-28T21:57:00.000+01:00

Anbei ein meiner Ansicht nach sehr interessanter Artikel zum Thema Staatsbankrott vom Blog SCHNITTPUNKT:2012. Dieser wird betrieben von einem Grazer, der sich insbesondere auch mit der Situation Österreichs im Umfeld der aktuellen Krise auseinandersetzt.

An das Wort Staatsbankrott haben wir uns ja mittlerweile schon wieder genauso gewöhnt, wie an die Billionensummen für die jüngsten Rettungs- und Stützungsmaßnahmen. Was aber passiert wirklich wenn der Staat pleite geht? Und welche Auswirkungen hat dies dann für das Volk?

"Bisher galt es als ausgeschlossen, dass in Europa ein Staat bankrott geht. Wir kennen das bisher nur aus Lateinamerika und Afrika. Doch nie war es ein echter Bankrott, denn es gab immer irgendwelche Geldquellen, die, zumindest zur Überbrückung, eingesprungen sind. Siehe Argentinien, wo sich relativ rasch nach dem Staatsbankrott das Wirtschaftsleben und die Gesellschaft wieder "normalisiert" haben. In Afrika spielen andere Faktoren mit, dort sind die Gründe für Staatspleiten meist im politischen System zu suchen, wenn korrupte und skrupellose Stammesfürsten oder Militärs die Macht übernehmen oder Bürgerkriege das Land in den Bankrott treiben. Simbabwe ist ein aktuelles Beispiel.

Nun sind einige Staaten in Europa bereits bankrott oder stehen kurz davor. Die Liste ist lang und das undenkbare ist eingetroffen. Bankrott sind bereits Island, Ungarn, Ukraine, Rumänien, Serbien und Lettland. Kurz davor und schwerst gefährdet sind Irland, Grossbritannien, Spanien, Griechenland, Italien, Bulgarien und Portugal. Auch Österreich wird zu den bankrott-gefährdeten Staaten gezählt, weil durch die Probleme in Osteuropa der Staatshaushalt wegen der Bankengarantien zusammenbrechen kann.

Zur Zeit wird noch versucht, über Internationalen Währungsfond und die Europäische Union die erforderlichen Geldmittel aufzustellen. Doch die Zeit ist das grösste Problem und explosiv wird die Situation, wenn mehrere Staaten zugleich pleite gehen. Dann werden IWF und EU überfordert sein. Auch, weil derzeit noch nicht gefährdete Staaten wie Deutschland selbst grösste Probleme haben, die sie bewältigen müssen. Spätestens dann ist ein Staatsbankrott, ein richtiger Bankrott. Der Staat ist pleite und kann kein Geld mehr ausgeben. Was das bedeuten kann, hat notzeiten.de aufgelistet:

* Der Staat kann keine Gehälter mehr zahlen.
* Es werden keine Renten mehr ausgezahlt.
* Es gibt kein Arbeitslosen- und Kurzarbeitergeld.
* Die Krankenkassen kollabieren, dadurch kollabiert das Gesundheitssystem.
* Die Infrastruktur bricht zusammen (Wasser, Abwasser, Strom, Telefon, Internet)
* Die Kriminalitätsrate wird explodieren. Jeder wird sich selbst der nächste sein.
* Alle Fremde werden zum Blitzableiter, geschürt von Extremisten.
* Die Lebensmittelversorgung bricht zusammen. Die verbleibenden Geschäfte werden geplündert.
* Die Bevölkerung wird Hunger leiden.
* Politische Rattenfänger jeglicher Couleur werden versuchen die politische Macht an sich zu reißen.

Leider ist dieses Szenario mehr oder weniger wahrscheinlich. Es wird auch darauf ankommen, ob die Bruchlandung aus heiterem Himmel kommt und weite Teile der Bevölkerung, die Kommunen und auch der Staat kaum vorgesorgt haben oder ob es eher langsam geht, so dass noch Zeit bleibt, Vorsorge zu treffen.

Da die Politik in Europa ausschliesslich "Schönwetterpolitik" betreibt, wird sie einen mölichen Staatsbankrott bis zur letzten Minute "definitiv" und "in aller Deutlichkeit" (um politische Floskeln zu verwenden) ausschliessen. Der Tag der Bruchlandung kommt dann überraschend, zum Leidwesen aller, die der Blauäugigkeit und Infantilität der Politiker geglaubt haben ...

Im Zeitalter der Globalisierung und globalen Vernetzung kann ein Systemkollaps in einem der grossen, wichtigen Staaten, so wie in den USA, weitreichende, katastrophale Folgen für uns alle haben. Dann, liebe Freunde, dann haben wir den Mega Domino Day erreicht. Es werden nur wenige Stunden vergehen, und fast alle Finanz- und Wirtschaftssystem der Welt kollabieren. Das erklärt auch, warum viele Staaten durch Ankauf der US-Staatsanleihen die Vereinigten Staaten stützen, auch wenn es wirtschaftlich gesehen, ein enorm hohes Risiko inne hat. Denn Staatsanleihen sind nach dem Kollaps das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben wurden!

Angesichts der Tatsache, dass die bisherigen Milliarden Bailouts und Konjunkturrettungsversuche absolut nichts gebracht haben, kann der USA-Kollaps jederzeit stattfinden - ohne Vorwarnung.

Denn mittlerweilen sind nicht nur die Politiker und Manager jene, die die Geschicke der Staaten lenken und beeinflussen. Immer stärker bindet sich das Volk, die Bürger selbst ein, durch Demonstrationen, Revolten, Aufruhr und Rebellion. Ersichtlich ist das jetzt schon in Island, Ungarn, Griechenland, Frankreich, Lettland und immer mehr in den USA! Und das Volk kann durchaus der Auslöser eines Kollaps werden. Insgesamt wächst der Volkszorn auf die Elite und es bedarf nicht mehr viel und dieser bricht mit unheimlicher Wucht und Gewalt aus. Am 1. April ist in London eine "Riesenparty" angesagt, die vier Reiter der Apokalypse werden in der Stadt erscheinen. Ein grosse Ansammlung von Antiglobalisten, Anarchisten, Umweltschützer, Linke, Gewerkschafter und Betroffenen der Wirtschaftskrise werden eine Massendemonstration gegen die Bankster im Herzen von London am 1. April durchführen, der Tag an dem die Staatsoberhäupter aus aller Welt zum G20 Gipfel eintreffen. (alles-schallundrauch.blogspot.com) Auf der Webseite der Organisatoren g-20meltdown.org steht: Am 1. April werden wir der G20 zeigen was ein Zusammenbruch bedeutet. Hast du dein Hause verloren? Deinen Job verloren? Dein Erspartes oder deine Pension verloren? DANN IST DIESE PARTY FÜR DICH! Eine Koalition von über 100 Organisationen sind involviert. die wie sie selbst sagen, die City brennen sehen wollen! Eine "Party" gegen die Elite, gegen die Finanzwelt, gegen die Politik!

Doch was soll uns in Österreich viel passieren, haben wir doch das Lächeln des Faymann, die Versprechen des Treichl und unsere sprichwörtliche Gelassheit ... ;-)"

Österreichs Wirtschaftsforschungsinstitute erwarten tiefe Rezession in Österreich

2009-03-27T20:45:00.000+01:00

Nachdem die österreichische Nationalbank in der Vorwoche ihre Prognose für das erste Qurtal nach unten revidierte und nun von einem Schrumpfen der Wirtschaftsleistung um 1,5 (bisher 0,5) Prozent ausgeht, erwarten die zuletzt notorisch optimistischen Wirtschaftsforschungsinstitute IHS und Wifo nun doch eine tiefe Rezession als bislang eerwartet und sehen einen Rückgang des Bruttoinlandprodukts (BIP) im Jahr 2009 um 2,2 (Wifo) bis 2,7 (IHS) Prozent. 2010 soll nach Meinung der Institute dann bestenfalls ein Verharren auf diesem Niveau bringen.

Noch tiefer haut die Industriellenvereinigung in die Kerbe, die für 2009 einen Rückgang der Wirtschaftsleistung um 4 Prozent prognostiziert. Bedenkt man, dass die Industrieproduktion in der Eurozone im Jänner um satte 17,3 (!) Prozent eingebrochen ist, könnte sich bald auch diese Schätzung als noch zu optimistisch erweisen.

Auswirkungen dürfte diese Entwicklung in jedem Fall auch auf die Beschäftigung haben. Erwartet wird ein Anstieg der Arbeitslosenzahl um 100.000. Einschließlich der in Schulungen versteckten Arbeitslosen könnte sich die Arbeitslosenzahl im kommenden Jahr also durchaus auf 400.000 zubewegen.

Wenig erfreut über diese Entwicklungen dürfte auch Finanzminister Josef Pröll sein. Wie es aussieht dürfte das Budgetdefizit 2009 auf zumindest 4 Prozent des BIP steigen. Und sollte auch nur eine der verteilten Staatsgarantien schlagend werden, so könnte die Neuverschuldung noch deutlich höher ausfallen.

Krisenbekämpfung & Wachsende Schuldenberge

2009-03-26T11:30:00.000+01:00

Marc Faber, Analyst und Fondsmanager in Hongkong, und Prof. Dr. Max Otte, Wirtschaftsprofessor aus Köln, erklären in dieser Dokumentation von ARD-plusminus vom 3. Februar 2009 die aktuelle Krise. Marc Faber sagt einen Staatsbankrott der USA voraus, der mit 100%iger Wahrscheinlichkeit eintreten wird. Er geht jedoch davon aus, dass dies erst in 10 oder 15 Jahren den Fall sein wird. Laufzeit ca. 5 Min.

Anbei ein weiteres Interview mit Marc Faber und Max Otte vom 10. Februar 2009 über die Ursachen und Folgen der Finanzkrise. Laufzeit ca. 9 Min.

Hypo Real Estate - Was wäre wenn die Bank in Insolvenz ginge...

2009-03-26T11:24:00.000+01:00

Was würde passieren wenn die deutsche Hypo Real Estate AG (HRE) in Insolvenz ginge? Nach Auskunft der deutschen Regierung handelt es sich bei der HRE ja um ein Unternehmen, das ein massives systemisches Risiko in sich birgt. Noch ist die Bank am Leben, doch der Aktienkurs des Unternehmens spricht eine deutliche Sprache.

Wo aber genau stecken die Risiken bei der Hypo Real Estate, der Pfandbriefbank mit einer Bilanzsumme von 400 Mrd. Euro. Darüber gibt folgende Dokumentation von ARD-plusminus vom 17. März 2009 Auskunft. Laufzeit ca. 5 Min.

Schreckgespenst Staatsbankrott

2009-03-26T10:49:00.000+01:00

Ein Staatsbankrott wurde lange Zeit nur bei Entwicklungs- und Schwellenländern für möglich gehalten. Doch inzwischen wird die Gefahr auch innerhalb der EU und der Eurozone offen diskutiert. Der Hälfte aller EU-Länder droht mittelfristig ein Staatsbankrott. Und Österreich wird mittlerweile von Experten als ein Hauptkandidat für ein derartiges Ereignis gehandelt. Die Folgen wären katastrophal. Unten eine Reportage von ARD-plusminus vom 24. März 2009. Laufzeit ca. 6 Min.

"Wir Zahlen nicht für eure Krise!" - Demo am 28. März 2009

2009-03-26T09:58:00.000+01:00

Am 28. März 2009 finden in Berlin, Frankfurt am Main und hierzulande auch in Wien Demonstrationen gegen die aktuelle Krisenpolitik der Regierungen statt. Das Motto der Proteste lautet "Wir zahlen nicht für eure Krise". Organisiert wird die Demonstration von Attac, dem Netzwerk für eine demokratische Kontrolle der Finanzmärkte.

Demonstration WIEN, SAMSTAG 28. März 2009

13 Uhr: Treffpunkt Wien Westbahnhof
16 Uhr: Schlusskundgebung: vor dem Parlament

Weitere Infos dazu gibt es auf einer seperaten Homepage unter http://www.28maerz.at.

Mendo Credits: Geld, das man essen kann

2009-03-26T04:31:00.000+01:00

Überall auf der Welt wird Tag für Tag die Sorge um das aus Schulden und heißer Luft erschaffene Papiergeld der Zentralbanken größer. Inflation heißt das Schreckgespenst, das umso mehr Gestalt annimmt, je mehr neue Papierschnitzel den Weg in das Finanzsystem finden. Edelmetalle wie Gold und Silber gelten in diesem Zusammenhang als sicherer Hafen. Essen aber kann man diese nicht und so sind Gold und Silber daher auch nur bedingt als Krisenvorsorge geeignet.

In der amerikanischen Kleinstadt Willits kamen die Einwohner daher auf eine unkonventionelle Möglichkeit, sich für den Fall einer Inflation gegen steigende Lebensmittelpreise abzusichern und gleichzeitig die regionale Wirtschaft von der Krise abzukoppeln: Mit den "Mendo Credits" hat Willits einfach eigene Regionalwährung eingeführt - lebensmittelgedeckt!

Für in Mendo Credits eingetauschte Dollar werden sofort haltbare Lebensmittel wie etwa Reis, Getreide und Bohnen aus lokalen Betrieben gekauft und im "Banktresor" eingelagert. Jeder "Mendo-Credit" ist somit gedeckt durch eine garantierte Menge an Lebensmitteln, gegen die der Geldschein jederzeit eingetauscht werden kann. Die entsprechende Menge ist auf dem Schein angegeben und für ein Jahr festgeschrieben, wodurch der Besitzer des Scheins eine garantierte Preisstabilität auf diese Lebensmittel hat. Und natürlich ist die Währung komplett zinsfrei aufgebaut.

Das Gebtreide und die Bohnen stammen von heimischen Farmen und werden nur im Umkreis von 150 Meilen gekauft. Alle Lebensmittel werden garantiert ökologisch angebaut. Der Chef der örtlichen Bank akzeptiert die »Mendo Credits« inzwischen wie Bargeld. Eigentlich sollte das Experiment auf die 5.000 Einwohner von Willits beschränkt bleiben. Nun leben im Kreis Willits vor den Stadtgrenzen aber 14.000 Menschen. Und immer mehr von denen wollen ihre Dollar auch gegen die Zweitwährung eintauschen.

Auch wenn das System seine praktischen Grenzen haben mag, zeigt es doch, wie sehr das Vertrauen in die offiziellen Währungen schon geschwunden ist, und dass sich der Gedanke der Regionalwährungen langsam durchzusetzen scheint. Diesbezügliche Ansätze gibt es mittlerweile auch in Europa bereits einige. Beispiele hierfür sind in Deutschland der Chiemgauer sowie in Österreich der Waldviertler.